Re: [喜歡] PayEasy 發現最好的女人

看板ADS作者 (paparazzi)時間14年前 (2009/10/21 17:41), 編輯推噓1(5推 4噓 18→)
留言27則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
無聊在這個板爬文 看到這篇廣告 真的很想吐槽 ※ 引述《Gorden0414 (傻子阿力)》之銘言： : http://www.payeasy.com/pay_event/event_08/cf/index.html : 我只能說，世界上最好的女人都在PayEasy的廣告裡了... : 這廣告除了好女人，也說明了其實知足、懂得滿足其實才是最重要的。(這點不分性別) : 除了聽女主角說話，也可以注意廣告中的出現的字。 整部廣告裡 我覺得可以肯定的只有女主角隨遇而安知足常樂的心態 雖然從某些角度來看 是有點消極 甚至可以說是極端式的阿Q 我想吐的 是那些旁白字幕 : 1. 全球兩億人，等待工作中。 這些人對工作的心態又為何? 積極? 消極? 可有可無? : 2. 古巴總統卡斯楚，一個月薪水僅30美元。 他會在乎這種東西嗎? 這個例子是哪個腦袋長瘤的想出來的? 沒有更好的嗎? 30美元或是跟某人一樣搞半薪 有什麼意義? : 3. 聯合國說，世界上每六人中有一人吃不飽。 我只知道這些人他們的國家領導者肚子都肥到流油 另外 吃不飽 跟 飢餓 饑荒 野有餓莩比起來 吃不飽 似乎沒那麼嚴重 : 4. 每天平均5000個美國人破產。 破產前有沒有好好地享樂過? 如果是爽完後破產那叫自作孽不可活 (另外再吐存款沒多少不甩金融海嘯這句，你存款就算再多又怎樣? 有種東西叫中央存保) : 5. 60%台灣情人，分手後不肯再見一面... 幹嘛要見面? 你該想的是還有40% 再10%就半數 台灣人算很寬容了 : 題外話：看到第五點，我跟我前閃光分手後， : 這兩年朋友們的聚會很奇妙的一直錯過，還沒見過彼此... : 現在看到這廣告有淡淡的哀傷。 : 在電視上看到這廣告，感觸良多就上網找了影片連結。 : 結論是這廣告應該也是來佔8月份最佳廣告的位置吧... 如果這種叫最佳廣告 我也不知道要說什麼了 有些精神立意是不壞 但絕對不是最佳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.205.183
推
10/21 20:09, , 1F
等到這廣告中那個沒錢男友長的像阿宅再說
10/21 20:09, 1F
→
10/21 20:09, , 2F
每次都是講一堆很知足的話，結果男朋友都是型男....
10/21 20:09, 2F
→
10/21 20:11, , 3F
某個角度講，就是對男生說你可以沒錢，但就得帥....
10/21 20:11, 3F
推
10/21 20:32, , 4F
所以男生要有女朋友的三大要件，1.帥 2.有錢 3.帥又有錢...
10/21 20:32, 4F
→
10/21 20:32, , 5F
以上三者符合其一即可
10/21 20:32, 5F
→
10/21 22:58, , 6F
我覺得你想太多了
10/21 22:58, 6F
→
10/21 23:17, , 7F
有點偏激...總之就是一個小女生內心知足的自我對話啊
10/21 23:17, 7F
推
10/22 00:12, , 8F
這是幹麻.....真的硬要吐槽 有哪個廣告不能這樣嫌
10/22 00:12, 8F
推
10/22 18:12, , 9F
真無聊
10/22 18:12, 9F
噓
10/23 01:43, , 10F
嗯 真得很符合你開頭自己說出的兩個字眼
10/23 01:43, 10F
噓
10/23 19:00, , 11F
可以講缺點但帶情續的言語就覺得…
10/23 19:00, 11F
→
10/24 15:06, , 12F
這廣告的對象又不是你,它賣的是女生的對自己的肯定與幻想,
10/24 15:06, 12F
→
10/24 15:07, , 13F
明明就打得很精準.廣告又不是慈濟,要宣揚男女平等,為宅男說
10/24 15:07, 13F
→
10/24 15:08, , 14F
話,對象對了就是好的
10/24 15:08, 14F
→
10/24 15:09, , 15F
還有給一樓,女生希望另一半帥有錯嗎？就像你難道不希望你老
10/24 15:09, 15F
→
10/24 15:09, , 16F
婆是美女?廣告本來就是販賣夢想,告訴女生提昇自己找到帥哥,
10/24 15:09, 16F
→
10/24 15:10, , 17F
跟告訴男生變帥或發達了好把美女不是同一個意義?還是你覺得
10/24 15:10, 17F
→
10/24 15:11, , 18F
有眾多人追求的美女,一定得要挑個又醜又窮的才叫真愛？
10/24 15:11, 18F
→
10/25 11:30, , 19F
所以在「另一半一定得是帥哥」的前提下，來宣揚「另一半
10/25 11:30, 19F
→
10/25 11:31, , 20F
未必要有錢」，這樣子的訴求不就很怪嗎？
10/25 11:31, 20F
→
10/25 11:31, , 21F
要用這種方式解讀，不就只是代表「外表>財富」，這恐怕
10/25 11:31, 21F
→
10/25 11:31, , 22F
跟這廣告想主打的「知足」有很大的落差
10/25 11:31, 22F
→
10/29 12:09, , 23F
我只看到這支廣告很有阿Q精神XD~~~
10/29 12:09, 23F
噓
10/29 20:58, , 24F
講半天只是在抱怨不能看前閃光吧
10/29 20:58, 24F
→
10/29 20:58, , 25F
搞不好人家根本不想看到你
10/29 20:58, 25F
噓
11/02 18:49, , 26F
是在拍廣告還是心靈講座.....
11/02 18:49, 26F
推
02/11 13:26, , 27F
有夠無聊 廣告上講的是60%你非要想到那剩下40% 吹毛求疵嘛
02/11 13:26, 27F
‣ 更多 Strathfield 的文章
文章代碼(AID): #1AtjTAh9 (ADS)
‣ 更多 Strathfield 的文章
文章代碼(AID): #1AtjTAh9 (ADS)