Re: [討厭] 真是夠了的貝納頌

看板ADS作者 (泡打粉是蘇打粉嗎？)時間14年前 (2009/09/11 02:07), 編輯推噓5(5推 0噓 40→)
留言45則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
嗯，深表同感！ 其實貝納頌跟其他咖啡比起來並沒有難喝到哪裡去！ 它剛推出時我還覺得他不錯(就是有點甜) 在這之前已經有左岸咖啡的推出 而且是以法國巴黎的氛圍來包裝 獲得許多消費者的認同！ 可能是因為這種手法有成功到 所以味全將大眾心目中的夢幻咖啡場景一下子拉到法國 想要仿效左岸營造出咖啡專業的氛圍！ 但是說實在的，一系列的廣告看下來 除了給觀眾 場景優美 的感受之外 完全看不到想要訴求的點 也許在剛開始第一支廣告中 咖啡大師在喝了貝納頌之後把咖啡整個倒了 跟店員說不用煮了那一支廣告！ 大家都知道其實廣告想要表達的是 貝納頌好喝到連大師都甘拜下風 但這個一戳就破的點實在是讓人看不下去 (是想騙三歲小孩嗎，現煮咖啡再怎麼難喝一定都比缶裝的好喝！) 再緊接著第二支廣告！ 一群像評審的人員排排坐等待著評論咖啡 而在喝了貝納頌之後所露出愉悅的神情 讓大師直接說不用比了，他甘拜下風的走人！(哇咧) 看到這個廣告又讓我很想說！我只覺得那些評審像是來騙錢的！ 一樣要說，貝納頌不難喝！但正常人都知道它決對無法和現煮咖啡一較高下！ 廣告拍的讓人很想去投訴他們........廣告不實(我要告訴消基會啦！) ※ 引述《taroa (玻色子。)》之銘言： : 一個廣告可以做到這麼討人厭真是不簡單 : 我們可以來分析一下 : 大體上廣告的架構是形塑一個華人最講求的「正統」的背景 : 這個「正統」實際上約略等同多數人看了聽了會舒服的幻像 : 然後用電影般的述事與阿斗仔中年帥哥落幾句外語 : 把用咖啡抽取液混雜奶精的東西捧為超越「正統」的代表 : 令人作嘔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.11.135
推
09/11 02:18, , 1F
老實說,覺得那位大師是奧客,去別人的店又沒點飲料,就只跟人
09/11 02:18, 1F
→
09/11 02:19, , 2F
要杯開水就算了,還一直坐在店內趕店家客人;然後趕走後又得意
09/11 02:19, 2F
→
09/11 02:20, , 3F
的等待下一客自投羅網的傻客人上前詢問,老實說那家咖啡店算
09/11 02:20, 3F
→
09/11 02:20, , 4F
有良心了,不趕他還讓他坐(不過..那好像是他自己的店= =????)
09/11 02:20, 4F
→
09/11 12:29, , 5F
樓上XD
09/11 12:29, 5F
→
09/11 12:30, , 6F
如果包裝咖啡可以不要添加香料 我會更能接受…
09/11 12:30, 6F
→
09/11 13:08, , 7F
不加能喝嗎?... XD
09/11 13:08, 7F
→
09/11 14:54, , 8F
可能會有塑膠容器的臭味...
09/11 14:54, 8F
→
09/11 17:10, , 9F
會不會有台灣的 茶飲料廣告 也這樣拍
09/11 17:10, 9F
→
09/11 17:44, , 10F
你這樣講叫海尼根怎麼辦
09/11 17:44, 10F
推
09/11 17:59, , 11F
ramido大 之前黃國倫跟小S合作的絕品好茶廣告就是這樣
09/11 17:59, 11F
→
09/11 18:37, , 12F
絕品好茶有小S?
09/11 18:37, 12F
→
09/11 20:21, , 13F
oops....是楊千霈 我以為是大小S的至少其中一個:p
09/11 20:21, 13F
→
09/11 22:52, , 14F
楊千霈會哭吧 不過楊千霈的氣質有下滑的趨勢…
09/11 22:52, 14F
→
09/12 19:46, , 15F
沒那麼誇張吧 要不要也說說有沒有人在全聯買東西塞滿汽車
09/12 19:46, 15F
→
09/12 19:46, , 16F
東西還整個擋住人的視線 可以算是危險駕駛了吧 應該要開罰
09/12 19:46, 16F
→
09/12 19:47, , 17F
想要訴求的點 不就是貝納頌太好喝嗎?
09/12 19:47, 17F
→
09/13 00:17, , 18F
這跟全聯的廣告不一樣吧！差很多耶！這怎麼比啊！
09/13 00:17, 18F
→
09/13 00:18, , 19F
這篇文章想要訴求的點不是貝納頌不好喝，而是用這個和一
09/13 00:18, 19F
→
09/13 00:18, , 20F
般咖啡來比，似乎有點不同調性！
09/13 00:18, 20F
→
09/13 00:20, , 21F
我覺得它所應該關注的點雖然是在強調自已產品好喝，但要
09/13 00:20, 21F
→
09/13 00:20, , 22F
和一般咖啡相比，有在喝咖啡的人都知道，這根本是比不上
09/13 00:20, 22F
→
09/13 00:21, , 23F
而最奇怪的就是，貝納頌的消費客層不就是有在喝咖啡族群
09/13 00:21, 23F
→
09/13 00:22, , 24F
總而言之，這個廣告無法引起消費者共鳴！(因為不是事實)
09/13 00:22, 24F
→
09/13 14:54, , 25F
也不一定包裝咖啡所定的對象就是會喝現沖咖啡的人吧
09/13 14:54, 25F
→
09/13 14:54, , 26F
會買包裝咖啡的人 應該是不太願意花很多錢 並不太講究
09/13 14:54, 26F
→
09/13 14:55, , 27F
又想喝咖啡的人 ex會買沖泡包的人
09/13 14:55, 27F
→
09/13 14:56, , 28F
雖然過度美化神化 太過誇張 以致於讓人討厭≠沒廣告成效
09/13 14:56, 28F
→
09/13 14:57, , 29F
廣告還蠻常見誇張的美化的
09/13 14:57, 29F
→
09/13 15:00, , 30F
像某房子廣告 20分鐘到東區...
09/13 15:00, 30F
→
09/13 21:43, , 31F
...(建商心裡OS:東區包含南港..)
09/13 21:43, 31F
→
09/13 22:54, , 32F
那房子是小豬代言的好像在桃園還南崁
09/13 22:54, 32F
→
09/15 00:40, , 33F
樓上說的那篇房地產廣告最近廣播很常播...
09/15 00:40, 33F
→
09/15 15:02, , 34F
20分鐘到東區 讓你上班不委屈 南崁(桃園?)交流道一下就到
09/15 15:02, 34F
推
09/15 16:56, , 35F
主觀感受的東西無法投訴廣告不實，因為你無法證明
09/15 16:56, 35F
→
09/15 16:57, , 36F
雖然說一般常識現煮咖啡不可能比罐裝的好喝，但只要有一人
09/15 16:57, 36F
→
09/15 16:57, , 37F
說那東西比現煮的好喝，那廣告內容就成立
09/15 16:57, 37F
→
09/15 16:58, , 38F
因為主觀感受不是客觀事實，都是廠商說了算
09/15 16:58, 38F
推
09/15 17:00, , 39F
要找到一人說好喝太容易了，反正他就算說謊你也不能證明
09/15 17:00, 39F
→
09/15 17:02, , 40F
所以你說那跟全聯不同沒有說服力，買到裝滿車也不是事實呀
09/15 17:02, 40F
推
09/16 10:45, , 41F
我剛好不喜歡現煮咖啡
09/16 10:45, 41F
→
09/16 10:46, , 42F
你的"現煮的在難喝都比罐裝好喝"之堅持我不太懂
09/16 10:46, 42F
→
09/18 11:07, , 43F
罐裝咖啡都加香料
09/18 11:07, 43F
→
09/18 11:08, , 44F
更正 小豬廣告的房子 是"暖暖"交流道 才對
09/18 11:08, 44F
→
09/18 13:13, , 45F
沒錯 口齒不清到了極點的暖暖交流道..... XDD
09/18 13:13, 45F
‣ 更多 t8807008 的文章
文章代碼(AID): #1AgK1zac (ADS)
‣ 更多 t8807008 的文章
文章代碼(AID): #1AgK1zac (ADS)