[疑問] 黑松可以告芬達嗎?

看板ADS作者 (好囧沉甕底阿)時間15年前 (2009/07/18 17:40), 編輯推噓-3(3619)
留言28則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
兩個公司推出的新產品幾乎是一模一樣的東西 搖果凍的廣告讓人覺得可愛又舒服 芬達的廣告令人感到噁心+沒有梗+自以為找日本人拍比較高尚 而且芬達廣告和產品都是黑松搖果凍的後面才出來的 這樣沒有抄襲的問題嗎? 希望黑松告給他倒 齁鬥 齁鬥! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.227.109

07/18 17:50, , 1F
如果實際情況是日本先拍了芬達廣告,台灣黑松抄芬達呢? @@
07/18 17:50, 1F

07/18 18:37, , 2F
芬達廣告寫2008最夯耶 我也覺得可能是樓上說的...@@a
07/18 18:37, 2F

07/18 18:38, , 3F
我妹也跟原po一樣以為是黑松先出..
07/18 18:38, 3F

07/18 18:54, , 4F
說真的,看台灣也出,我直覺就會認為是台灣抄對方,果然...
07/18 18:54, 4F

07/18 19:21, , 5F
原PO好激動@@ 市面上也一堆奶茶、運動飲料、綠茶等等等..
07/18 19:21, 5F

07/18 19:33, , 6F
一樣的東西..但喝起來的感覺也會不同
07/18 19:33, 6F

07/18 19:51, , 7F
日本先出產品,台灣跟進的。台灣芬達廣告是拿日本原來廣
07/18 19:51, 7F

07/18 19:53, , 8F
告來播,不是台灣拍的。沒把廣告雙關語翻好是敗筆。
07/18 19:53, 8F

07/18 19:54, , 9F
黑松要告必輸啊...這產品時間上一看就知道是日方發明的
07/18 19:54, 9F

07/18 20:15, , 10F
不喜歡你對芬達的評語...
07/18 20:15, 10F

07/18 20:17, , 11F
你先去了解誰先誰後出好嗎?
07/18 20:17, 11F

07/18 20:18, , 12F
兩種我都喝過 雖然都很難喝 但口感是不同的
07/18 20:18, 12F

07/18 22:06, , 13F
照你這種邏輯,古道是不是該去告現在市面上所有賣瓶裝茶的廠
07/18 22:06, 13F

07/18 22:07, , 14F
商?而且明明這產品就是芬達在日本先推出,就跟黑松的茶花綠
07/18 22:07, 14F

07/18 22:08, , 15F
茶也是抄可口可樂在日本的產品,黑松還比較像抄襲者
07/18 22:08, 15F

07/18 23:15, , 16F
台灣人不就愛搞這種花招嗎 跟poter一樣 以為消費者是笨蛋
07/18 23:15, 16F

07/18 23:16, , 17F
老牌子黑松怎麼淪落到這種田地
07/18 23:16, 17F

07/18 23:37, , 18F
芬達應該很難倒
07/18 23:37, 18F

07/19 03:08, , 19F
太古飲料握有可口可樂部分股份 所以要告贏很難吧!
07/19 03:08, 19F

07/19 14:19, , 20F
意見這麼發表還事先作功課吧
07/19 14:19, 20F

07/20 14:09, , 21F
挺蠢的 先搞清楚誰先的再來發表意見
07/20 14:09, 21F

07/21 02:03, , 22F
芬達有雙關!!藥惠一點日語才廳的董~不過好好笑XD
07/21 02:03, 22F

07/22 11:46, , 23F
搞不清楚狀況 到底誰抄誰啊~
07/22 11:46, 23F

07/22 18:07, , 24F
有的人真的不噓會死一樣 我當天7/18在下一篇文章就已經
07/22 18:07, 24F

07/22 18:08, , 25F
知道誰先誰後了 有的人就是會舉證理性討論 有的人就只會噓
07/22 18:08, 25F

07/22 18:08, , 26F
自以為高尚 更甚者有人還要鞭好幾天前的骨董文 佩服
07/22 18:08, 26F

07/28 21:15, , 27F
我是先看過日本芬達,才看到黑松的廣告!
07/28 21:15, 27F

08/02 23:06, , 28F
搞不好人家沒看到下一篇啊..這篇沒有回應所以才會有人噓吧
08/02 23:06, 28F
文章代碼(AID): #1AOPX-5D (ADS)
文章代碼(AID): #1AOPX-5D (ADS)