Re: [閒聊] 似曾相識的曼黛瑪蓮新廣告
※ 引述《MOAI (moai)》之銘言：
: 我覺得滿可悲的地方是
: 現在抄不抄襲已經不重要了
: 重點是沒有一個創作人把它當成很嚴重的事情看待
: MV 廣告 節目 抄抄抄
: 也不會有什麼負面的感覺
: 反而增加新聞話題
: 何樂而不抄
: 沒抓到算是我自己的創意點子
: 抓到了又怎樣
: 打死不認
: 隨便敷衍一下
: 下次繼續抄
: 哀
: 我可以認同這些人很辛苦
: 每天每天有不同的案子
: 要他們想各種創新的點子
: 但寧缺勿抄阿
: 要"參考"也拜託加上一點自己的想法 變化
: 不要像應付了事
: 從頭抄到尾
: 並且不以為恥
: 看了真是心寒
曼黛把雪碧的點子轉成「因為對內衣自信所以直接穿內衣」
的確是不錯的轉化，也很凸顯商品
但是這不能掩飾它瓢竊了別人的創意的事實
明明政府與文化業口口聲聲高喊打擊盜版、下載=偷竊
抄了一堆公司和網站抓了一堆人連小孩子都告
但是這種光天化日之下拿走別人的心血結晶
偽裝成自己的然後洋洋得意
被發現了就呼攏幾句或說「事前沒看過」「巧合」
這難道不是最大最明顯的偷竊行為？
難道不是最該打擊與反省的嗎
曼黛、天龍Ｘ部、幹走死神經典台詞的olg廣告、健酪、Dakara...
還沒講到囧令和「抄襲沒什麼只是敢不敢」的天王天后勒
我們氣泡菜國忝不知恥的號稱全世界都是他們發明的
殊不知其實我們也在做差不多的事情
碰到被踢爆
出來發表聲明的廣告公司或唱片公司老闆可能的確沒看過
但是實際在企畫製作的每一個執行人員
我就不相信沒有一個人看過還可以做的這麼99%相似
相似到可以來玩大家來找碴了
多數都是抱著「應該不會被發現」「被發現也打死不能承認」的心態
事情鬧過之後漸漸沒人注意，就被淡忘了
你說他訴求不一樣所以可能不算抄襲
但這跟「我歌手不一樣所以MV一模一樣不算抄襲」差不多意思
參考或致敬沒有錯
該殺的是明明照抄卻打死不認，把所有觀眾當白癡的心態
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.130.104
推
09/24 16:15, , 1F
09/24 16:15, 1F
→
09/24 16:16, , 2F
09/24 16:16, 2F
推
09/24 16:35, , 3F
09/24 16:35, 3F
→
09/24 17:07, , 4F
09/24 17:07, 4F
推
09/24 21:41, , 5F
09/24 21:41, 5F
→
09/24 21:41, , 6F
09/24 21:41, 6F
推
09/24 23:43, , 7F
09/24 23:43, 7F
推
09/25 11:15, , 8F
09/25 11:15, 8F
推
10/04 11:29, , 9F
10/04 11:29, 9F
→
10/04 11:29, , 10F
10/04 11:29, 10F
→
10/21 22:18, , 11F
10/21 22:18, 11F
→
11/28 19:21,
5年前
, 12F
11/28 19:21, 12F
討論串 (同標題文章)