Re: [閒聊] 公營性質企業的廣告(台塩郵局台糖)

看板ADS作者acerty (pure sky)時間18年前 (2007/10/25 22:13)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

: 對於最近幾個公營企業(或是前身是公營性質)的廣告的一點看法 : 台塩美白產品 : 請來幾位立委作代言， : 可是不太有說服力啊~~ : 既不年輕也不美，且膚質拍起來也感覺狀況不大好，也看不出來保養得宜啊~ : 郵局代售商品 : 劇情無新意，代言人形象不算太好 : 王→ 通告藝人、有點三八瘋癲、感覺不精明 : 馬→ 過氣藝人，之前的爭議節目幾乎斷送演藝前程，給人悲情的形象(婚姻方面) : 台糖蠔蜆精 : 錦繡的歌聲是沒話說 : 不過找僅雯來代言就... : 僅雯的外形就已經夠像路人了，夫婿更是比路人還要像路人 : 綜觀這三支， : 會發現這些代言人幾乎沒有其他廠商找過 : 該說是(泛)公營體系的思維比較特殊嗎? : 在創意上通常不如民間活絡，卻又硬要展現新氣息，難免就會落得畫虎不成 : 抑或是卡在預算? : 只得找比較低價碼的? : 我認為與其這樣，不如找模特兒來 : 至少畫面還比較賞心悅目... : 至於找政治人物代言的原因 : 也許跟執政的政黨有點關係吧 : 廠商可能也希望跟政界維持良好的往來 : p.s.後來查到僅雯有代言過大黑松小倆口我昨天夢到的公營的廣告或宣傳短片雖然名義上是公開招標但其實私底下大部都己經確定要給那幾家做所以腳本寫的再好,presentaion做的再棒都沒用因為我在夢裏投了很多次,有的廠商企劃案都亂寫還有的廠present的時候,放樣帶(其實是早就拍好的成品) 還沒招標就拍好了喔所以這種短片是沒什麼品質和商業廣告根本不能比有人的地方就有情後來我就醒了,一看手錶,上面寫者凌晨 4:44:44秒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.9.182

推

hsnu98251

10/25 22:30, , 1^F

10/25 22:30, 1^F

推

shymermaid

10/25 22:50, , 2^F

10/25 22:50, 2^F

→

hsnu98251

10/25 23:27, , 3^F

10/25 23:27, 3^F