Re: [討論] 近期討人厭的廣告

看板ADS作者 (黑咖啡)時間17年前 (2007/03/10 17:35), 編輯推噓12(12推 0噓 24→)
留言36則, 6人參與, 最新討論串301/462 (看更多)
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 219.68.136.107 : 推 Ryuji:重點:王建民本人不討厭~討驗的是消費他的人~ 59.112.198.45 01/06 01:56 你這麼說相當矛盾吧! 什麼叫"本人不討厭，討厭的是消費他的人"????? 別跟我說王建民代言都是免費的 既然不是，那就是兩廂情願的合約，沒有人強迫誰 我想你討厭的是: 王建民的那張臉一直在不同廣告出現 這樣吧? 那顯然你就是在討厭王建民本人了 廣告沒有人逼他拍 你再好好想清楚你到底討厭的是不是包含他本人吧! : → mingdao:沒錯 219.68.136.107 01/06 01:59 : 推 elixirs:我覺得福特汽車幫我簽個名 和王建民較有關 219.70.178.250 01/06 02:12 : → elixirs:係 !算是比較公益性質的結合吧.. 219.70.178.250 01/06 02:13 : 推 mingdao:對阿 福特和nike還算不賴 219.68.136.107 01/06 02:16 : → maxmizuki:雞腿堡的廣告最後那幕真的無言... 61.61.228.125 01/06 03:36 : 推 LOVEppears:推一樓 59.114.244.168 01/06 03:40 : → scotthsu:那世運會操氣彈我每次看都想笑 220.139.177.125 01/06 10:04 : → scotthsu:雞腿堡文案不錯 找錯廣告主了 囧 220.139.177.125 01/06 10:05 : → vacancy623:雞腿堡我真的看不出來關聯 但前面不錯 59.104.30.221 01/06 21:13 : 推 Kel:王建民手上的雞腿堡看起來好小 218.171.155.36 01/06 22:06 : 推 TaiwanJunior:福特的那個廣告..真的讓人看了想捐球 123.192.191.96 01/07 00:01 : 推 shichang:麥當勞那個讓我第一瞬間想到是Acer...囧 59.117.8.83 01/07 00:43 : → tliya:nike的也很爛.......看到都想轉台>< 218.169.233.237 01/17 13:01 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.212.188
推
03/10 18:36, , 1F
你很希望看到王建民被討厭嗎....
03/10 18:36, 1F
推
03/10 19:07, , 2F
一樓你別自己幻想
03/10 19:07, 2F
→
03/10 19:08, , 3F
我提出的是一個合理懷疑的矛盾心理
03/10 19:08, 3F
→
03/10 19:08, , 4F
你沒感覺? 那只能說你太遲鈍
03/10 19:08, 4F
推
03/10 19:16, , 5F
反正就是看不順眼就是消費～
03/10 19:16, 5F
推
03/10 20:39, , 6F
那麼我能不能說你太敏銳?王建民被廣告主過
03/10 20:39, 6F
→
03/10 20:40, , 7F
度消費的確是有的事情，但是這種現象一定會
03/10 20:40, 7F
→
03/10 20:41, , 8F
被市場機制自行淘汰。問題是你有沒有必要對
03/10 20:41, 8F
→
03/10 20:41, , 9F
所有沒有回應的人咄咄逼人?非得每個人在臉
03/10 20:41, 9F
→
03/10 20:42, , 10F
上貼著我過度消費王建民或者是我討厭王建民
03/10 20:42, 10F
→
03/10 20:42, , 11F
本人你才高興?要不要乾脆辦個遊行算了?
03/10 20:42, 11F
→
03/10 20:43, , 12F
不是只有你一個人可以觀察到這些社會現象，
03/10 20:43, 12F
→
03/10 20:43, , 13F
但也希望你可以注意一下你對別人發言的口氣
03/10 20:43, 13F
→
03/10 20:43, , 14F
這就是我要說的，謝謝你。
03/10 20:43, 14F
推
03/10 20:48, , 15F
這樣是說王建民不能拍商業廣告賺錢囉？
03/10 20:48, 15F
→
03/10 20:48, , 16F
而且你要怎麼定義被消費...
03/10 20:48, 16F
推
03/10 20:49, , 17F
樓上在跟我說話嗎?
03/10 20:49, 17F
推
03/10 20:54, , 18F
對阿... 難不成廣告商要找國小運動會
03/10 20:54, 18F
→
03/10 20:54, , 19F
的跑步冠軍才能避免搭順風車之嫌?
03/10 20:54, 19F
推
03/10 20:56, , 20F
其實你說的跟我說的好像沒有什麼關係
03/10 20:56, 20F
→
03/10 20:56, , 21F
今天我們不要使用消費這個詞好了，回到最原
03/10 20:56, 21F
推
03/10 20:56, , 22F
唔 也許比較適合原本的推文吧
03/10 20:56, 22F
→
03/10 20:57, , 23F
始的名人代言，其實這是非常合理的，就算是
03/10 20:57, 23F
推
03/10 21:03, , 24F
就算是我之前到現在的發言也沒有否定這點
03/10 21:03, 24F
→
03/10 21:04, , 25F
我想MD版友你可能誤會我發言的意思了
03/10 21:04, 25F
→
03/10 21:06, , 26F
王建民在許多廣告當中出現可能會引起反感，
03/10 21:06, 26F
→
03/10 21:06, , 27F
不只是他，從以前到現在太多例子了，這種現
03/10 21:06, 27F
→
03/10 21:07, , 28F
像在廣告主發現效益逐漸減弱之後就會消失，
03/10 21:07, 28F
→
03/10 21:07, , 29F
所以並不是什麼大不了的事情
03/10 21:07, 29F
→
03/10 21:09, , 30F
我只是對I版友所謂"討厭王建民高廣告曝光等
03/10 21:09, 30F
→
03/10 21:09, , 31F
於討厭王建民本人"的論調還有口氣感到不以
03/10 21:09, 31F
→
03/10 21:10, , 32F
為然
03/10 21:10, 32F
推
03/10 21:43, , 33F
-------PEACE
03/10 21:43, 33F
推
03/11 15:49, , 34F
其實Google板友提出來的論述還滿有趣的
03/11 15:49, 34F
→
03/11 15:49, , 35F
是個邏輯遊戲,也滿適合於廣告效果研究的
03/11 15:49, 35F
→
02/16 16:33, , 36F
iloveGoogle:到時候IMDb如果能超過6分我就砍帳號
02/16 16:33, 36F
‣ 更多 iloveGoogle 的文章
文章代碼(AID): #15ydl8Gk (ADS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 301 之 462 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共462篇)
‣ 更多 iloveGoogle 的文章
文章代碼(AID): #15ydl8Gk (ADS)