Re: [閒聊] 買動漫部分代理同人本被下架

看板AC_In作者 (bbb)時間3年前 (2020/07/17 08:32), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 28→)
留言34則, 7人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1V48cN8y ] 作者: aij (bbb) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 買動漫部分代理同人本被下架 時間: Fri Jul 17 01:08:37 2020 其實半年多前，在國際展示場外邊等著C97排隊時， 無聊在版上發了一篇有關蘿本的文 結論是，依法論法，台灣是完全禁止任何兒童及少年本的 包括虛擬跟二次元人數都是，詳見下連結引用的判決。 （兒童及少年的定義是18歲以下，可參照兒童及少年福利與權益保障法第2條規定） https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577665288.A.BE1.html 簡單來說， 就一般色情猥褻物而言， 1. 暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值，完全違法 2. 其他非屬上類的色情猥褻物，只要有適當的隔絕措施，就不違法。 但是兒童或少年本（未滿18歲），就算有適當的隔絕措施，也絕對違法。 雖然有人說要釋憲啦，不過釋憲案件，大法官要認真理會這件案件，起碼2-3年跑不掉 2-年都已經可以出獄更生了好嗎 ------- 不知道為什麼，前陣子版上很多人都說台灣是什麼神聖蘿碼帝國 好像販賣兒童或少年本都是合法的，然後說台灣是世界第一自由，政府做得很好 但明明台灣法律，是連JK本的程度，也都完全禁止的喔。 真要抄家，像是台北虎穴可能第一個就要全軍覆沒的 （那個簾布基本上在法律上起不了任何作用） 我不知道帶台灣可以自由合法販賣蘿本風向的人在想什麼， （尤其最近這一年很常在版上幾篇推文上看到） 但在台灣買本、看本、宣揚、傳教，都請低調。 不然哪天被抄到沒實體本或電子書好買就慘了 ※ 引述《mithralin (工口好？」)》之銘言： : 大多數是封面看起來未滿18的本子 : 下架原因是因為被檢舉 : 看來應該也不會有機會重新再上架 : 只能說有些事只能做不能說 : 太高調強調跟未來數位代理本一樣的下場 : 沒被送辦就要偷笑了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.32.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594919319.A.23C.html ※ 編輯: aij (223.137.32.109 臺灣), 07/17/2020 01:10:11 ※ 編輯: aij (223.137.32.109 臺灣), 07/17/2020 01:11:20
推
07/17 01:13, 3年前 , 1F
好的，我低調
07/17 01:13, 1F
推
07/17 01:15, 3年前 , 2F
釋憲程序比關的時間長和該不該釋憲是兩回事吧
07/17 01:15, 2F
→
07/17 01:17, 3年前 , 3F
這屆大法官，有很多人的課我都上過，我完全不抱任何期待會做
07/17 01:17, 3F
→
07/17 01:17, 3年前 , 4F
出對宅宅有利的見解
07/17 01:17, 4F
→
07/17 01:19, 3年前 , 5F
這個釋憲完全不會受社會大眾支持別想了
07/17 01:19, 5F
推
07/17 01:20, 3年前 , 6F
這件事其實也說明台灣所謂的自由=風向
07/17 01:20, 6F
→
07/17 01:20, 3年前 , 7F
風向沒吹到 好像很自由 本部來高裝檢 沒拔草都幹飛
07/17 01:20, 7F
→
07/17 01:22, 3年前 , 8F
然後就在二次元被下架的同時 高官們正在皇家禮炮
07/17 01:22, 8F
→
07/17 01:27, 3年前 , 9F
民眾支不支持倒是沒差，重點是要先駁倒這篇文裡三、的
07/17 01:27, 9F
→
07/17 01:27, 3年前 , 10F
07/17 01:27, 10F
推
07/17 01:29, 3年前 , 11F
本來就灰色地帶 該低調的還是要低調 搞得好像百無禁
07/17 01:29, 11F
→
07/17 01:29, 3年前 , 12F
忌到處宣揚當然是見光死
07/17 01:29, 12F
→
07/17 01:30, 3年前 , 13F
這件事情跟"自由=風向"屁點關係都沒有吧==只是沒嚴打
07/17 01:30, 13F
→
07/17 01:31, 3年前 , 14F
禁止的事，然後就有智障嗨起來宣揚 嘿我們有這種自由
07/17 01:31, 14F
推
07/17 01:32, 3年前 , 15F
笑死 我們還有臉去笑對岸的自我審查
07/17 01:32, 15F
推
07/17 01:32, 3年前 , 16F
我看很多人喜歡在西洽高調 就不要哪天出事 ㄎㄎ
07/17 01:32, 16F
→
07/17 01:33, 3年前 , 17F
另外是這幾本裡 我記得還有偏"硬"的 這大概才是不會再
07/17 01:33, 17F
→
07/17 01:33, 3年前 , 18F
就是個對圖打手槍的破事還能那麼難
07/17 01:33, 18F
→
07/17 01:33, 3年前 , 19F
上架的終極原因
07/17 01:33, 19F
→
07/17 01:34, 3年前 , 20F
也不只那幾本啦，也有其他下架的。另外自由=風向是正確的
07/17 01:34, 20F
→
07/17 01:35, 3年前 , 21F
當初就說現在能無碼，單純就某些團體沒出來抗議。如果你
07/17 01:35, 21F
→
07/17 01:35, 3年前 , 22F
管到2次元真的是很無聊，又無法杜絕腦內幻想
07/17 01:35, 22F
→
07/17 01:35, 3年前 , 23F
平時都不關心，哪天你只能歐巴喪的有碼片可以看，也很正
07/17 01:35, 23F
→
07/17 01:36, 3年前 , 24F
常，畢竟法律在調整時候都不出來參與。現在235連持有都有
07/17 01:36, 24F
推
07/17 01:36, 3年前 , 25F
若是如此應該是好事，刑法235絕對比兒少相關好改吧(?)
07/17 01:36, 25F
→
07/17 01:37, 3年前 , 26F
事。以前的圖畫，是指有3次元受害者(模特兒)的照片，現在
07/17 01:37, 26F
→
07/17 01:37, 3年前 , 27F
你隨便畫個火柴人，畫兩個奶，寫個16歲，你就犯法了。235
07/17 01:37, 27F
→
07/17 01:38, 3年前 , 28F
至少還得看有沒猥褻的主觀看法。
07/17 01:38, 28F
→
07/17 01:38, 3年前 , 29F
自由=風向...同婚絕對是逆風好嗎？只是網路上挺同同溫
07/17 01:38, 29F
→
07/17 01:38, 3年前 , 30F
層很厚
07/17 01:38, 30F
→
07/17 01:39, 3年前 , 31F
所以他們沒得到他們想要的，就是因為有發聲但被駁回。另
07/17 01:39, 31F
→
07/17 01:39, 3年前 , 32F
外風向本來就不是指多數人，當你順風時候也不用管風向了
07/17 01:39, 32F
→
07/17 01:39, 3年前 , 33F
實務上寧可寫個16歲就能被判定犯法，也不要寫個已成年
07/17 01:39, 33F
→
07/17 01:39, 3年前 , 34F
卻還要交由法官判定是否違法
07/17 01:39, 34F
→
07/17 01:40, 3年前 , 35F
那表示你和某些人想法脫鉤。實際上二次元如果不存在受害
07/17 01:40, 35F
→
07/17 01:40, 3年前 , 36F
者，相關法律本身就有問題了。這算思想審查的一環了。
07/17 01:40, 36F
→
07/17 01:41, 3年前 , 37F
不過就像這篇想的，實際上台灣風向就那樣，申請釋憲可能
07/17 01:41, 37F
→
07/17 01:41, 3年前 , 38F
也得不到合理的結果
07/17 01:41, 38F
推
07/17 01:48, 3年前 , 39F
本來就是在思想審查啊==理由是維護社會風化。釋字617
07/17 01:48, 39F
還有 73 則推文
推
07/17 08:16, 3年前 , 113F
你把二次元當兒色不是自我審查是什麼
07/17 08:16, 113F
→
07/17 08:16, 3年前 , 114F
我國很多法律都是直接抄歐美 議員不管藍綠都不會思考怎麼
07/17 08:16, 114F
→
07/17 08:16, 3年前 , 115F
因地制宜
07/17 08:16, 115F
推
07/17 08:25, 3年前 , 116F
台灣是什麼道貌岸然的法律一應俱全但執行力差到以為根本
07/17 08:25, 116F
→
07/17 08:25, 3年前 , 117F
沒在管
07/17 08:25, 117F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: aij (218.211.168.144 臺灣), 07/17/2020 08:32:14
推
07/17 09:39, 3年前 , 118F
與其說是執行力差，我認為是沒有人想去檢舉而已，畢竟
07/17 09:39, 118F
→
07/17 09:39, 3年前 , 119F
人不是萬能，可以通靈到知道哪裡發生違規事項。
07/17 09:39, 119F
→
07/17 09:39, 3年前 , 120F
的確在這方面是會進行自我審查，可是我覺得跟思想審查
07/17 09:39, 120F
→
07/17 09:39, 3年前 , 121F
還是有段距離，只是因為法律不允許而進行自我保護的行
07/17 09:39, 121F
→
07/17 09:39, 3年前 , 122F
為(像我在製作上時就會特別注意不能出現未成年的部分)
07/17 09:39, 122F
→
07/17 09:39, 3年前 , 123F
，畢竟現在在出版自由的情況下，有些人以為沒在抓就會
07/17 09:39, 123F
→
07/17 09:39, 3年前 , 124F
做過頭，就怕哪一天突然有人卯起來想到這邊有業績或是
07/17 09:39, 124F
→
07/17 09:39, 3年前 , 125F
被人檢舉，最少還能有一些緩(緩)衝(刑)空間，畢竟本來
07/17 09:39, 125F
→
07/17 09:39, 3年前 , 126F
就是在夾縫中求生存了。
07/17 09:39, 126F
→
07/17 09:39, 3年前 , 127F
不過接下來如果鬧大也不好，畢竟宅宅同溫層的風會往反
07/17 09:39, 127F
→
07/17 09:39, 3年前 , 128F
法律的地方吹(誰那麼無聊去檢舉的啦、又沒有違法，政府
07/17 09:39, 128F
→
07/17 09:39, 3年前 , 129F
搞屁喔、三次元的事情都搞不好了，就知道搞我們二次元
07/17 09:39, 129F
→
07/17 09:39, 3年前 , 130F
等等)，如果遇上真實的民意反彈，那同人圈可能得靜寂個
07/17 09:39, 130F
→
07/17 09:39, 3年前 , 131F
兩三年，直到下一次選舉完了之後才會逐漸復甦。
07/17 09:39, 131F
→
07/17 09:39, 3年前 , 132F
所以還是冷看待和冷處理，或許會比較好，畢竟這是他們
07/17 09:39, 132F
→
07/17 09:39, 3年前 , 133F
自己犯下的，確確實實的錯誤(公司內部的相關人員大概會
07/17 09:39, 133F
→
07/17 09:39, 3年前 , 134F
被開除？先致上哀悼之意)
07/17 09:39, 134F
→
07/17 11:07, 3年前 , 135F
公民監督個屁 有個超好騙票的大議題在那邊 誰鳥你次文化
07/17 11:07, 135F
→
07/17 11:07, 3年前 , 136F
圈 除非大家學會不理那個大議題 政治人物才會開始討好你
07/17 11:07, 136F
→
07/17 11:33, 3年前 , 137F
騙票倒是有點言重，應該說不想損失票，沒事改這種東西
07/17 11:33, 137F
→
07/17 11:37, 3年前 , 138F
會觸怒保守派選民，兒少相關的就別想了。假如只要標角
07/17 11:37, 138F
→
07/17 11:38, 3年前 , 139F
色皆成年&歲數打碼成Ｏ７歲，我忍
07/17 11:38, 139F
→
07/17 11:44, 3年前 , 140F
比較期待的是刑法235能不再分軟硬，進入網路時代後*版
07/17 11:44, 140F
→
07/17 11:45, 3年前 , 141F
A片隨處可見，其中不乏硬蕊劇情，社會風氣真的有因此
07/17 11:45, 141F
→
07/17 11:45, 3年前 , 142F
變差？
07/17 11:45, 142F
→
07/17 11:50, 3年前 , 143F
又譬如動畫中的抽菸，可以用加註警語、提高分級解套，
07/17 11:50, 143F
→
07/17 11:50, 3年前 , 144F
那硬蕊劇情用一樣手段應該也行吧？
07/17 11:50, 144F
推
07/17 15:19, 3年前 , 145F
其實 硬蕊軟蕊 有無影響 什麼都假的 只有拳頭是真的
07/17 15:19, 145F
→
07/17 15:21, 3年前 , 146F
在這圈子混久了 被搞了這麼多次 我早就悟道了
07/17 15:21, 146F
推
07/17 15:56, 3年前 , 147F
前陣子被風向誤導到以為台灣法律沒規範這些...
07/17 15:56, 147F
推
07/17 22:12, 3年前 , 148F
對在西洽開車反感算自我審查嗎？
07/17 22:12, 148F
推
07/18 01:10, 3年前 , 149F
不算，因為有裡洽又不進來開，分明是害怕自己在萬神殿
07/18 01:10, 149F
→
07/18 01:10, 3年前 , 150F
留下記錄
07/18 01:10, 150F
推
07/18 21:49, 3年前 , 151F
性虐待和獸交哪裡沒有藝術性？
07/18 21:49, 151F
‣ 更多 aij 的文章
文章代碼(AID): #1V4F6FJX (AC_In)