Re: [宣洩] 蛸壺屋 K-on 三部曲
※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言:
: 老實說會觸怒粉絲的原因很簡單不是嗎?
: 「頂著原作人物的名字和造型,但無論人物個性還是故事走向都和原作毫無關係」
: 但是這只是第一步而已,因為經過數十年的本本洗禮,這是可以接受的
一堆同人作品不都這樣
: 觸怒的第二步在於
: 「章魚粉開始到處宣傳這才是真實世界,原作哈哈原作」
同人志文化本來就隨人高興玩的
: 對不起我就是這麼直
: 他的零使本和小圓本就是因為沒有人去宣傳「這才是現實」所以沒人去黑
: 要推章魚屋,就好好說他放入自己的靈魂還是甚麼的就好了
: 拜託不要宣傳說甚麼「最真實的k-on」,會笑死人的
原本昨天想回
一 章魚屋入錯行了
他比起想畫漫畫 實際上他更想接露社會黑暗面
k-on就典型酸酸 演藝和搖滾夢想
這個大家其實多多少少有聽過類似故事所以有共鳴到
當然也讓有些玻璃心碎了
再來作品題材
小圓->路西法效應事件 校園霸菱
古典部->紅軍事件 不過這部開始有happy end了
最近都酸軍國主義的 這方面題材高手太多 所以他顯得不出色了
二
k-on流行時期
業界充滿 滿滿溫馨文化 我不是在酸
其實我最近也有點懷念那時期作品 像那個南家三姊妹
章魚屋不合群就算了 還跳出來嘲諷 當然被罵了
小圓後 日本不管是現實還是其他作品一堆都比他黑
大家說不定還有感受 原來他只是講真話
當然沒有人要黑他了
他這種個性 我可以猜測 他以前投稿漫畫都是這種亂七八糟的風格
當然業界不會採用
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.159.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1477125489.A.17E.html
※ 編輯: momogo11 (36.236.159.130), 10/22/2016 16:39:18
→
10/22 17:45, , 1F
10/22 17:45, 1F
→
10/22 17:45, , 2F
10/22 17:45, 2F
推
10/22 17:47, , 3F
10/22 17:47, 3F
→
10/22 17:47, , 4F
10/22 17:47, 4F
當然可以 不過光榮那個事件與其說是二創 根本是東西直接轉手盜賣..
※ 編輯: momogo11 (36.236.159.130), 10/22/2016 18:02:50
→
10/22 20:42, , 5F
10/22 20:42, 5F
同人志現在不就一票跟風當紅作品的XD
推
10/22 20:53, , 6F
10/22 20:53, 6F
推
10/22 21:12, , 7F
10/22 21:12, 7F
※ 編輯: momogo11 (36.236.159.130), 10/22/2016 23:47:08
推
10/23 02:04, , 8F
10/23 02:04, 8F
→
10/23 04:08, , 9F
10/23 04:08, 9F
→
10/23 07:31, , 10F
10/23 07:31, 10F
→
10/23 07:33, , 11F
10/23 07:33, 11F
→
10/23 07:34, , 12F
10/23 07:34, 12F
→
10/23 07:35, , 13F
10/23 07:35, 13F
推
10/23 07:36, , 14F
10/23 07:36, 14F
→
10/23 07:37, , 15F
10/23 07:37, 15F
推
10/23 07:40, , 16F
10/23 07:40, 16F
→
10/23 07:40, , 17F
10/23 07:40, 17F
→
10/23 07:41, , 18F
10/23 07:41, 18F
→
10/23 16:02, , 19F
10/23 16:02, 19F
→
10/23 16:03, , 20F
10/23 16:03, 20F
→
10/23 16:03, , 21F
10/23 16:03, 21F
推
10/24 00:25, , 22F
10/24 00:25, 22F
→
10/24 00:25, , 23F
10/24 00:25, 23F
→
10/24 00:25, , 24F
10/24 00:25, 24F
→
10/24 00:25, , 25F
10/24 00:25, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
宣洩
27
55