[洽特] 回顧一下松文館事件.......

看板AC_In作者kid725 (基德)時間12年前 (2012/08/20 03:29)推噓18(18推 0噓 8→)

留言26則, 19人參與討論串1/1

整理硬碟時看到了蜜室這本書突然想到被日本法界婊得很慘的的松文館...... 突然覺得很想把事情再回顧一次....... 同時發現板上沒有這件事情的相關文章本著勿忘松文館的精神就稍微寫寫好了....... 首先這件事情在維基當中其實已經寫得很清楚不過還是稍作講解 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%96%87%E9%A4%A8 除了維基的內容外另外再補充一些好了....... 事件的發端很蠢就是自民黨的平澤勝榮議員收到一位男性支持者控訴說他兒子沉迷於色情漫畫的信信中該位男性表明希望議員想想辦法於是平澤勝榮就寫了關切信給警方而平澤本身是警界出身可以想像的是警界自然全力配合他的作秀警方也不曉得怎麼挑的就挑了松文館的蜜室開刀說這本書是猥褻物品然後把松文館的社長編輯局長(我不太清楚這是怎樣的職位總編輯?) 還有作者都一起抓了起來 (筆名為ビューティ・ヘア的作者其本名諏訪優二在本次事件中遭到公開) 而已經出版的漫畫就全部被收回查扣蜜室賣了兩萬冊的銷售額就變成他們伐害青少年身心的鐵證接下來這件事情就變成政界警界法界一起拿出版界開刀的聯合舞台秀因為蜜室的規制完全如同一般H漫畫對性器官有適度的遮掩在表現上也不算得是特別的驚世駭俗 (雖然這部作品基本上富含調教色彩等) 所以這件事情一時間讓糟糕向的出版社人人自危今天是他明天就是你 (很瞎的是一開始投書的那位男性並沒有指明說他兒子看的是什麼色情漫畫所以松文館跟蜜室是無端中槍的至於為什麼拿這部漫畫開刀檢方的理由是"畫得太好了"(絵が上手すぎるから).....是的大家沒看錯....) 2004年第一審的法官叫中谷雄二郎是個標準的老番癲雖然認為案件中心的猥褻物認定有所爭議但認為"被告對危害社會之事毫無反省之意不可原諒" 於是判決松文館社長貴志元則一年徒刑緩刑三年 (被一起逮捕的編輯局長跟作者則被簡易判決科以五十萬日圓的罰金) 當然松文館方面不服上訴甚至請來千葉徹彌作為證人來呼籲重視創作自由接著2005年時的二審之判決中田尾健二郎法官正式認定蜜室為猥褻物但考量被告有反省之意加上漫畫的表現並不如實物強烈於是將徒刑判決改為一百五十萬日圓的罰金接下來主張無罪的松文館方面繼續上訴到最高法院才口千晴法官依據過去判例主張"此案並未侵犯憲法所賦予人民的表現自由" (引用的判例是五十年前(1957年)的老判例 (詳見"チャタレー事件") 大意為"情色的表現不在表現自由的保障範圍之內" 這個判例是證明情色表現有罪的尚方寶劍危害了日本情色表現自由半個世紀.....) 據此維持二審判決駁回上訴全案定讞事件之後呢祭品被公祭後這個世間似乎沒有任何改變令人慶幸的是松文館依舊存在貴志元則依然在社長之位上但是"蜜室"則似乎在此事件後銷聲匿跡了...... 書的部分不知道是不是因為被指為猥褻物被禁止發行成了絕版書作者的部分我也不是收H漫收很勤的人他是換了筆名還是單純我沒看到他的其他漫畫我也不知道囧而把這件事情鬧大搏版面的政客平澤勝榮在搞出松文館事件後於2004年時被捲入政客未繳年金的風波但基本上這件事情對他本身並沒有造成什麼經歷上的太大損害因為未繳年金的政客有一狗票所有政黨通通都中槍連共產黨也有份 (中槍的人當中最有名的是小泉純一郎) 這種事件背景下政客除了幾個大頭外全都沒事反而是有三百餘名的社會保險廳職員被以"洩漏個人情報"的名義懲處....... 總之這就是我所知道的事件全貌了判決的詳細經過(日文版) http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Tone/9018/shoubun-index.html 以上事件經過只是概述本人對法律也不甚熟悉文中若有錯誤還請指正感謝 -- 「───問おう。貴方が、私のマスターか」「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。　────ここに、契約は完了した」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.19.130

推

aleph1

08/20 06:01, , 1^F

08/20 06:01, 1^F

→

aleph1

08/20 06:02, , 2^F

08/20 06:02, 2^F

推

NLchu

08/20 06:28, , 3^F

08/20 06:28, 3^F