Re: [新聞] 上網賣A漫男子不起訴

看板AC_In作者HIRU (HIRU)時間13年前 (2012/03/03 05:03)推噓14(14推 0噓 11→)

留言25則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

: → oidkk:不是年齡問題，是刑法235的問題"散布、播送或販賣猥褻的文字 03/01 11:09 : → oidkk:圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽 03/01 11:09 : → oidkk:聽聞，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。 03/01 11:10 : 推 mstar:樓上又提到 235 了.. 那就是萬惡的源頭啊 03/01 11:25 : → mstar:請參考大法官解釋 Nr.617 裏許玉秀大法官的不同意見書 03/01 11:31 : → mstar:就算分級了，也只是合兒童少年福利法，躲不過刑法 235 03/01 11:34 : → mstar:早期警察就是這樣搞租書店賺業績，搞到租書店不敢擺某些書 03/01 11:35 : 推 deepseas:鴿子：235是我等的最愛呀~~ 03/01 12:27 : 推 ren740719:那如果18禁的東西需要甚麼資格?總不可能賣了就犯法吧? 03/01 14:23 : → ren740719:光看235那條，就是完全不給賣的意思阿... 03/01 14:23 嗯我想各位紳士諸君們都應該要關心一下這個問題~XD 講到這個萬惡的刑235 就是因為真的太萬惡了所以就有紳士不爽去提釋憲也就是上面提到的釋字617號結果雖然還是未能搞掉這個萬惡的刑235 但是也給他"上了枷鎖" 讓刑235沒那麼無敵了釋字617雖然還是判定刑235沒有違憲但是判決文裏是有多處提到 "未採取適當之安全隔絕措施而傳布，使一般人得以見聞之行為" http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=617 說明白了就是 "過濾讓未成年人不能接觸的手段" (設隔離區也好加封套也好之類的~) 也就是說警察要用刑235辦人而不違憲的前提是 "沒有做好分級" 以我目前觀察到的檢警目前在實務執行上看來也是依照這樣的標準執行像這個網購的案例就是無法驗證購買者是否已成年所以才會被抓的分級與驗證手段乃是關鍵~ 吾輩紳士諸君不可不察啊~XD ------------------------------------------------------------------- 補充釋字617雖然對刑235做了一定程度的限制但是也有提到 "又兒童及少年性交易防制條例第二十七條及第二十八條之規定，為刑法第二百三十五條之特別法，其適用不受本解釋之影響，均併予指明。" 也就是說...蘿莉正太內容的工口物還是不行的吾輩紳士諸君對於這點還請多加小心為上.... -- 來者不拒下低品俗上最等高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.127.107

推

NLchu

03/03 05:09, , 1^F

03/03 05:09, 1^F

※ 編輯: HIRU 來自: 114.47.127.107 (03/03 05:25)

推

mocear

03/03 09:09, , 2^F

03/03 09:09, 2^F

推

ibise

03/03 09:10, , 3^F