[洽特] "守護貓娘緋鞠"應該沒有18X同人本吧?
之前版上討論"不可能出18X同人本的作品"時
曾經提到島耕作本身就有18X畫面了
所以沒有出同人本的必要
那......有些露很多但卻僅止於賣殺必死的
例如"貓耳屬性"(即"守護貓娘緋鞠")這種有18X同人本嗎?
我自己都不確定這種作品的18X同人本算是有沒有必要出的了 XD
謝謝
P.S.: 1. 這是看到"貓耳屬性"動畫化後突然想到的問題
2. 動畫算是畫作崩壞嗎?還是說是的良水準太高?
--
綠帽協會成員在會長納雷什金(Dmitry Lvovich Naryshkin)主持下,
一致推舉亞歷山大‧普希金為副會長和勳章歷史編纂家。
一封寄給普希金、誘使其與人決鬥並因而死亡的匿名黑函
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.231.10
推
01/27 00:16, , 1F
01/27 00:16, 1F
推
01/27 00:17, , 2F
01/27 00:17, 2F
→
01/27 00:17, , 3F
01/27 00:17, 3F
推
01/27 00:20, , 4F
01/27 00:20, 4F
→
01/27 00:21, , 5F
01/27 00:21, 5F
推
01/27 00:23, , 6F
01/27 00:23, 6F
→
01/27 00:23, , 7F
01/27 00:23, 7F
→
01/27 00:24, , 8F
01/27 00:24, 8F
推
01/27 00:25, , 9F
01/27 00:25, 9F
→
01/27 00:26, , 10F
01/27 00:26, 10F
→
01/27 00:26, , 11F
01/27 00:26, 11F
→
01/27 00:26, , 12F
01/27 00:26, 12F
→
01/27 00:27, , 13F
01/27 00:27, 13F
→
01/27 00:27, , 14F
01/27 00:27, 14F
→
01/27 00:28, , 15F
01/27 00:28, 15F
推
01/27 00:29, , 16F
01/27 00:29, 16F
→
01/27 00:30, , 17F
01/27 00:30, 17F
推
01/27 00:35, , 18F
01/27 00:35, 18F
→
01/27 00:53, , 19F
01/27 00:53, 19F
所以 "守護貓娘緋鞠"沒有 或者 "還"沒有同人本囉?
那請問這類滿坑滿谷殺必死的作品中
出過18X同人本的比率高嗎?
本子的種類多嗎?
我還是覺得這類露太多的作品反而比較不會讓人有畫18X同人的欲望
請大家幫忙證明這個假說或者舉反例推翻這個假說吧!
※ 編輯: ibise 來自: 140.114.231.10 (01/27 01:00)
推
01/27 01:01, , 20F
01/27 01:01, 20F
推
01/27 01:01, , 21F
01/27 01:01, 21F
→
01/27 01:02, , 22F
01/27 01:02, 22F
→
01/27 01:02, , 23F
01/27 01:02, 23F
推
01/27 04:32, , 24F
01/27 04:32, 24F
推
01/27 09:34, , 25F
01/27 09:34, 25F
→
01/27 10:18, , 26F
01/27 10:18, 26F
推
01/27 11:29, , 27F
01/27 11:29, 27F
推
01/27 13:44, , 28F
01/27 13:44, 28F
推
01/27 14:31, , 29F
01/27 14:31, 29F
推
01/27 16:19, , 30F
01/27 16:19, 30F
推
01/27 20:05, , 31F
01/27 20:05, 31F
推
01/27 22:15, , 32F
01/27 22:15, 32F
→
01/27 22:39, , 33F
01/27 22:39, 33F
推
01/27 22:59, , 34F
01/27 22:59, 34F
推
01/28 00:39, , 35F
01/28 00:39, 35F
推
02/02 06:35, , 36F
02/02 06:35, 36F
→
02/05 20:57, , 37F
02/05 20:57, 37F