Re: 中距離的重要性
※ 引述《nettogrof OB恭介般的優柔寡斷)》之銘言：
:
:
: 只比三分球命中率不能說誰比誰準 ?? 那就不要比
:
為何不要比?? 如果說因為出手難度不同，那可以比元年成績
新浪那時陣容與裕隆不相上下 可以比較一下 很可惜
我沒找到元年樑三的資料!
而且你以這個理論來反駁 那豈不是自打嘴巴!!
想想CBA時代本土第一中鋒黃春雄在哪一隊?? 那這樣樑三出手難度
是否比其他隊低 那如何比較出樑三優於其他隊後場??
只是為了配合你才稍微玩一下 因為出手的難度根本從統計數字裡看不出來
: 不然你去 MLB 板拿 ERA 大作文章 就會有許多人教你讀數據的正確觀念了
: 事實上 上帝的右手跟同時期的射手相比 FG% 和 3p% 都並不是特別高
: 馬刺的後場球員這幾年倒是拿了兩個三分球命中率榜首
:
所以就不要否定其他人呀!! 包大叔也很準阿!! 總冠軍賽
有一場活塞也被他射爆掉!! 不要再以刻板印象認為MILLER很準
包大叔不準!! 這是因為你們都不看數據 只以某個人曾經很準
當他能力下滑時 還是認為別人比他差!!
李學林本季在 SBL 的三分球命中率高達 47.6%
: 瓊斯盃我稍微算了一下是 11/30 = 36.7%
: 36.7% 不算低 但是跟 47.6% 相比有滿大的差距
: 你不妨教教我該怎麼解讀這個數據 :)
: 給你個提示 從短期盃賽與對手的不確定性著手喔
: 千萬不要提到是因為中鋒不見了 空檔變小了 防守壓迫性增加了 .etc
: ^_____________^
比較SBL的成績 是因為要從中參考誰夠資格擔當國家隊後場!
瓊斯盃的表現是短期的 不能完全表現出他的實力!!
要不然是要選成績比較差的人去當國家隊後場???
你這個理論是否建立在"樑三應該擔任國家隊後場 而不是李陳"
這句話上面????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.173.239
→
140.112.63.13 08/04, , 1F
140.112.63.13 08/04, 1F
→
140.112.63.13 08/04, , 2F
140.112.63.13 08/04, 2F
→
140.112.63.13 08/04, , 3F
140.112.63.13 08/04, 3F
→
210.58.173.239 08/04, , 4F
210.58.173.239 08/04, 4F
→
140.112.63.13 08/04, , 5F
140.112.63.13 08/04, 5F
→
61.31.32.229 08/04, , 6F
61.31.32.229 08/04, 6F
→
140.112.63.13 08/04, , 7F
140.112.63.13 08/04, 7F
→
61.31.32.229 08/04, , 8F
61.31.32.229 08/04, 8F
→
140.112.63.13 08/04, , 9F
140.112.63.13 08/04, 9F
討論串 (同標題文章)