Re: 中距離的重要性

看板A-San_No_4作者 (hgt)時間19年前 (2005/07/30 03:27), 編輯推噓1(654)
留言15則, 11人參與, 最新討論串4/54 (看更多)
※ 引述《SOLOFGGX (沒有麻吉的日子)》之銘言: : ※ 引述《Price (Price)》之銘言: : : 不要說是一般層級的籃球好了,就算是到了最高殿堂的 : : NBA ,中距離一樣是非常非常非常重要! : : 1997 & 1998 的總冠軍戰由公牛跟爵士連著兩年對打, : : 可以說是最經典的例子。 : : Jordan 跟 Malone都是三十幾歲的老將了,要飛,其實 : : 老喬多少還是飛得動,要打籃下,扛得住老馬的仍然是 : : 少數,但是他們兩個當時運用最多的得分武器 : : 還是中距離! : : 比起三分球跟切入上籃,中距離可以出手得比較輕鬆, : : 這部分比較難三言兩語解釋完,但簡單來說,切入上籃 : : 要面對的是對方較為高撞的籃下防守球員,三分線外出 : : 手的命中率永遠沒辦法跟比較近距離的出手相比。 : : 看看現在的中華隊,有幾個真正中距離好的? 玉米算是 : : 一個,但是李大教練的戰術似乎沒有這種規劃,球員們 : : 也是三分一砍再砍,命中率看天吃飯。 : : 不是每個球隊都能像南韓國家隊那樣,人家可以卯起來 : : 砍三分的原因也不光是準頭而已。 : : 如果對過去的中華隊有印象,應該會記得阿龍幾乎無所 : : 不在的中距離,三哥的橫移跳投一樣是中距離為主,至 : : 於現在的中華隊,不知道該說什麼了 ... : : 有時候不知道這些長人死愛投三分,到底是他們自己的 : : 問題,還是教練的問題。這一年看吳岱豪打球以來,越 : : 來越欣賞他,是因為他是極少數真的朝向一個貨真價實 : : 禁區型球員努力的長人。 : 沒辦法阿 中距離不夠帥 : 所以沒人要練 他們寧願去練灌籃 練三分 : 最重要的是 連說他們要練中距離都會被說 他的手感不好 不能練投籃 : 現在的中華隊 根本連以前光華隊都不如 : 萬年中華隊 打哪種比賽都是中華隊 : 說了又有什麼用呢 說蕾ㄍ 要往裡面打 不要一直投外線 : 我們的王狗兒 說為什麼不能投三分 可以投阿 : 但是為什麼看到比自己矮的不敢往內線打 不敢背框單打 : 而還是很執著三分 garnett 外線也只是偶爾為之 : 不是一直呆三分阿 蕾神 不說他了 : 反正 連打快攻3打2還投三分 就已經很了然啦 : 當我知道中華隊 只贏日本12分... 等到遇到真正的日本隊 : 大概會輸5~8分吧 對俄羅斯根本是靠裁判 : 隊到卡達 我ㄘㄟˋ心了 : 不看了......瓊斯盃的參賽隊伍實力越來越差 : 跟以前完全不能比....所以...還是去打球練重訓比較實際 : 哀哀哀~~~ 曾文鼎明明在禁區破壞力比吳岱豪強 技巧也高 你還是視而不見 要說貨真價實的長人現在除了曾文鼎還有誰?? 他現在重訓做的少 不代表他沒進步 吳岱豪也不見得做多少重訓 打籃球也不只是重訓一項 還有很多方面要學習 如果籃球是只靠壯碩就走遍天下 那劉義祥應該是第一中鋒 但我敢說曾文鼎比他強太多了 你說的太多東西我都不能認同 但我實在懶的回!! 我也知道中距離是重要的 必備的 我跟同學打籃球時 中距離也是我主要的 攻擊手段 我怎麼會不知道中距離的威力 但我還是覺得教練有教練的考量 我實在不知道你是以什麼身分ㄧ直批評教練與球員 說難聽點 他們是國家代表隊 你不是 他們自有考量 不要因為你對籃球有熱情 就可以隨便批評別人 說真的你這麼想指導他們打球 那麼就請他們與你ㄧ對一 比一次 只要你贏他 我想你儘可以大言不慚 的說出他們的缺點 要他們改進 還有周俊三 鄭志龍不是神 打贏了一次韓國隊 不代表他們 是台灣有史以來最強的籃球球員 說真的宏國的全盛陣容 曾文鼎 田壘 陳信安 張智峰 李學林 比不上嗎?? 田壘天份高 但努力不足 我也惋惜 只希望他能再接再厲 我不想去鄙視任何人 因為他是國家代表隊之ㄧ 去鄙視他 是對中華隊的不尊重 有周俊三 鄭志龍的中華隊 他們不只代表他們自己 也代表群體國人 同樣田壘也是 場下雖努力不夠 但場上他沒有懈怠 只是觀念或習慣上仍有不足之處 我們應該督促他 進步 而非辱罵 你不爽 他還是中華隊之ㄧ 不會改變 倒不如看看他的成長如何 他也不過當了幾年中華隊 你就蓋棺論定他ㄧ定怎麼樣 太不公平!! 不管怎樣 目前最強的人在中華隊裡頭無庸置疑 周俊三 羅興樑實力仍在 但已經有人可以替代 所以不選他們 絕對不會損害中華隊 如果現今中華隊贏不了日本隊 那我想派誰去都贏不了 現在的韓國 不是以前的韓國 現在的西亞 不是以前的西亞 現在的日本 不是以前的日本 現在的中國 不是以前的中國 各國都人才濟濟 訓練方式也都精進 中華隊贏不了他們 我也沒話說 因為籃協沒規劃 政府沒規劃 球員沒保障 說到底球員不是聖人 你也不是聖人 用聖人的標準去批評不切實際!!! 他們有他們的考量 你有你的考量 你的考量不會比他們的優越 就這樣!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.173.239

140.135.103.84 07/30, , 1F
沒錯 還搞不清楚狀況就批評讓人難以接受
140.135.103.84 07/30, 1F

218.167.198.14 07/30, , 2F
這種口氣批評人,憑什麼要人家接受你的意見?
218.167.198.14 07/30, 2F

61.228.207.108 07/30, , 3F
到底是誰搞不清楚狀況?!
61.228.207.108 07/30, 3F

61.228.207.108 07/30, , 4F
晚點再來回你,你的論點一樣一堆問題 ...
61.228.207.108 07/30, 4F

222.157.148.75 07/30, , 5F
我只能說原PO的想法很可笑...
222.157.148.75 07/30, 5F

59.121.147.58 07/31, , 6F
在你講那句話的時候你已經在批評別人了
59.121.147.58 07/31, 6F

218.167.200.27 07/31, , 7F
在你打第一個字的時候你已經在批評別人了
218.167.200.27 07/31, 7F

218.34.218.118 08/01, , 8F
純噓不看
218.34.218.118 08/01, 8F

218.170.69.180 08/02, , 9F
樓上ID跟我好像!另外吐原PO 我不知道禁區球員
218.170.69.180 08/02, 9F

218.170.69.180 08/02, , 10F
不做重訓這種基礎訓練他還能做好些什麼..
218.170.69.180 08/02, 10F

222.157.48.142 08/02, , 11F
借轉阿樑版
222.157.48.142 08/02, 11F

220.143.48.34 08/02, , 12F
吳岱豪曾文鼎打球風格不盡相同 隊友也不同
220.143.48.34 08/02, 12F

220.143.48.34 08/02, , 13F
不能這樣比 你的比喻都很好笑....
220.143.48.34 08/02, 13F

218.175.124.136 08/05, , 14F
很爛的比喻
218.175.124.136 08/05, 14F

210.58.66.8 08/06, , 15F
誰辱罵了ㄚ......!?
210.58.66.8 08/06, 15F
文章代碼(AID): #12weC-aq (A-San_No_4)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12weC-aq (A-San_No_4)