[欠債] A-rod 的合約 Rumor

看板A-Rod作者 (下雨天也挺浪漫的)時間16年前 (2007/11/18 00:40), 編輯推噓16(1609)
留言25則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MLB 看板] 作者: CGary (下雨天也挺浪漫的) 看板: MLB 標題: Re: [討論] $cott Bora$被火了... 時間: Sun Nov 18 00:17:50 2007 刪光光.... 要談這個 rumor 以前, 要先看清楚大家喊了甚麼牌, 跟他們各自擁有的籌碼, 中間喊過甚麼, 同時也可以討論看看誰贏了, 誰輸了 目前唯一所知道放在檯面上叫做的籌碼是 Hank 對外說過的"我有一個好合約 等著他來給他欣賞: 5yr 139M" A-rod說要回去談之後, NYY官方說"可以談, 不想跟Boras談", 之後出來一個10yr 275-290M的價碼 首先回過頭來看看 Boras 喊了甚麼, 他的 client 在季中幹了些甚麼事情 Bora$說, 想要我的client, 可以...10年約提過來談 A-rod: 我不想說, 我只想好好打球, 要談自己去跟我的agent談, 別問我 Cashman: 他opt-out 我就 cash-out, 我得到家族認可的 家族那邊: 對, 現金人 cash out 我就買單 一年過去了, 出現過的價碼都是8年約(5yr extension), 大概30M左右每年 換個角度來看, NYY付出的價碼大概是未來三年用他的價碼, 條子付出的錢 先不管, 他們是冤大頭, 所以 NYY 付出給 A-rod 的是留住A-rod 32-35歲 這三年的"延遲給付款", 跟 35-40歲這五年的前, 用大概 150M 開價, 對 NYY 來說, 不論這個價碼是怎樣, 都不是平均一年30M, 但是對 A-rod 來說, 當然 就是一年 30M 沒錯(條子的錢總是有進口袋的, 而且還是扎扎實實的進去了, 就連現在Opt-out 了條子都還得付9M), 所以NYY打的算盤是不鳥你 Boras 說甚麼, 我們球隊一毛都不打算over-paid (相當的Cashman 風格) NYY被淘汰了之後剩大概20天左右, 他們喊過一次價, 這時候a-rod有的籌碼 是這樣的: 1. 這三年的合約 + 5年139M的價碼(他們最後一次還價) 2. MVP career year 3. 史上最屌的SS + 中等水準的3B身手 4. 20天時間 Bora$ 有的籌碼: 1. 一個買家 2. A-rod 32歲 + MVP year 3. 一些口袋報價(就是講辛酸的) 現金人的籌碼: 1. 檯面上的 5 yr 139 M 2. Lowell + 小卡布 + 其他有的沒的 3B A-rod 有的壓力是 1. 考慮他的歲數, 他想簽10年, 而不是 8 年 2. 今年很可能是他的 career year, 未來他的身價一定會下降 3. 20 天內要決定是不是只跟這個買家談 Bora$的壓力: 1. 只有一個買家 2. 聯盟規定不能私下談價錢 Cashman 的壓力: 1. 不能拿太多農場去換 2. 不能重建 誰贏了誰輸了? 以這個價位來說, A-rod 毫無疑問的贏了 A-rod 沒有對外放話說他想要一份 30M+ 的約, 但是他不只一次 透過Bora$ 暗示希望一份 7-8 yr 的 extension, 他完全得到他 想要的, 他唯一的麻煩是他的公共關係跌到了最低點....不過沒關係, 他本來就相當自私, 他會在意的沒錯, 但是口袋夠滿就可以彌補他的 困難了, 用一個 career year 來換到他要的, 而且他現在只是 3B 而 不是 SS, 我看不出來 A-rod 失去了甚麼? Bora$ 呢? 他得要為了他老闆陷入那麼糟糕的公共關係負責, 但是 如果他的老闆如願得到一個10年的約, 他當然也是理所當然的得到 他的報酬 (Bora$不是只會把他的client 送到最高價的地方的, 有很 多例子中, Bora$都是幫他的客戶得到他最想要的->不一定是最多錢), 所以只要他沒有被"opt out", 他是理所當然贏了, 而且還不到簽約, 千萬別小看 Bora$, 小看他是要付出代價的, 不知道有沒有下一個 Rangers 出來當程咬金...而且 Bora$ 需要 NYY 入局抬轎, 沒有NYY 拱價, 甚麼都談不成....我猜 Bora$ 只是沒想到會得罪了 New England 那邊的紅襪迷.... Cashman 其實一定是想拖過這陣子來逼A-rod 就範, 所以不只一次對 外喊話說 A-rod opt out 我就不跟籌碼了, 甚至都得到老闆的認可了, 結果 A-rod opt out 之後, 發生的事情分別有: 1. Cashman 對外說: 我不相信 A-rod 會回來了, 我們要習慣沒有 A-rod 的日子 2. A-rod 又舊事重提暗示了 Jeter 沒有領導能力 (姑且不論這是不是真實由他說 出來的, 但是這件事情嚴重影響了clubhouse 內的氣氛) 3. A-rod 主動對大老闆拋媚眼, 結果蒙主招喚, 還得到了一個 10 年 275 M 的喊價 (回應siliver: 這個價碼對 NYY 來說是出價兩倍, 對 A-rod 來說是多兩年而已, 但 是你要看NYY會不會出更高價, 就要站在NYY來看價碼的事, 所以剛好是 * 2, 沒有 discount 的局面, 長約且沒有任何 discount vs 32歲的人....hmm,...) 也就是演變成 Cashman 說話不是話的局面 其實只要在NY住過....是都能夠想像的, 大老闆時日已經無多了, 對他來說世界冠軍 就像是要收集玩偶一樣, 越多越好, 所以不可能邁入重建的 (大老闆不止一次在電視 上說過"贏家就是要得冠軍, 而我就是贏家"), 當我看到小史說我們的價碼很好, 五年 139M 的時候, 我以為整個作風變了, 所以我論這個 10 年 275M 是老史派所主導的 可能性, Cashman 在談判上甚少被 Boras 吃豆腐, 這次卻被欺負得很徹底, 其實也 讓我蠻意外的... 對 NYY 來說, 只要這個問題是錢就可以擺平的問題, 不虧本的情形下, 我覺得 NYY 沒有甚麼吃虧, 光是想到 NYY 版上有人酸 "2008年第一場肯定很多人要進場去噓 A-rod 就值回票價" XD, 我想 NYY 是不會吃多少虧的, 但是老闆家族賠上的是 Cashman 的 信用, 小史的信用 以及更糟糕的事情是 Jeter 跟老闆家族的關係是否會開始惡化, 信用是還好, 頂多以後每個人都知道可以吃你豆腐而已, 挑一個人殺下去殺雞儆猴 就行了...不需要特別看重. Jeter 這邊倒是比較麻煩...雖然放話不是 A-rod 放的, 但是反擊可是 Jeter 扎扎實實喊話喊回去的....這個 clubhouse leader到底說話算 不算話呢? 我等著看, 順便也可以看看Jeter 是不是真的是一個夠成熟的leader. 10年約 275 M 絕對不是低價, 尤其是對象不是一個 SS 而是一個 3B....所以A-rod 一點都沒吃虧 至於 A-rod 乖乖只跟 NYY 談不 opt out 會不會談到一個更大的約? 對象數量/談判對手/雙方當時面臨到的困難 都有顯著的不同, 假設性的問題不好回答, 要吵就大家隨便吧XD -- 以上是對這個約的心得.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.225.242 ※ 編輯: CGary 來自: 202.39.225.242 (11/18 00:19) ※ 編輯: CGary 來自: 202.39.225.242 (11/18 00:23)

11/18 00:26,
推一下..辛苦了..結論是..棒球以外的世界也很深奧阿XD
11/18 00:26

11/18 00:30,
剛剛看到WSJ上的一則新聞,說A-Rod是透過巴菲特跟金融界朋友
11/18 00:30

11/18 00:31,
推這篇!!! 很深入的分析
11/18 00:31

11/18 00:30,
的關係跟大老闆家族牽上線的,所以是Big Boss主導可能性很高
11/18 00:30

11/18 00:39,
這篇是認真版 ㄏㄏ
11/18 00:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.225.242

11/18 00:41, , 1F
之前有人問我可不可以寫,假日生病在家不想工作,順便還一下稿
11/18 00:41, 1F

11/18 00:44, , 2F
大推!! 分析得很透徹,人心好複雜 =.=
11/18 00:44, 2F

11/18 00:45, , 3F
看WSJ的人都會想這麼多嗎??
11/18 00:45, 3F

11/18 02:02, , 4F
我麻瓜,層級太低了,縱使是中文還是看的一頭霧水 = =a
11/18 02:02, 4F

11/18 08:09, , 5F
認真文,推。
11/18 08:09, 5F

11/18 09:48, , 6F
這篇好有料
11/18 09:48, 6F

11/18 11:04, , 7F
未看先推!
11/18 11:04, 7F

11/18 12:46, , 8F
這是無間道之終極合約嗎
11/18 12:46, 8F

11/18 14:36, , 9F
好文推,商場上的事本來就不是那麼表面單純的
11/18 14:36, 9F

11/18 15:35, , 10F
推一個...好認真啊~~
11/18 15:35, 10F

11/18 16:15, , 11F
11/18 16:15, 11F

11/18 18:42, , 12F
好文推~~ Jeter喊話喊得太早,這回大家都失算了 @@
11/18 18:42, 12F

11/18 19:39, , 13F
看了很多次還是不太懂,難怪我看征服情海看到一半就卡住
11/18 19:39, 13F

11/18 19:42, , 14F
Jeter說了什麼 剛好看漏這一段新聞
11/18 19:42, 14F

11/18 22:32, , 15F
之前有個新聞標題是"Derek Jeter says Yankees can win
11/18 22:32, 15F

11/18 22:33, , 16F
without A-Rod" ,不曉得是否還有其他的...
11/18 22:33, 16F
※ 編輯: CGary 來自: 202.39.225.240 (11/18 23:02)

11/18 23:47, , 17F
應該就是說那篇吧,我看到時只想到"恩斷意決" XD
11/18 23:47, 17F

11/19 00:08, , 18F
我當時想的是,A-Rod走人也不必說這種話吧,
11/19 00:08, 18F

11/19 00:10, , 19F
現在可好,又要當隊友了,真是傷腦筋 @@
11/19 00:10, 19F

11/19 00:11, , 20F
不過戲應該就等簽約了吧 差不多都談ok了.....
11/19 00:11, 20F

11/19 00:12, , 21F
這齣戲不諱言 真的比ws還精采...
11/19 00:12, 21F

11/19 00:13, , 22F
從阿倫到巴菲特...一些浩小都跑出來了
11/19 00:13, 22F

11/19 00:14, , 23F
科科....想到兩人明年要繼續當隊友.....XDDD
11/19 00:14, 23F

07/22 17:39, , 24F
晚安~~
07/22 17:39, 24F

06/30 19:16, , 25F
應該就是說那篇吧,我看 http://yofuk.com
06/30 19:16, 25F
文章代碼(AID): #17FncEx6 (A-Rod)