Re: [建議] 針對上面以上影音言論

看板A-MEI作者 (akjohn)時間14年前 (2011/05/04 14:34), 編輯推噓2(3118)
留言22則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《vitzou (Lawrence)》之銘言: : 刪文 會不會太誇張阿 : 就之前的推文 我覺得討論得很正常阿 有人喜歡 有人不喜歡 不就是這樣嗎? : 現在是怎樣 因為整個宣傳的導向說要突破 有努力 : 所以就不能說不喜歡 或批評嗎? : 何況批評的人 也的確說出了具體的事實 : 好 你要具體的事實 那我就一點一點說給你聽 : 1.畫質太低 : 這是全世界影音媒體的趨勢 你去看Lady GaGa, Britney這些一線女歌手 : 近期拍出來的mv那一支不是1080p的HD畫質 : 韓國更不用說 連綜藝節目放到網路上的也幾乎都是HD畫質 : 有人說網路是爽一時的 那真的是眼光短淺 : 請問一下 若沒有網路 台灣中國大陸以外的人看得到這些你所謂有靈魂的MV嗎? : 有高品質的畫質 才看得出MV拍攝的質感跟細膩 : 我也才看得清楚張惠妹被拍得多美多嬌艷 : 所以不要再說畫質不重要這種自打嘴巴的話 : 何況大家嫌棄畫質 針對的是公司 並非原PO者 : 我看不出質疑畫質這件事有任何不妥之處 : 2. 鏡頭單調 舞者稍少 : 當初新聞宣傳出來時 說這支MV花了五百萬 遠從美國請來Dancer : 我也相當期待 因為前幾支MV比較重阿妹個人的內心戲與歇斯底里的狀態 : 而且阿妹不常跳排舞 也難得會有這類型的舞曲 : 所以我對這支MV的期待度比其他歌曲都來得高 : 但成品出來 場景可以說只有一幕 衣服也只有一套 : Dancer四位=.= : 你可能要說我太挑 但是 她是張惠妹欸!!!!她是華語樂壇第一女歌手欸 : 這排場未免也太小了吧 我也看不出氣勢 : 請看蔡依林的跳舞MV 每一支的Dancer絕對都超過六位 : 這樣才能展現排舞的氣勢與感覺 : 所以我覺得很失望 : 3.排舞的整齊度 : 我不知道是時間匆促 還是怎麼樣 : 阿妹跳舞的部份有幾處滿明顯的小落拍 : 這也許是導演或鏡頭剪接時不夠細心 如果發現這個問題 : 應該可以要求重跳 或把鏡頭剪掉 : 說實在我很訝異 因為以阿妹要求完美的程度 : 我覺得這種問題不應該發生 : *** : 我想會在這個版看文章、推文的人 應該都是阿妹的粉絲 : 一路跟著阿妹到現在 總是期待著阿妹發新專輯 : 這次的音樂有一些不一樣 有一些不同的歌路 : 但也有一些讓人失望的地方 : 你說音樂是藝術 是主觀的東西 那當然每個人的喜好就會有所不同 : 可是為什麼可以直覺得說出「好好聽」「我聽了好感動喔」 : 但就不能說「我覺得不好聽」、「我不喜歡」呢 : 表達負面意見 就說要"具體"批評 那「好感動」就很具體? : 說真的 有時候我覺得台灣歌迷太好搞定了 : 整個台灣音樂市場委靡 沒有新的突破 : 所以我會希望歌迷們更要求這些成品 讓音樂公司跟歌手知道 : 歌迷的眼睛是雪亮的 他們是挑剔的 所以我們必須努力做出更好的音樂 : 而不是只能讚美 只能鼓勵 : 只會說 她很努力拉 不要這麼嚴苛拉 不錯了拉 : 版主說我們有意見 要去官網或反應給音樂公司 : ㄜ 如果他們真的有重視歌迷聲音 這些事情應該是他們要做的吧 : sonybmg就有小板工在bbs上 會看討論區給意見 : 歌迷直接反映出意見 到底有什麼不對的地方 : 讓版主需要刪文? : 他媽的妹版看了六、七年還沒這麼氣過。 反思:說罵是愛?說批評也是愛?嫌東嫌西的也可以說成是愛之深責之切?請告訴歌迷該用上 述哪一種方式愛阿妹才叫真正為阿妹好呢? 有關於MV,有人愛有人不愛,若真的不合個人的口味和觀感,用字遣詞方面多些斟酌應該 不難,要求人做得好還要再好,不是單指”很糟糕”幾個字或者其他消極的字語做回應, 然公司或者經濟公司方面甚至相關工作團隊就該照單全收。 版主之所以刪文,應該非針對有歌迷要求公司釋出高畫質MV這件事情。只是那篇有部分歌 迷的回應文,不要最後淪為讓人覺得嘴砲很會的錯愕感。那是教人該”苛刻”對待,還是 真的”呵護”一位您所愛的歌手呢? 別只看到他人眼中木屑,而沒看見自己眼中大樑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.200

05/04 14:37, , 1F
我並有說只有一種方式是愛阿 奇怪了
05/04 14:37, 1F

05/04 14:38, , 2F
一直要斟酌斟酌 可以請你告訴我怎樣才叫斟酌嗎
05/04 14:38, 2F

05/04 14:38, , 3F
你也護航得太好笑 你說的那些是刪文的理由嗎 頂多是針對
05/04 14:38, 3F

05/04 14:38, , 4F
我眼中有木屑有大梁 也請看看自己眼前有些什麼 謝謝
05/04 14:38, 4F

05/04 14:38, , 5F
人不當言論提出警告或糾正吧 一整篇刪掉的意思是...
05/04 14:38, 5F

05/04 14:40, , 6F
更好笑的是 之前根本沒有吵的感覺啊 直到刪文後開始大吵
05/04 14:40, 6F

05/04 14:42, , 7F
反而變成板主口中想避免的"烏煙瘴氣"了
05/04 14:42, 7F

05/04 14:46, , 8F
太烏煙瘴氣了,等一下板主會全部刪光,不用吵了。
05/04 14:46, 8F

05/04 17:32, , 9F
VI版友的文分明具體又有建設性,看不出這叫嫌東嫌西阿
05/04 17:32, 9F

05/04 17:33, , 10F
推文或回應混亂也只需鎖文吧 刪文難道就是呵護?
05/04 17:33, 10F

05/04 17:34, , 11F
本篇原po自己眼中大樑真是大到驚人了
05/04 17:34, 11F

05/04 22:38, , 12F
上面那篇贏了!!
05/04 22:38, 12F

05/04 23:14, , 13F
我還是覺得批之有理 是忠言 如果就亂批評 我覺得是傷害
05/04 23:14, 13F

05/04 23:15, , 14F
就像今天假設寫了一篇作文去給老師改
05/04 23:15, 14F

05/04 23:15, , 15F
然後老師就瘋狂圈起來 然後寫很爛 很糟 0分 退回去
05/04 23:15, 15F

05/04 23:16, , 16F
這樣對於"學生"而言 其實是無法進步的吧?
05/04 23:16, 16F

05/04 23:16, , 17F
就像今天交了一份計畫給老闆 然後老闆就說了很爛退回去
05/04 23:16, 17F

05/04 23:17, , 18F
(雖然很多老闆真的都這樣) 對於這些員工來說
05/04 23:17, 18F

05/04 23:17, , 19F
根本就不知道自己錯什麼 也不知道該如何去改進吧?
05/04 23:17, 19F

05/05 01:59, , 20F
無法被刪文的理由說服
05/05 01:59, 20F

08/14 13:43, , 21F
更好笑的是 之前根本沒 https://muxiv.com
08/14 13:43, 21F

09/19 00:25, , 22F
無法被刪文的理由說服 https://daxiv.com
09/19 00:25, 22F
文章代碼(AID): #1DmFEC2Y (A-MEI)
文章代碼(AID): #1DmFEC2Y (A-MEI)