看板 [ 8words ]
討論串[討論] 此造是否為從格?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者shin770107 (彭彭)時間13年前 (2010/11/10 02:32), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
八字: 時 日 月 年 大運: 11 ~ 20 辛酉. 乾造 柱 柱 柱 柱 21 ~ 30 壬戌. : : : : 31 ~ 40 癸亥. 丙 乙 庚 戊 41 ~ 50 甲子. 戌 未 申 辰 51 ~ 60 乙丑. 61 ~ 70 丙寅. 此造是末學的命盤。. 在學習八字的過程中曾經與幾位朋友
(還有82個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者Induction (manual labor)時間13年前 (2010/11/10 14:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這不是從格.. 是不是化格基本上我是這樣看的:. 天道隔五則合, 逢龍則化. 帶合有辰就論之.. 古籍上除逢龍則化, 另有帶合五行需秉令, 更甚者帶合五行需自坐的說法. 經典上沒有統一口徑, 所以論命者除經驗反饋外, 也只能相信自己所相信的.. 惟從格化格與專旺格論法畢竟不同,. 講求所從`化之五行
(還有324個字)

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者shin770107 (彭彭)時間13年前 (2010/11/10 16:41), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
所言甚是,末學在從格與化格的取用上面臨強大的瓶頸難以突破。. 末學對於化格經驗是:. 1. 化氣秉令得時. 2. 化氣不得受損,剋洩損皆不可,天干尤是. 3. 助化之神生旺. 然而僅此說法在於取用上面仍無太大助益,甚至本局與行運合參時亦有矛盾之象。. 不過化氣受損若以化格論,格局本來就不甚高,喜用齊
(還有747個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者Induction (manual labor)時間13年前 (2010/11/10 19:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
下午與小寶大進行了一連串的水球討論.. 小寶大論述精彩, 真的要感謝他沒有直接回文打臉.. 雖然我還是比較偏向論斷此盤化金.. 以下先就化格做討論, 而後再來討論細節.. 逢龍則化起於易數, 早在使用星盤法之前便常用之.. 但是純相信而用之難免心虛, 是故雖說相信,. 潛地裡卻是按著子平真詮的方法取
(還有2139個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shin770107 (彭彭)時間13年前 (2010/11/17 01:35), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果方便的話,希望您能提供出來給大家學習:). 末學身旁有一命例,雖不當令,但庚金坐辰,不知是否可作化格論?. 坤造. 丁乙庚庚. 亥巳辰午. 丙火自坐火庫不可當作傷官之根嗎?對此末學比較疑惑。. 至於個性引凶這一塊,末學在進入一個新環境時都有容易與人產生口角衝突,. 乃至於同儕排擠、陷害的現象,國
(還有392個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁