Re: [閒聊] 子女數

看板8words作者 (花與人間事一同)時間7年前 (2017/06/28 17:21), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《shu2001 (魑魅魍魎)》之銘言: : 沒要針對誰 : 只是覺得這個部分有盲點 : 首先 為什麼會提到大陸? : 原因很簡單 生多少有時候跟國家政策及大環境有關 : 一胎化下你能生幾個? : 高房價 低薪情況下 你想生幾個? : 戰後嬰兒潮一個女性普遍生四 五個 : 我阿公有七個兄弟姐妹 : 我爸只有四個兄弟姐妹 : 到我只剩兩個 : 其次 八字可以看最可能懷孕的時間點這點無疑問 : 有問題的是 生小孩是兩個人的事 : 媽媽有那個象 爸爸不一定有 : 當然 懷孕的人是媽媽 以媽媽優先看 : 可是即便有那個象 爸爸不想提供精子一樣沒轍 : 要嘛你就兩個人都看 去推斷 : 只看某一方 我覺得跟賭有87啪像 這問題若有長期研究或論命,基本上已經是現代人共識, 子息數在能夠避孕以及講究節育甚至國家政策影響的情況下, 要去追求數量的準確,其實已經沒有什麼意義。 在實際論命的時候其實比較常見的是是否有子息, 以及子女性別的問題,這部分若論得夠多, 也會知道不是單看夫妻某方即可, 且在醫學發達的現代, 同樣一百對夫妻,由命理師來預測是否能生育、子女性別, 跟由醫師來判斷,我想結果也不需要多說。 但並不是因此就說論子息法無用,或者乾脆直接摒棄, 對古人來說,傳宗接代這是大事,以此所發展出來的方法 毫無疑問的有其價值,但如果只是去套用賦文, 那其實對本身進程一點意義也沒, 至少對我來說,去探究這些方法論背後的思路, 遠比拿這些方法來應用有著更實際的意義。 若對這些方法有興趣, 我以前就曾經整理過,可以參閱: 文章代碼(AID): #17IKSJYv Leonardoyeh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.116.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/8words/M.1498641678.A.F43.html
文章代碼(AID): #1PKtKEz3 (8words)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
9
32
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
閒聊
9
32
文章代碼(AID): #1PKtKEz3 (8words)