[心得]八字離不開宿命。

看板8words作者 (逍遙遊)時間10年前 (2013/12/01 09:13), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
在寫這篇文章之前,我先舉一個神通的例子。 大約卅年前,有位具有天眼通的人出現在眾人面前。 那位仁兄叫「馮馮」(1931~2007), 他的事情是有出書記載的,有興趣的人上網查證吧。 「作者:馮馮, 書名:天眼 慧眼 法眼的追尋, 標題:自序——所謂神通‧即非神通‧即是神通。」 摘錄片段內容: 我現在只願意接見那些有誠意尋求佛法真理的訪客,我願意和他們講科學與佛法,我也 願意談談佛法裡的超自然。超自然原是宇宙中的自然現象,並無迷信神怪,佛經每一部 都提及宇宙中超自然現象,其實只是依事實敘述。世人眼光短狹,看不見名利以外的任 何東西,遂以自己所不知的為『超自然』、為『迷信』,流風所及,甚至於影響到佛教 許多大德亦諱言超自然,高唱『正信不尚神通』、『正信不講神通』,唯恐一涉及超自 然神通,就是迷信。其實這樣矯枉過正,等於自己否定了佛經來遷就世俗對落後的過時 科學觀念之『迷信』。現在很多學院派佛學研究者,受了西方的佛學研究者的影響,也 在大力排除佛經內的超自然敘述,他們以井蛙之見否定佛經記載的佛陀眉間放光等等現 象,也否定因果報應之律。他們否定佛經說的天眼通以至宿命通等等超感,他們只保留 佛經內的哲學部分,將本來包羅萬象的佛經範圍縮小為人生哲學教科書。再這樣下去, 佛教將來就會被這些人弄成童子軍守則及專講名相的論文了。 可能有人會疑問:為什麼我要提這篇文章? 就我認為, 佛經離不開「神通」,同樣地,八字亦離不開「宿命」。 不管任何一個祿命術,都是離不開「宿命」這個核心思想。 如果一離開宿命,那就不是算命,就只是一個以「算命為包裝」的工具。 就因為有宿命,我們才可以依照「八字」所提供的訊息,推算出命主的人生軌跡, 比如講,學歷高低,何時結婚,何時生小孩,何時昇官,何時發財, 甚至是兄弟姐妹幾人,父母存歿,這都是相同的道理。 當然,如果只從一個八字來看,是看不出「共盤的差異性」。 所以,在我之前寫的文章「從量子力學看算命(二)」,就提到過: 神算用的是「問命時間」和「出生時間」合在一起來算, 那麼要算出「相同時間出生,不同命運」就不是問題了。 而也只有「問命時間」這個參數,才能客觀判斷出此人是否真的會算命。 要不然,一般人很難去區分「此人是否用江湖手法算命」。 那麼何謂「江湖手法算命」? 在數個月前,我去熟悉的機車行,換機油。 當時,跟老闆聊天,我說:「坊間很少有人會算命,我勸你不要算命。」 我又說:「我跟你講,坊間怎麼算命。 就是你把我當成你的好朋友,你有問題來問我,比如講,感情好了。 你講出你的感情問題,就算我不懂算命,也能提供一些意見給你做參考。 如果我會講什麼喜用神、八字專業術語, 你就會以為我是在算命,能提供一些意見給你做參考。 所謂的算命,只是個幌子。」 所謂的江湖手法算命, 往往是命主的自問自答, 論命者只是附和命主,回答問題罷了。 解決不了共盤的問題,很容易走上江湖路。 同樣的命盤,有不同的命運,兄弟姐妹不同,父母存歿不同,學歷不同...等等。 但是,不能因為自己無法解決共盤的問題,卻否定了「宿命」這個核心思想。 因為,如果沒有宿命,所謂的推算命運,只不過是自娛娛人罷了。 我再舉個例子: 大約N年前,學網出現一位斗數高手。 此人天資聰穎,有過人的領悟力,寫了不少好文章,非常具有參考價值。 不過,很可惜,沒拜師,卡在共盤的問題上, 也就是同年同月同日同時生的人,卻有不同命運的問題。 結果,這斗數高手怎麼解決這個問題呢? 請命主多講一講自身的背景,一問一答下,這又是走上江湖路。 我之所以講「走上江湖路」, 是因為這種算命手法,跟江湖術士的算命手法是相似的。 差別是:一個覺得自己會算命,另一個覺得算命只是幌子。 講不好聽,五十步跟一百步,有何差別? 半斤八兩罷了。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.43.19

12/01 12:18, , 1F
請問d大,故弄玄虛算不算是"江湖術士"呢?
12/01 12:18, 1F

12/01 13:14, , 2F
看看目犍連尊者的故事,再回頭想想你寫了什麼
12/01 13:14, 2F

12/01 13:15, , 3F
去想想,神通為何不足恃、宿命何以不足懼
12/01 13:15, 3F
文章代碼(AID): #1Icer4gV (8words)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Icer4gV (8words)