Re: [討論] 為什麼算八字的反而不相信改運？
在下也有些想法 想與各位前輩分享..
八字的五行講的是相生相剋...但怎麼生怎麼剋..這在每個人的論點都不同
如同S大的說的,"道"在每個人的心中理解的方式與方法都不盡相同..
八字基本是講五行生剋
金生水 水生木 木生火 火生土 土生金
金剋木 木剋土 土剋水 水剋火 火剋金
但是這只是說明屬性間的相生相剋,不是說 金生水 然後水就跑出來...
這中間還有一定的條件才能生水,木生火 但木要生火也要有一定條件
古人只是藉由這些現象說明生剋之道..將之比較有條有理的描述出來 天地之間的
基本狀況..
木生火 是生大火小火 還是在冬天夏天生火,還是在哪裡生火,這都需要人去思考
去推敲,要想得很細推得很密,在預測未來時才能比較預測的準..
其中的變化要怎麼推演,就是要靠經年累月的學習,才能慢慢悟出一點道理,
但你悟到的跟他人悟到的在說法上可能不同,但都是道的一部分
基本命盤是由出生的年月日時所推得的,接著大運再由命盤推出
然後流年 流月 流日..這是每個人都一樣的
所以一出生的命盤(命) 跟大運(運) 就是固定的,流年流月也是是固定的..
然而光是這樣 就有很多地方在論命時會容易論不準了,若是論命都不能論準了
連自己下一個月的運勢 走向趨勢吉凶禍福都不能論的準確...
那麼更遑論改運了....
改運之前應該是要先論的很準....論命都不簡單了,那麼要改運不是更難嗎?
運不是完全不能改..而是你要黃金變鑽石.....這就有點強人所難了
雖說在極微觀的世界裡 黃金鑽石都是電子質子中子 但要把這些物質的排列
重新 打亂 整合 成新的....那不就是砍掉重練嗎?
就像 要某人的運 想要變成比爾蓋茲的運 這有可能嗎?
就算某人有辦法變成比爾蓋茲的運 但是沒有比爾蓋茲的命去配合,那麼某人
也無法有比爾蓋茲的成就與財富吧
所以說買甚麼改運商品之類的…在下覺得 倒不如把錢捐出去給慈善單位比較實在…
一點淺見...
※ 引述《shiaobau (木人)》之銘言：
: ※ 引述《lotusl (十觴)》之銘言：
: : 像這樣的意外，八字能不能看出來呢？
: : 深奧= =|||
: 應該可以得知有這個隕石 但會不會擊中不一定.
: 只能說有一定的機率
: 其實科學也只能做到 推測出有一定的機率而已
: : 改運就是白吃的午餐？
: : 不論準不準，
: : 若說改運可以求心安，我想也是有它存在的意義吧？
: : 那如果並非有心人士，只是單單的提出改運的理論，也不能嗎？
: : 雖然說在你眼裡或許是離經叛道。
: 這麼說好了 這其實是CP值的問題
: 當以改運當騙局的人多時
: 遇到真的能改的人就少了
: 也就是說 您花出一樣的錢
: 但得到不良品的機率大得嚇人
: 這樣 您還買得下手嗎?
: : 雖然說我也覺得姓名學不準，這樣好像推掉所有姓名學的學問不是嗎？
: : 也就是說，出生的時候給人算姓名這種事情，簡直莫名奇妙吧。
: : 畢竟沒有父母可以在孩子出生時，就覺得孩子運勢不好。
: : 算姓名學的在你的眼中是如此一文不值？
: 扯到姓名學 末學又想說幾句話
: 目前某些姓名學 是以筆劃論之
: 所謂天、地、人、總格等
: 這個其實是日本人所創的
: 另 所謂生肖姓名學 是最近才被發明出來的（檢驗時間較短）
: 末學所知 較傳統的取名
: 一般是與字義較有關
: 類似測字 取的名字 總筆劃取吉外
: 要注意的是名字的意思 男女使用字不要相混等
: 稍微注重音律 不要嗷口及有難聽的諧音
: 老實說 現在一些姓名學 的確 只值一文..^^"..
: : 但世界上也是有，『我想問題一定是出現在自己身上，不然就不會有這些問題了。』
: : 這種不怨天尤人的人，往往就真的能夠將內心轉好嗎？
: : 你說的沒錯，我想這世界上的強盜、強姦犯、流氓會走偏，不外乎心了吧。
: : 但為什麼，很多看八字之人，會察覺到某些八字會走偏。
: : 好像命中定會如此？（還是說那些算八字是唬人的？當事情發生後再論命？）
: : 如果算八字的作用，真的只是一句「參考就好，命運由己。」
: : 其實八字版可以直接改成，人心向善、不要怨天尤人、要收穫就要努力。
: : 自省、不求回報付出的宗教版更好？
: 八字某個時間的確是宗教人士所學
: 並教人向善的
: 許多前輩也在研究多年八字後
: 而往修行之道走去
: 另外 說參考就好 一方面是因為論命者不能保證自己所說全對
: 另一方面是不能說得太明白 干預命主的人生
: 家父對末學的教誨
: 略懂論命後 要注意
: 說好不說歹
: 勸人不損人
: 即使知道了命主後半生不佳
: 努力效果不彰 仍是不能直接脫口
: : 我不相信「天道循環」的說法，
: : 世界上也並非福德夠的人就就會好命，或者品行不好的人一定壞命。
: : 遭受天譴說也太死板，（我也不信天譴）
: : 但唯有這種說法，是放諸四海皆通用的。
: 這麼說好了
: 您在海邊，看到的海平面，是不是筆直的一條線？
: 但地球 是不是圓的？
: 在循環的一段上，我們只覺得，它是一條筆直的線。
: : 或許吧。（疑惑了）
: 基礎科學並沒有創造出什麼，只有發現了什麼。
: 道原本就在，我們只是用科學的方式去形容道。
: 而五術，則是用另一個方式去形容道。
: 當然，這些方式所形容的道，都不見得是完整的道。
: 柏拉圖有個很有趣的洞穴理論，提到了所謂的理型。
: 末學認為，「道」就是理型。
: 或許我們不要只看到「道」在牆上的倒影，就一味的提出自己的見解。
: （以上這段其實跟原文沒什麼關係，就是想murmur一下。）
: 改運不是不可行，但怎樣都有一個極限。
: 再加上現在改運的，騙人為多，付出後能有收獲的機率不高。
: 與其如此，不如反求諸己，不落他人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.103.253
推
06/30 17:27, , 1F
06/30 17:27, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：