Re: [請益] 健康+事業+感情的問題 先謝謝大家:)
呵呵，本人啊，行事風格，吃軟不吃硬，對事不對人。
我們來看看事情的原委。
: 推 bluesens:平安過了明年再說吧：） 07/24 03:58
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話不管對任何人講，當事人都會有「毛毛的感覺」，有人不認同的嗎？
這句話對當事人是否會產生很大的精神壓力？
若沒有，我對我說的蠢話，我說聲抱歉，很對不起bluesens網友，我錯了！
可是，大家可以看到...
當事者說：「真的有被嚇到^^a」
我想我若不說出來，當事者還笑得起來嗎？
: 推 dgc:To樓上，請少用「江湖口氣」，這是「很缺德」的回答。 07/24 06:39
: → dgc:To原po，如果有人回答你的文章，只有答案，沒有理論。 07/24 06:44
: → dgc:這類回答，你可以省略不用看了，大都是沒意義的回答。 07/24 06:45
: 推 xuanbaby:謝謝d大 ^^ 07/24 09:34
: 推 xuanbaby:真的有被嚇到^^a 07/24 10:15
^^^^^^^^^^^^^^^
: 推 obov:敢問D大 什麼叫不缺德的回答呢? 07/24 12:22
: 推 dgc:To樓上，言之有理，有憑有據，這是最好的回答。 07/24 12:33
: → dgc:若是隨便下定語，跟詛咒別人有什麼兩樣？呵 07/24 12:36
: 推 obov:言之有理? 怎樣叫言之有理? 07/24 12:52
你真有求學精神。
國語辭典：http://140.111.34.46/dict/
來來，解釋是這麼說的。
言之有理[釋]：所說的話自有道理。
說出來的話，要有憑有據，有道理，懂了嗎？
難道你覺得「平安過了明年再說吧：）」是有道理的話？@_@!
: → obov:隨便說別人"很缺德" 很了不起嗎? 07/24 12:53
我可沒「隨便說」喔，呵呵。
我可是「有憑有據」，當事者的話「謝謝d大 ^^，真的有被嚇到^^a」，
可證明我說的話是言之有理^^
: 推 obov:依樓上所言 D大說B大很缺德 這算不算言語暴力呢? 07/24 13:21
來來，我們看看什麼叫「缺德」^^
缺德[釋]：責備人修養或言行不符合道德規範。
來來，我怕你看不懂「道德」，我一起解說。
道德[釋]：人類共同生活時，行為舉止應合宜的規範與準則。
難道你覺得「平安過了明年再說吧：）」是合宜的言語嗎？@_@!
: 推 obov:D大對B大有不認同的地方 為什麼不能委婉地討論? 07/24 13:24
委婉？
抱歉啊，本人習慣「直話直說」，對你有傷害之處，敬請見諒。
直話直說[釋]：有話直接說出，毫無隱瞞，不繞圈子。
: 推 obov:難不成說別人缺德算認同? 07/24 13:28
說別人缺德，基本上是代表「不認同」的^^
: 推 obov:我想評論的不是B大的道德與命主來年吉凶 07/24 13:34
: → obov:而是D大的言論似有人身攻擊 07/24 13:35
^^^^^^^^？
呵，請眾網友們自行判斷吧^^
: → obov:既然不認同沒有理論沒有依據的論命 07/24 13:36
: → obov:請版主明訂版規便是 何須這樣說別人? 07/24 13:37
是啊，「bluesens:平安過了明年再說吧：）」，何須這樣說別人呢？
嗯，人是要學著「說話委婉點嘛」^^~
: 推 xuanbaby:我的提問變成戰爭文了 Q.Q 07/24 14:51
其實你應該慶幸你從當中學到的東西，
別輕易相信五術界的胡言亂語，免得被「有心人士」利用，
這可是得不償失啊，小心被騙財被騙色，這類江湖神棍真是五術界的敗類，人渣！
對了，以上的言論「只針對壞人」喔，請勿對號入座喔^^~
至於誰是壞人？
小心謹慎就可以知道了，呵呵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.82.249
推
07/24 21:15, , 1F
07/24 21:15, 1F
推
07/26 11:33, , 2F
07/26 11:33, 2F
→
07/26 11:34, , 3F
07/26 11:34, 3F
討論串 (同標題文章)