[新聞] 柯文哲：若經濟部解釋有理 民眾黨團會同意電價調漲

看板Gossiping作者 (大谷躺平)時間2周前 (2024/05/01 11:35), 2周前編輯推噓271(370推 99噓 347→)
留言816則, 525人參與, 1周前最新討論串1/1
柯文哲：若經濟部解釋有理 民眾黨團會同意電價調漲 （中央社記者郭建伸台北1日電）立法院會昨天通過藍白提案電價凍漲案，民眾黨主席柯 文哲表示，民眾黨不反對漲電價，但認為在調漲之前，政府必需檢討政策、撙節成本，只 要經濟部解釋有道理，民眾黨團會同意電價調漲，不是為反對而反對。 電價4月1日起平均調漲11%，立法院會3月29日處理國民黨立法院黨團、台灣民眾黨立法院 黨團建請立法院決議停止調漲電價案時，兩項提案雖逕付二讀，但民進黨立法院黨團提議 送交協商，因此當時未決議停止調漲電價。 立法院會昨天處理國民黨團所提停止調漲電價案，民進黨立委說電價調整都依法進行，國 民黨立委則指錯誤能源政策，政府無人負責。表決結果，藍白挾人數優勢通過國民黨團提 案，決議立即停止調漲電價。 柯文哲昨天晚間透過臉書表示，台電過去2年虧損超過新台幣4000億元，極需財務平衡， 民眾黨不反對漲電價，但認為在調漲之前，政府必需檢討政策、撙節成本，確認漲價之必 要性。 柯文哲指出，2016年總統蔡英文曾說「電價10年內不會大幅上漲」，到今天平均電價已上 漲35%，是否該為政見跳票道歉；其次，「非核家園」導致台灣大幅依賴火力發電，結果 深受國際燃料價格影響，造成台電鉅額虧損。他質疑，準總統賴清德是否還堅持2025非核 家園。 柯文哲指出，台電用3元賣電，卻用9.21元購買光儲發電，虧損後再來調漲電價，用升斗 小民的血汗錢，滋養光電廠商的股價，這是否符合公平正義。 柯文哲強調，只要經濟部的解釋有道理，民眾黨團會同意電價調漲，不是為反對而反對， 但經濟部似乎無視國會決議，照常調漲電價，這已經近乎一黨專政獨裁的心態，不是理性 務實科學的政治文化。（編輯：蘇龍麒）1130501 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405010050.aspx 備註 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.234.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714534538.A.B68.html ※ 編輯: ptt987654321 (1.171.234.171 臺灣), 05/01/2024 11:36:03
推
05/01 11:36, 2周前 , 1F
民進黨會需要你這沒用的席8嗎
05/01 11:36, 1F
→
05/01 11:36, 2周前 , 2F
喔好像會
05/01 11:36, 2F
→
05/01 11:36, 2周前 , 3F
好的 支持合理漲價
05/01 11:36, 3F
推
05/01 11:36, 2周前 , 4F
跟假老二講道理等於浪費時間
05/01 11:36, 4F
→
05/01 11:36, 2周前 , 5F
因為我們要花12元買綠電，所以要漲電價
05/01 11:36, 5F
推
05/01 11:36, 2周前 , 6F
過氣了 阿北
05/01 11:36, 6F
推
05/01 11:36, 2周前 , 7F
漲人民電價再付錢給雲豹 台電就是白手套
05/01 11:36, 7F
→
05/01 11:36, 2周前 , 8F
民進黨：OK
05/01 11:36, 8F
推
05/01 11:36, 2周前 , 9F
答案已經想好了:不合理
05/01 11:36, 9F
推
05/01 11:37, 2周前 , 10F
很少看到這麼囂張的少數，又要人投他，
05/01 11:37, 10F
→
05/01 11:37, 2周前 , 11F
你誰啊，有問過藍蔥的意見嗎？
05/01 11:37, 11F
推
05/01 11:37, 2周前 , 12F
不需要沒用的8席來認同
05/01 11:37, 12F
→
05/01 11:37, 2周前 , 13F
05/01 11:37, 13F
→
05/01 11:37, 2周前 , 14F
又不來溝通，只會靠腰別人不投他= =
05/01 11:37, 14F
推
05/01 11:37, 2周前 , 15F
9.21 元賺超飽的啊
05/01 11:37, 15F
推
05/01 11:37, 2周前 , 16F
天然氣現在在低點
05/01 11:37, 16F
推
05/01 11:37, 2周前 , 17F
經濟部都不鳥國民黨了會理你民眾黨？
05/01 11:37, 17F
→
05/01 11:37, 2周前 , 18F
柯一直都是說廢核漲電價 不過我是想要藍
05/01 11:37, 18F
→
05/01 11:37, 2周前 , 19F
空氣8票
05/01 11:37, 19F
推
05/01 11:37, 2周前 , 20F
好了啦 沒用的八席
05/01 11:37, 20F
推
05/01 11:37, 2周前 , 21F
DPP好屌，直接無視立法院,綠等著2026/28大敗
05/01 11:37, 21F
→
05/01 11:37, 2周前 , 22F
白聯手叫他們重新檢討能源政策 不輕易給
05/01 11:37, 22F
→
05/01 11:37, 2周前 , 23F
建國基金啦
05/01 11:37, 23F
噓
05/01 11:37, 2周前 , 24F
廢物51才不要你這沒用的8席
05/01 11:37, 24F
→
05/01 11:38, 2周前 , 25F
他們過關
05/01 11:38, 25F
推
05/01 11:38, 2周前 , 26F
給一樓 其實不需要 行政院就不鳥
05/01 11:38, 26F
推
05/01 11:38, 2周前 , 27F
關鍵少數就是爽 我投給柯屁怎麼了？我就
05/01 11:38, 27F
→
05/01 11:38, 2周前 , 28F
喜歡看他屁！
05/01 11:38, 28F
噓
05/01 11:38, 2周前 , 29F
好了啦小綠，先問過你們國昌
05/01 11:38, 29F
→
05/01 11:38, 2周前 , 30F
不要一黨獨大就好
05/01 11:38, 30F
推
05/01 11:38, 2周前 , 31F
不調漲 怎麼發大財
05/01 11:38, 31F
推
05/01 11:38, 2周前 , 32F
雲豹要賺錢，各位辛苦了
05/01 11:38, 32F
噓
05/01 11:38, 2周前 , 33F
幹又包牌，畜生政客
05/01 11:38, 33F
推
05/01 11:39, 2周前 , 34F
傅隨組織
05/01 11:39, 34F
推
05/01 11:39, 2周前 , 35F
台電倒一倒好了
05/01 11:39, 35F
→
05/01 11:39, 2周前 , 36F
問過國昌了沒?
05/01 11:39, 36F
→
05/01 11:39, 2周前 , 37F
因為台積電需要電
05/01 11:39, 37F
噓
05/01 11:39, 2周前 , 38F
包牌
05/01 11:39, 38F
→
05/01 11:40, 2周前 , 39F
國昌還沒同意 你最好不要亂放話喔
05/01 11:40, 39F
還有 737 則推文
噓
05/01 19:01, 2周前 , 777F
等於全民買綠電
05/01 19:01, 777F
→
05/01 19:01, 2周前 , 778F
他講的很有道理也有根據啊…為什麼推文這
05/01 19:01, 778F
→
05/01 19:01, 2周前 , 779F
麼多人不滿？
05/01 19:01, 779F
→
05/01 19:03, 2周前 , 780F
假老二又再造謠
05/01 19:03, 780F
噓
05/01 19:03, 2周前 , 781F
你媽勒 全世界就台灣最便宜 還不充分
05/01 19:03, 781F
噓
05/01 19:20, 2周前 , 782F
又想包牌啊
05/01 19:20, 782F
推
05/01 19:41, 2周前 , 783F
很難有理吧
05/01 19:41, 783F
推
05/01 20:09, 2周前 , 784F
就算藍白聯手凍漲，塔綠班還是強姦民
05/01 20:09, 784F
→
05/01 20:09, 2周前 , 785F
意要漲價，管你民眾黨8票愛怎麼投
05/01 20:09, 785F
推
05/01 21:11, 2周前 , 786F
一堆40%為噓而噓
05/01 21:11, 786F
→
05/01 21:15, 2周前 , 787F
樓上綠蛆舔完小草老二又要吃藍覺
05/01 21:15, 787F
推
05/01 21:59, 2周前 , 788F
本來就是獨裁
05/01 21:59, 788F
推
05/01 22:01, 2周前 , 789F
我支持綠黨跳腳沒用的八席怎麼了？
05/01 22:01, 789F
→
05/01 22:10, 2周前 , 790F
這標題下的很健
05/01 22:10, 790F
推
05/01 22:38, 2周前 , 791F
軟了
05/01 22:38, 791F
推
05/01 22:48, 2周前 , 792F
七月大家來節能減碳 分區限電一個禮拜看
05/01 22:48, 792F
→
05/01 22:48, 2周前 , 793F
看 最後一天在核四廢址開用愛發電狂歡趴
05/01 22:48, 793F
→
05/01 23:04, 2周前 , 794F
一直以來都是這個立場啊
05/01 23:04, 794F
噓
05/01 23:28, 2周前 , 795F
林良卡好神也是你鬼也是你，TMD的要做
05/01 23:28, 795F
→
05/01 23:28, 2周前 , 796F
婊子又要立牌坊，哪有利益往哪裡滾真TM
05/01 23:28, 796F
→
05/01 23:28, 2周前 , 797F
D夠了
05/01 23:28, 797F
推
05/01 23:29, 2周前 , 798F
推，其實真的有漲的必要
05/01 23:29, 798F
推
05/02 00:24, 2周前 , 799F
這個CF已經沒用惹 現在是看國蔥欸
05/02 00:24, 799F
推
05/02 00:35, 2周前 , 800F
真的該漲喇 台電做死是一回事
05/02 00:35, 800F
→
05/02 00:36, 2周前 , 801F
台灣長期低電價也是事實 不要混為一談
05/02 00:36, 801F
推
05/02 00:56, 2周前 , 802F
合理的電價怎麼了嗎 塔綠斑生氣氣
05/02 00:56, 802F
→
05/02 04:41, 1周前 , 803F
不是 你自己都說電價太低
05/02 04:41, 803F
→
05/02 06:41, 1周前 , 804F
阿北拿根蔥站在旁邊啊我是不是很有才啊笑
05/02 06:41, 804F
推
05/02 07:19, 1周前 , 805F
懷念以前能理性思考的八卦板
05/02 07:19, 805F
推
05/02 07:48, 1周前 , 806F
沒用的8席說話了 沒用的51席還不好好聽
05/02 07:48, 806F
→
05/02 07:49, 1周前 , 807F
清楚了
05/02 07:49, 807F
→
05/02 08:20, 1周前 , 808F
問題就不在台電 問題在不替綠電保底
05/02 08:20, 808F
→
05/02 08:20, 1周前 , 809F
銀行不放貸啊
05/02 08:20, 809F
推
05/02 09:36, 1周前 , 810F
因為雲豹要賺錢~
05/02 09:36, 810F
推
05/02 13:15, 1周前 , 811F
滾 沒用八席
05/02 13:15, 811F
→
05/02 13:28, 1周前 , 812F
經濟部要解釋什麼？ 直接不甩立法啦
05/02 13:28, 812F
推
05/02 19:36, 1周前 , 813F
公主：重啟個p
05/02 19:36, 813F
推
05/03 09:57, 1周前 , 814F
沒用的八席
05/03 09:57, 814F
噓
05/03 10:52, 1周前 , 815F
標題跟內文也斷章取義得差太多
05/03 10:52, 815F
推
05/03 12:59, 1周前 , 816F
重新定義漲電價
05/03 12:59, 816F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1cCRYAje (Gossiping)