[新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅解析黑箱八部曲

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間2周前 (2024/05/18 14:39), 編輯推噓56(701465)
留言149則, 87人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1470129 2.新聞來源︰三立 3.完整新聞標題:藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅解析黑箱八部曲 4.完整新聞內容︰ 立法院院會17日處理國會改革法案,朝野爆發多起肢體衝突,導致多名立委受傷,引發各 界高度關注。台北市議員苗博雅撰文【藍白的「國會盲盒」黑箱假改革】,解析黑箱八部 曲。她說,國會盲盒不可能帶來國會改革。難道要盲目相信國昌老師會讓你抽到一番賞嗎 ? 苗博雅說,這次藍白國會脫序法案,在表決前,藍白內定要通過的法條,沒有對社會公佈 ,黑箱無法被檢驗。 如何黑箱?解析黑箱八部曲: 1.藍白在立院聯手提出超過20個版本的國會法案。 其中內容牽連廣泛。不止官員最高可能關三年,甚至涉及傳喚平民百姓或私人企業到國會 備詢,不從可能會關你或罰你。 2.超過20個版本的國會法案,藍白運用人數優勢,表決沒收討論。 在委員會未經逐條實質討論,直接全案保留送出委員會 3.後來又未經政黨協商完成共識整合,其中各版本還有自相矛盾的條文。 同一條有N種不同版本,共28版本送到院會。沒人知道藍白到底要表決通過哪一版。 4.藍白真正要通過的條文,跳過委員會逐條審查,未經政黨協商討論,由黃國昌和傅崐萁 兩人私相授受定稿。517早上才正式以修正動議方式提案(黃傅新版)。 5.517表決當天早上,藍白才正式提出要通過的黃傅新版。立院還來不及印發給每一個立 委,113位立委都還來不及詳閱細看,更沒時間逐條辯論。 6.承上,院會表決當天藍白才提出黃傅新版,立院官網都來不及公佈。關心修法動態的公 民,完全無法從立院官網得知今天藍白要通過的確切法條內容。 7.表決時,立法院長韓國瑜取消宣讀法條的程序。藍白動用人數優勢表決「停止討論」。 在場的立委沒有讀過法條,連自己要表決什麼都不知道,就在舉手表決。 8.本次採用「舉手不記名」表決。上次立院舉手不記名表決,已經是民國78年的事了。 苗博雅指出,最白話說,藍白這次強勢修法的方式,就像在抽盲盒;你看到盒子上有28種 圖案,但你不知道打開盒子是哪一款。 重大法案表決前全民無法檢驗即將表決的法條內容,這是國家大是大非的問題。某些藍白 匿名側翼還在造謠,說藍白要過的版本「表決前已經放在立法院網站上了」。苗博雅說, 但她昨天深夜的直播,已經直接秀出立院官網畫面。517的立院網站上,只有「28部全案 保留的未整合提案」。就是盲盒全種類的示意圖。但真正的內容物,只有內定通過的黃傅 新版。而517表決當天的立院網站,沒有藍白準備直接表決通過的黃傅新版。 苗博雅批評,藍白把公開透明的國會立法,搞成抽盲盒。只給你看全種類,不讓你知道盲 盒內容。你只能打開盒子,真正的內容物不管是什麼你都要買單。也有可能真正的內容物 根本不在示意圖上。藍白匿名側翼,指著盲盒全種類示意圖,說已經公開透明讓你知道內 容。這是在欺負看不懂立院關係文書的人。請問立法過程弄成抽盲盒,是對的嗎? 除了立法院網站之外,黃國昌總召的發言,也證實藍白要通過的版本是「517早上才提出 的最高機密」:5/15 黃國昌被中天電視拍到講電話;黃國昌說:「國民黨負責法案的助 理有辦法直接溝通嗎?你問一下25條,到底是走罰鍰還是刑罰?前面有罰鍰,後面又有刑 罰,這樣不行。 5.附註、心得、想法︰ 西西腦殘藍腦與小草看仔細阿 這次你們家要通過的國會改革版本,是傅崑萁與黃國聰昨晚才討論的拼湊版 把十幾二十幾個版本拼拼湊湊 沒有討論、沒有協商,直接當天開盲盒,當然不用懷疑 絕對是垃圾法案 這種垃圾事情也只有可恥的藍白陣營做得出來... 你看你們選出這種政客 真的要檢討阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.0.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716014373.A.463.html

05/18 14:40, 2周前 , 1F
是你主子沒有要協商還在哭夭喔
05/18 14:40, 1F

05/18 14:40, 2周前 , 2F
多數暴力 藍白黑箱作票
05/18 14:40, 2F

05/18 14:40, 2周前 , 3F
三立良心媒體揭發藍白黑箱
05/18 14:40, 3F

05/18 14:40, 2周前 , 4F
苗博雅很會分析政治
05/18 14:40, 4F

05/18 14:40, 2周前 , 5F
苗博雅 三立 可以直接進垃圾桶
05/18 14:40, 5F

05/18 14:41, 2周前 , 6F
該進垃圾桶的是在野兩黨
05/18 14:41, 6F

05/18 14:41, 2周前 , 7F
苗博雅很有邏輯,看他電爆統神就知道
05/18 14:41, 7F

05/18 14:41, 2周前 , 8F
趕快去立法院旁面試20萬的工作啊
05/18 14:41, 8F

05/18 14:41, 2周前 , 9F
連協商都沒收 以前民進黨都沒這樣幹了
05/18 14:41, 9F

05/18 14:41, 2周前 , 10F
黑熊踩條文
05/18 14:41, 10F

05/18 14:41, 2周前 , 11F
綠色賤畜一直崩潰我一直笑
05/18 14:41, 11F

05/18 14:42, 2周前 , 12F
討論更好笑,過去8年你主子有要討論?
05/18 14:42, 12F

05/18 14:42, 2周前 , 13F
這陣子麻柯和造謠有要討論?
05/18 14:42, 13F

05/18 14:42, 2周前 , 14F
新民意選出席次多。這不就是民主嗎?
05/18 14:42, 14F

05/18 14:42, 2周前 , 15F
都2024了 還活在8年前歐 藍白粉邏輯?
05/18 14:42, 15F

05/18 14:42, 2周前 , 16F
綠畜立委只會演戲還敢說
05/18 14:42, 16F

05/18 14:43, 2周前 , 17F
八年有看過協商?是根本沒協商這東西,少
05/18 14:43, 17F

05/18 14:43, 2周前 , 18F
在創造名詞。
05/18 14:43, 18F

05/18 14:43, 2周前 , 19F
綠共最後的浮木竟然是苗 可憐
05/18 14:43, 19F

05/18 14:43, 2周前 , 20F
詭辯王也只有死忠在捧
05/18 14:43, 20F

05/18 14:43, 2周前 , 21F
沒過半就要聽過半的話,懂?
05/18 14:43, 21F

05/18 14:44, 2周前 , 22F
可是有人一直洗他們3個月前就知道法條內
05/18 14:44, 22F

05/18 14:44, 2周前 , 23F
容 只是新聞都沒報修案內容 所以我不太相
05/18 14:44, 23F

05/18 14:44, 2周前 , 24F
05/18 14:44, 24F

05/18 14:44, 2周前 , 25F
連版本都沒看到不就是黑箱嗎
05/18 14:44, 25F

05/18 14:45, 2周前 , 26F
以前民進黨就是對在野太好
05/18 14:45, 26F

05/18 14:45, 2周前 , 27F
05/18 14:45, 27F

05/18 14:45, 2周前 , 28F
吳宗憲召委說 逐條審查不給討論,
05/18 14:45, 28F

05/18 14:45, 2周前 , 29F
就種下今日的苦果了
05/18 14:45, 29F

05/18 14:46, 2周前 , 30F
不實質審查 不逐條討論 開盲盒 超讚
05/18 14:46, 30F

05/18 14:46, 2周前 , 31F
我看那群髒東西還在忙著改法條文字
05/18 14:46, 31F

05/18 14:48, 2周前 , 32F
2024挺黑箱的黃國昌打臉2014反黑箱的黃
05/18 14:48, 32F

05/18 14:48, 2周前 , 33F
國昌
05/18 14:48, 33F

05/18 14:48, 2周前 , 34F
笑死你說是拼湊我也可以說是集28案之
05/18 14:48, 34F

05/18 14:48, 2周前 , 35F
優點於一身的好條文
05/18 14:48, 35F

05/18 14:48, 2周前 , 36F
不討論內容在那邊講些有的沒的整天模
05/18 14:48, 36F

05/18 14:48, 2周前 , 37F
糊焦點
05/18 14:48, 37F

05/18 14:49, 2周前 , 38F
所以條文內容在哪?
05/18 14:49, 38F

05/18 14:49, 2周前 , 39F
你倒是拿出來讓大家討論啊
05/18 14:49, 39F
還有 70 則推文
05/18 15:32, 2周前 , 110F
脈絡清楚給推
05/18 15:32, 110F

05/18 15:34, 2周前 , 111F
民進黨也他媽的爛 要一個社民黨的出來講
05/18 15:34, 111F

05/18 15:34, 2周前 , 112F
太氣了我準備要上街惹說自己綠粉躲
05/18 15:34, 112F

05/18 15:34, 2周前 , 113F
在政黑取暖打手槍的都是藍白同路人
05/18 15:34, 113F

05/18 15:34, 2周前 , 114F
民進黨人死光了是嗎
05/18 15:34, 114F

05/18 15:35, 2周前 , 115F
05/18 15:35, 115F

05/18 15:44, 2周前 , 116F
履歷表寫好了嗎
05/18 15:44, 116F

05/18 15:45, 2周前 , 117F
這篇只有小草在那邊跳針,笑死
05/18 15:45, 117F

05/18 15:51, 2周前 , 118F
不會還UBIKE,網購iphone都會被騙的議員
05/18 15:51, 118F

05/18 15:52, 2周前 , 119F
你那麼懂卻怎麼選上?
05/18 15:52, 119F

05/18 15:53, 2周前 , 120F
前一天才拼完的版本 除了傅娼沒幾個
05/18 15:53, 120F

05/18 15:53, 2周前 , 121F
人看過就要表決了 這也能怪綠營不協
05/18 15:53, 121F

05/18 15:53, 2周前 , 122F
商 垃圾藍白
05/18 15:53, 122F

05/18 15:55, 2周前 , 123F
垃圾藍白
05/18 15:55, 123F

05/18 16:01, 2周前 , 124F
苗是立委?當事人?怎麼沒看綠委出來
05/18 16:01, 124F

05/18 16:01, 2周前 , 125F
藍白垃圾政客的爛招
05/18 16:01, 125F

05/18 16:07, 2周前 , 126F
盲個頭 資料全都在民進黨立委桌上
05/18 16:07, 126F

05/18 16:07, 2周前 , 127F
原來是三立啊,真棒
05/18 16:07, 127F

05/18 16:10, 2周前 , 128F
05/18 16:10, 128F

05/18 16:23, 2周前 , 129F
苗先生算了吧?過去八年怎麼沒聽您
05/18 16:23, 129F

05/18 16:23, 2周前 , 130F
說過國會黑箱?廢死的進度如何?
05/18 16:23, 130F

05/18 16:29, 2周前 , 131F
行政罰和刑罰都沒分清楚的法案就要
05/18 16:29, 131F

05/18 16:29, 2周前 , 132F
表決
05/18 16:29, 132F

05/18 16:29, 2周前 , 133F
KMT超爛
05/18 16:29, 133F

05/18 16:43, 2周前 , 134F
苗眼紅20萬嗎
05/18 16:43, 134F

05/18 16:47, 2周前 , 135F
學界都沒出來說話了就知道別亂上車
05/18 16:47, 135F

05/18 17:03, 2周前 , 136F
重新定義公開透明
05/18 17:03, 136F

05/18 17:36, 2周前 , 137F
為什麼不給討論
05/18 17:36, 137F

05/18 17:44, 2周前 , 138F
苗這個落選仔到底在蹭啥熱度?先去學ub
05/18 17:44, 138F

05/18 17:44, 2周前 , 139F
ike怎麼還好嗎?
05/18 17:44, 139F

05/18 17:46, 2周前 , 140F
誰叫你們民進黨選輸 四年後修回來啊
05/18 17:46, 140F

05/18 18:03, 2周前 , 141F
推, 整理的很詳細
05/18 18:03, 141F

05/18 18:37, 2周前 , 142F
戰國策快來噓文
05/18 18:37, 142F

05/18 18:45, 2周前 , 143F
這位是立委嗎?跑來跟綠委搶聲量做什麼?
05/18 18:45, 143F

05/18 18:45, 2周前 , 144F
綠委們可是真的有參與的,該不會跑去跟綠
05/18 18:45, 144F

05/18 18:45, 2周前 , 145F
委打聽然後自己發文這樣對嗎?
05/18 18:45, 145F

05/18 20:09, 2周前 , 146F
跟 ChatGPT 一樣 直接捏造耶
05/18 20:09, 146F

05/18 23:12, 2周前 , 147F
05/18 23:12, 147F

05/19 00:56, 2周前 , 148F
繼續造謠
05/19 00:56, 148F

05/19 01:18, 2周前 , 149F
黑箱新政治
05/19 01:18, 149F
文章代碼(AID): #1cI4qbHZ (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1cI4qbHZ (HatePolitics)