Re: [轉錄] 柯文哲：討論等於反對？是在哈囉？已回收

看板HatePolitics作者 (跟風向對幹)時間4年前 (2019/12/20 23:34), 編輯推噓9(21推 12噓 46→)
留言79則, 32人參與, 4年前最新討論串3/22 (看更多)
欸，等等 前陣子不是才在說反中共代理人法沒在這會期通過 是在打假球 現在反滲透法推出來，又改口說沒經過充分討論 真的怎樣都可以嘴耶 沒通過說打假球，通過就說沒充分討論 萬能sop ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576856080.A.33B.html
推
12/20 23:35, 4年前 , 1F
過了可以有人被罰嘴綠共東廠 沒有被罰
12/20 23:35, 1F
→
12/20 23:35, 4年前 , 2F
可以嘴打假球
12/20 23:35, 2F
→
12/20 23:35, 4年前 , 3F
到底是有沒有參與過程討論？
12/20 23:35, 3F
→
12/20 23:35, 4年前 , 4F
黨主席很辛苦,要持續放話吸眼球,大家多體諒
12/20 23:35, 4F
→
12/20 23:36, 4年前 , 5F
通過後，旺旺還活著，就是打假球
12/20 23:36, 5F
推
12/20 23:36, 4年前 , 6F
打假球喔...我建議去北藝大問一下.
12/20 23:36, 6F
→
12/20 23:36, 4年前 , 7F
那邊有人很擅長打假球.
12/20 23:36, 7F
噓
12/20 23:36, 4年前 , 8F
有時力的版本嗎？還是只有DPP 的版本？
12/20 23:36, 8F
推
12/20 23:37, 4年前 , 9F
柯糞吃屎
12/20 23:37, 9F
推
12/20 23:37, 4年前 , 10F
就是想嘴而已，看人家時代一條一條討論，
12/20 23:37, 10F
→
12/20 23:37, 4年前 , 11F
師傅就只會出一張嘴而已
12/20 23:37, 11F
噓
12/20 23:37, 4年前 , 12F
結果論就是中共代理人法沒過，王立強
12/20 23:37, 12F
→
12/20 23:37, 4年前 , 13F
事件後才開始認真修反滲透法
12/20 23:37, 13F
推
12/20 23:37, 4年前 , 14F
為反而反啦
12/20 23:37, 14F
→
12/20 23:37, 4年前 , 15F
認真就輸了
12/20 23:37, 15F
→
12/20 23:38, 4年前 , 16F
他本人也沒有反對法條阿，只是訴求程
12/20 23:38, 16F
→
12/20 23:38, 4年前 , 17F
序正義
12/20 23:38, 17F
噓
12/20 23:38, 4年前 , 18F
突然推出沒討論過的版本就欲逕行二讀，
12/20 23:38, 18F
→
12/20 23:38, 4年前 , 19F
當台灣選民都塑膠做的？
12/20 23:38, 19F
推
12/20 23:39, 4年前 , 20F
柯學家不意外　跟KMT一樣　死了都要反
12/20 23:39, 20F
推
12/20 23:39, 4年前 , 21F
不是一讀了嗎 你不知道就代表沒討論喔
12/20 23:39, 21F
推
12/20 23:41, 4年前 , 22F
你確定這兩個是一樣的東西嗎？
12/20 23:41, 22F
推
12/20 23:43, 4年前 , 23F
草案都修出來了，嘴有問題，又提不出哪條
12/20 23:43, 23F
→
12/20 23:43, 4年前 , 24F
有問題，柯韓都用藍營的老奧步
12/20 23:43, 24F
噓
12/20 23:43, 4年前 , 25F
那這個法能不能關吳斯懷、邱毅
12/20 23:43, 25F
噓
12/20 23:44, 4年前 , 26F
你智商有157？嘴屁
12/20 23:44, 26F
噓
12/20 23:44, 4年前 , 27F
他有嘴法條本身有問題？你那隻眼睛看
12/20 23:44, 27F
→
12/20 23:44, 4年前 , 28F
到，主要是程序問題好嗎
12/20 23:44, 28F
→
12/20 23:44, 4年前 , 29F
如果不行就只是作個樣子，騙票而已
12/20 23:44, 29F
→
12/20 23:45, 4年前 , 30F
如果他嘴法條本身有問題，的確他要提
12/20 23:45, 30F
→
12/20 23:45, 4年前 , 31F
自己覺得適配的方案，如果他是對程序
12/20 23:45, 31F
→
12/20 23:45, 4年前 , 32F
有疑慮，怎麼叫他提自己的法案？
12/20 23:45, 32F
推
12/20 23:47, 4年前 , 33F
你自己4年ㄧ事無成，那我問菸粉請問4年再幹
12/20 23:47, 33F
→
12/20 23:47, 4年前 , 34F
麻？當肥貓嗎？狂撈錢掏空吧
12/20 23:47, 34F
推
12/20 23:49, 4年前 , 35F
那柯講講程序哪裡有問題啊 民進黨未遵
12/20 23:49, 35F
→
12/20 23:49, 4年前 , 36F
守議事程序還是什麼？
12/20 23:49, 36F
→
12/20 23:49, 4年前 , 37F
要不要看清楚柯的原文
12/20 23:49, 37F
噓
12/20 23:49, 4年前 , 38F
ㄏㄏ
12/20 23:49, 38F
推
12/20 23:49, 4年前 , 39F
反滲透不說好了，貿易監督法勒？從2014吵
12/20 23:49, 39F
→
12/20 23:49, 4年前 , 40F
到現在在哪？
12/20 23:49, 40F
→
12/20 23:50, 4年前 , 41F
所以之前柯嗆快過是在做秀？
12/20 23:50, 41F
推
12/20 23:50, 4年前 , 42F
問題根本在柯每次都搞兩面手法
12/20 23:50, 42F
→
12/20 23:50, 4年前 , 43F
自己不表態不參與
12/20 23:50, 43F
→
12/20 23:50, 4年前 , 44F
過也罵 不過也罵
12/20 23:50, 44F
→
12/20 23:50, 4年前 , 45F
不就是為了反對而反對
12/20 23:50, 45F
→
12/20 23:50, 4年前 , 46F
這東西那麼多黨團討論也公開了
12/20 23:50, 46F
→
12/20 23:50, 4年前 , 47F
有問題在哪就說清楚啊
12/20 23:50, 47F
→
12/20 23:50, 4年前 , 48F
只會出張嘴
12/20 23:50, 48F
→
12/20 23:53, 4年前 , 49F
給你4年搞不定 還能怪別人憂 ㄏㄏ
12/20 23:53, 49F
推
12/20 23:53, 4年前 , 50F
他有實權嗎？不出嘴出啥？自己選舉年做秀
12/20 23:53, 50F
→
12/20 23:53, 4年前 , 51F
反說別人，有經過討論拿會議記錄出來啊，
12/20 23:53, 51F
→
12/20 23:53, 4年前 , 52F
有説服人嗎？還是30秒強行過？別忘了你們可
12/20 23:53, 52F
→
12/20 23:53, 4年前 , 53F
是說kmt半分鐘喔
12/20 23:53, 53F
推
12/20 23:54, 4年前 , 54F
之前說快過又不是說不要討論趕快過，我
12/20 23:54, 54F
→
12/20 23:54, 4年前 , 55F
以為這麼重大的法案經過充分討論是必要
12/20 23:54, 55F
→
12/20 23:54, 4年前 , 56F
前提耶？現在這個版本拿出來就直接要通
12/20 23:54, 56F
→
12/20 23:54, 4年前 , 57F
過也不想討論，還有時間休會拚選舉，一
12/20 23:54, 57F
→
12/20 23:54, 4年前 , 58F
直有人想把要求充分討論跟反對劃上等號
12/20 23:54, 58F
推
12/20 23:56, 4年前 , 59F
我講難聽點，柯文哲欠嗆，獨獨你菸粉沒資
12/20 23:56, 59F
→
12/20 23:56, 4年前 , 60F
格
12/20 23:56, 60F
推
12/20 23:57, 4年前 , 61F
柯師傅要反哪一條啦　講不出來就下去
12/20 23:57, 61F
→
12/21 00:13, 4年前 , 62F
一直說反哪一條的是到底哪裡看不懂？
12/21 00:13, 62F
噓
12/21 00:28, 4年前 , 63F
用草案的條文辦不了吳斯懷，又不給討
12/21 00:28, 63F
→
12/21 00:28, 4年前 , 64F
論，打假球無誤
12/21 00:28, 64F
→
12/21 00:37, 4年前 , 65F
有人被罰嘴東廠，沒人被罰嘴打假球
12/21 00:37, 65F
推
12/21 00:37, 4年前 , 66F
你以為吳斯懷怕被關喔 ㄏㄏ
12/21 00:37, 66F
→
12/21 00:38, 4年前 , 67F
剝奪退休俸就跳腳到不行了 還用關
12/21 00:38, 67F
推
12/21 00:59, 4年前 , 68F
這就是柯學！
12/21 00:59, 68F
推
12/21 01:01, 4年前 , 69F
當初DPP說要多討論，被柯說打假球
12/21 01:01, 69F
噓
12/21 01:18, 4年前 , 70F
現在故意休會不討論然後選前10天再來大
12/21 01:18, 70F
→
12/21 01:18, 4年前 , 71F
動作 dpp真的無恥噁心
12/21 01:18, 71F
→
12/21 04:05, 4年前 , 72F
推急就章還好意思 就只想兩面討好而已
12/21 04:05, 72F
→
12/21 06:39, 4年前 , 73F
這法能處理吳斯懷邱毅 能趕走旺旺嗎
12/21 06:39, 73F
→
12/21 06:39, 4年前 , 74F
更恐怖的是 你知道內容是什麼嗎
12/21 06:39, 74F
噓
12/21 06:41, 4年前 , 75F
完全執政4年 趕在最後幾天要過 怪別人
12/21 06:41, 75F
→
12/21 06:41, 4年前 , 76F
嘴你？向社會大眾宣導了嗎 討論了嗎
12/21 06:41, 76F
推
12/21 08:49, 4年前 , 77F
柯就是這樣 怎樣都他說的算 省省吧
12/21 08:49, 77F
噓
12/21 10:00, 4年前 , 78F
要過也是需要認真審核的過
12/21 10:00, 78F
噓
12/21 17:33, 4年前 , 79F
連基進吹很久的版本也沒列入討論
12/21 17:33, 79F
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1T_EeGCx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1T_EeGCx (HatePolitics)