Re: [轉錄] 柯文哲：討論等於反對？是在哈囉？已回收

看板HatePolitics作者 ((紫色隱者))時間4年前 (2019/12/20 23:26), 編輯推噓11(16推 5噓 19→)
留言40則, 21人參與, 4年前最新討論串2/22 (看更多)
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言： : 柯文哲臉書最新貼文： : https://i.imgur.com/SnrLJwy.jpg
: 反境外勢力滲透，我想全台灣沒人反對，站在國家安全的立場上，這個是必要的。 : 但在立法方面，必須經過嚴謹的討論，而不是行政機關壓個Deadline，立法院就配合通過 : 。 : 過去有沒有這樣的例子，有，就是一例一休。在行政立法一把抓的情況下，一例一休貿然 : 通過，結果上路之後，先是「宣導期」，再來「輔導期」，接著「再輔導期」，然後既然 : 大家都說該修正，那就暫緩實施。根本沒有實施過，就二修勞基法，現在可能還要三修。 : 我只是主張在接下來立法過程可以嚴謹討論，否則在兩岸互動密切、經貿高度依存的情況 : 下，法律訂了之後窒礙難行就麻煩了。果不其然，媒體先下標說我「反對」反滲透法，接 : 著就是側翼開打我是中共代理人。 : 一個法案成形前的討論，應該要理性務實，這是我的堅持，也是 ⑮ 台灣民眾黨 未來進 : 入立法院要努力的。 : #三黨不過半 : #台灣重開機 : #票投15民眾作主 : #政黨票請唯一支持台灣民眾黨 : 來源： : https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/2178414932260475 : 備註： : 現在就是能打民眾黨的痛點， : 不管有沒有效果， : 打下去就對了啦。 : 消滅民眾黨，某些人有責（？） : 民眾黨加油啦！ : １１１投票結果見真章！ 「逆風原因就是你到處造謠抹黑啊XD」 柯文哲只是說反滲透法的內容需要討論而已，結果某媒體直接下標說柯文哲反對反滲透法 這個才叫造謠抹黑 柯文哲說話不精確，常常沒有掌握確實資訊就放話，這是他的問題沒錯，但是不代表你可 以說他到處造謠抹黑 很多王八蛋，完全無視民進黨跟他的側翼到處造謠放假消息的事實，自以為逮到柯文哲講 錯話的機會，就可以反抹黑他才是造謠的人，到底要多反智才能這樣把民眾當智障耍弄? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.247.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576855574.A.E98.html
噓
12/20 23:27, 4年前 , 1F
你可以回答7000萬跟100萬的問題嗎?
12/20 23:27, 1F
→
12/20 23:27, 4年前 , 2F
(雖然你大概會先進地檢署就對了^^)
12/20 23:27, 2F
推
12/20 23:27, 4年前 , 3F
今日新聞那篇真的很誇張
12/20 23:27, 3F
→
12/20 23:27, 4年前 , 4F
綠共正常發揮
12/20 23:27, 4F
推
12/20 23:27, 4年前 , 5F
推
12/20 23:27, 5F
推
12/20 23:27, 4年前 , 6F
真的 到底有沒有參與討論啊
12/20 23:27, 6F
→
12/20 23:27, 4年前 , 7F
誰來回答七千萬跟一百萬的問題?
12/20 23:27, 7F
噓
12/20 23:28, 4年前 , 8F
柯說錯話,就連柯粉都會批,但柯粉不會像你臭嘴
12/20 23:28, 8F
→
12/20 23:28, 4年前 , 9F
那七千萬跟一百萬到底是不是造謠?
12/20 23:28, 9F
→
12/20 23:29, 4年前 , 10F
樓樓上算了吧 亂罵
12/20 23:29, 10F
→
12/20 23:29, 4年前 , 11F
沒有人敢回答嗎?
12/20 23:29, 11F
推
12/20 23:32, 4年前 , 12F
代理人法或反滲透法提出才多久 有多
12/20 23:32, 12F
→
12/20 23:32, 4年前 , 13F
少討論 都不會自己google一下嗎
12/20 23:32, 13F
推
12/20 23:32, 4年前 , 14F
fit大大 你說的會指正的柯粉 到底還剩多
12/20 23:32, 14F
→
12/20 23:32, 4年前 , 15F
少
12/20 23:32, 15F
→
12/20 23:33, 4年前 , 16F
我只想知道反滲透法過了之後，旺旺還
12/20 23:33, 16F
→
12/20 23:33, 4年前 , 17F
是活得好好的，dpp要怎麼解釋
12/20 23:33, 17F
推
12/20 23:33, 4年前 , 18F
所以你看透民進黨為了利益有多像共
12/20 23:33, 18F
→
12/20 23:33, 4年前 , 19F
產黨了嗎？
12/20 23:33, 19F
噓
12/20 23:34, 4年前 , 20F
seafood都跑去旺中罵小英了...
12/20 23:34, 20F
推
12/20 23:35, 4年前 , 21F
反滲透法 根本動不了旺中 自慰而已
12/20 23:35, 21F
推
12/20 23:36, 4年前 , 22F
中共代理人法0.5 真棒
12/20 23:36, 22F
→
12/20 23:37, 4年前 , 23F
你可以回答7000萬跟100萬的問題嗎? <=柯騙
12/20 23:37, 23F
推
12/20 23:38, 4年前 , 24F
我只想知道 你報案沒
12/20 23:38, 24F
推
12/20 23:39, 4年前 , 25F
先回答七千萬跟一百萬的問題吧?
12/20 23:39, 25F
推
12/20 23:42, 4年前 , 26F
其實 你還不懂 絕大數人跟本不鳥側翼說什
12/20 23:42, 26F
→
12/20 23:42, 4年前 , 27F
麼
12/20 23:42, 27F
→
12/20 23:43, 4年前 , 28F
只有tmd自己在意 然後打錯風向 都打到影響
12/20 23:43, 28F
→
12/20 23:43, 4年前 , 29F
力不大的地方
12/20 23:43, 29F
推
12/21 00:07, 4年前 , 30F
補血
12/21 00:07, 30F
噓
12/21 00:23, 4年前 , 31F
12/21 00:23, 31F
→
12/21 00:23, 4年前 , 32F
什麼時候柯才會對共諜說話？
12/21 00:23, 32F
噓
12/21 00:54, 4年前 , 33F
柯粉還在耍寶
12/21 00:54, 33F
→
12/21 03:06, 4年前 , 34F
側翼跟霉體，反感
12/21 03:06, 34F
→
12/21 04:06, 4年前 , 35F
貼迷因力量的圖是崩潰了嗎哈哈哈哈哈
12/21 04:06, 35F
推
12/21 06:41, 4年前 , 36F
就是這樣
12/21 06:41, 36F
推
12/21 07:49, 4年前 , 37F
整天抹紅，是有多崩
12/21 07:49, 37F
推
12/21 09:00, 4年前 , 38F
迷因這種垃圾粉專也會看和你整天罵中
12/21 09:00, 38F
→
12/21 09:00, 4年前 , 39F
天也信有什麼兩樣
12/21 09:00, 39F
推
12/21 11:50, 4年前 , 40F
12/21 11:50, 40F
‣ 更多 takenostand 的文章
文章代碼(AID): #1T_EWMwO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 takenostand 的文章
文章代碼(AID): #1T_EWMwO (HatePolitics)