[轉錄] 柯文哲：討論等於反對？是在哈囉？已回收

看板HatePolitics作者 (赫赫)時間4年前 (2019/12/20 22:54), 4年前編輯推噓42(71推 29噓 71→)
留言171則, 105人參與, 4年前最新討論串1/22 (看更多)
柯文哲臉書最新貼文： https://i.imgur.com/SnrLJwy.jpg
反境外勢力滲透，我想全台灣沒人反對，站在國家安全的立場上，這個是必要的。 但在立法方面，必須經過嚴謹的討論，而不是行政機關壓個Deadline，立法院就配合通過 。 過去有沒有這樣的例子，有，就是一例一休。在行政立法一把抓的情況下，一例一休貿然 通過，結果上路之後，先是「宣導期」，再來「輔導期」，接著「再輔導期」，然後既然 大家都說該修正，那就暫緩實施。根本沒有實施過，就二修勞基法，現在可能還要三修。 我只是主張在接下來立法過程可以嚴謹討論，否則在兩岸互動密切、經貿高度依存的情況 下，法律訂了之後窒礙難行就麻煩了。果不其然，媒體先下標說我「反對」反滲透法，接 著就是側翼開打我是中共代理人。 一個法案成形前的討論，應該要理性務實，這是我的堅持，也是 ⑮ 台灣民眾黨 未來進 入立法院要努力的。 #三黨不過半 #台灣重開機 #票投15民眾作主 #政黨票請唯一支持台灣民眾黨 來源： https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/2178414932260475 備註： 現在就是能打民眾黨的痛點， 不管有沒有效果， 打下去就對了啦。 消滅民眾黨，某些人有責（？） 民眾黨加油啦！ １１１投票結果見真章！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.9.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576853651.A.611.html
推
12/20 22:55, 4年前 , 1F
乾我貼過了==
12/20 22:55, 1F
※ 編輯: thouloveme (114.32.9.70 臺灣), 12/20/2019 22:55:38
推
12/20 22:55, 4年前 , 2F
他有說是在哈囉嗎0.0
12/20 22:55, 2F
→
12/20 22:55, 4年前 , 3F
讓民進黨出糗 民眾黨才有機會阿
12/20 22:55, 3F
→
12/20 22:56, 4年前 , 4F
時力最近好像也在說完全沒討論就要通
12/20 22:56, 4F
→
12/20 22:56, 4年前 , 5F
過的事
12/20 22:56, 5F
→
12/20 22:57, 4年前 , 6F
建議修改標題 與原文不符
12/20 22:57, 6F
推
12/20 22:57, 4年前 , 7F
推
12/20 22:57, 7F
推
12/20 22:57, 4年前 , 8F
時力一定會這樣講 所以現在是聯合
12/20 22:57, 8F
→
12/20 22:57, 4年前 , 9F
陣線
12/20 22:57, 9F
→
12/20 22:57, 4年前 , 10F
大哥，動作太慢了
12/20 22:57, 10F
→
12/20 22:58, 4年前 , 11F
不過齁 用臉書澄清發言這不是早就
12/20 22:58, 11F
→
12/20 22:58, 4年前 , 12F
該做了？
12/20 22:58, 12F
推
12/20 22:58, 4年前 , 13F
推個
12/20 22:58, 13F
推
12/20 22:58, 4年前 , 14F
照片真的寫討論等反對是在哈囉 XD
12/20 22:58, 14F
推
12/20 22:58, 4年前 , 15F
老人在講哈哈哈囉 真的很可笑
12/20 22:58, 15F
→
12/20 22:59, 4年前 , 16F
呵
12/20 22:59, 16F
噓
12/20 22:59, 4年前 , 17F
仔細討論又要被你嘲諷打假球了 毛一堆
12/20 22:59, 17F
推
12/20 22:59, 4年前 , 18F
事實阿，一例一休的前車之鑑就在那
12/20 22:59, 18F
→
12/20 22:59, 4年前 , 19F
…講真的 是在哈囉一年前國高中生
12/20 22:59, 19F
→
12/20 22:59, 4年前 , 20F
就在講了@@
12/20 22:59, 20F
推
12/20 23:00, 4年前 , 21F
不過麻 你好歹也是在時力提的時候就
12/20 23:00, 21F
→
12/20 23:00, 4年前 , 22F
要靠北了
12/20 23:00, 22F
→
12/20 23:00, 4年前 , 23F
現在靠北是不是太晚?
12/20 23:00, 23F
→
12/20 23:01, 4年前 , 24F
對不起 沒看到照片
12/20 23:01, 24F
噓
12/20 23:01, 4年前 , 25F
條文就在那裏 真的有意見 就說出來哪
12/20 23:01, 25F
→
12/20 23:01, 4年前 , 26F
沒關係 我照片沒同時貼出來XD
12/20 23:01, 26F
→
12/20 23:02, 4年前 , 27F
條 有問題該怎麼改
12/20 23:02, 27F
噓
12/20 23:03, 4年前 , 28F
KMT不參與討論是在哈囉 是要貼幾篇
12/20 23:03, 28F
推
12/20 23:03, 4年前 , 29F
懸崖勒馬還來的及，拜託你們夫妻跟壁
12/20 23:03, 29F
→
12/20 23:03, 4年前 , 30F
如不要去沾韓
12/20 23:03, 30F
→
12/20 23:03, 4年前 , 31F
不去討論，一直餵食媒體，是在哈囉？
12/20 23:03, 31F
噓
12/20 23:04, 4年前 , 32F
所以說哪一條有疑慮？
12/20 23:04, 32F
噓
12/20 23:05, 4年前 , 33F
這種繞著灣反對 噁心死了
12/20 23:05, 33F
推
12/20 23:05, 4年前 , 34F
民眾黨現在又沒席次 幹嘛跟你討論?
12/20 23:05, 34F
→
12/20 23:07, 4年前 , 35F
可能已經認定民眾黨未來有席次XDDDDDD
12/20 23:07, 35F
噓
12/20 23:07, 4年前 , 36F
基進黨 不也沒席次也有參與???
12/20 23:07, 36F
推
12/20 23:07, 4年前 , 37F
我也不懂柯黑邏輯阿，反滲透法是這
12/20 23:07, 37F
→
12/20 23:07, 4年前 , 38F
個會期要過，今年民眾黨又沒有任何
12/20 23:07, 38F
還有 93 則推文
→
12/21 03:30, 4年前 , 132F
大爆炸害自己噴票
12/21 03:30, 132F
推
12/21 04:01, 4年前 , 133F
就柯黑硬要黑結果被打臉啊
12/21 04:01, 133F
推
12/21 05:16, 4年前 , 134F
莫忘一例一休 資進黨就是愛自爆
12/21 05:16, 134F
→
12/21 06:38, 4年前 , 135F
側翼媒體一條龍 呵呵
12/21 06:38, 135F
推
12/21 06:51, 4年前 , 136F
就想當政績騙票呀～ 跟ㄧ例一休一樣亂搞
12/21 06:51, 136F
噓
12/21 07:25, 4年前 , 137F
翻譯：沒有TMD立委就是沒在討論
12/21 07:25, 137F
推
12/21 07:46, 4年前 , 138F
選前要過就很刻意
12/21 07:46, 138F
噓
12/21 07:47, 4年前 , 139F
沒有看過館長他們的直播嗎？
12/21 07:47, 139F
→
12/21 07:47, 4年前 , 140F
12/21 07:47, 140F
→
12/21 07:47, 4年前 , 141F
柯文哲市長你有解決掉這些問題嗎？
12/21 07:47, 141F
推
12/21 07:56, 4年前 , 142F
哈囉
12/21 07:56, 142F
噓
12/21 08:22, 4年前 , 143F
沒有TMD加入討論就是在強硬通過啦
12/21 08:22, 143F
推
12/21 08:24, 4年前 , 144F
dpp誇張
12/21 08:24, 144F
噓
12/21 08:31, 4年前 , 145F
法條出來多久了??那一條說出來阿
12/21 08:31, 145F
推
12/21 08:36, 4年前 , 146F
乾 這誰發的，小牛嗎 XD
12/21 08:36, 146F
推
12/21 08:42, 4年前 , 147F
垃圾綠共 抹黑一條龍 卡撐網軍蟑螂無良
12/21 08:42, 147F
→
12/21 08:42, 4年前 , 148F
害死人
12/21 08:42, 148F
推
12/21 09:00, 4年前 , 149F
dpp網軍打最兇的，就是要支持。。
12/21 09:00, 149F
推
12/21 09:09, 4年前 , 150F
有問題說出來的是真的在哈嘍喔，說我們
12/21 09:09, 150F
→
12/21 09:09, 4年前 , 151F
也能說，問題是說了沒有進議程討論有個
12/21 09:09, 151F
→
12/21 09:09, 4年前 , 152F
屁用，你DPP還不是要強過，時力都發起
12/21 09:09, 152F
→
12/21 09:09, 4年前 , 153F
幾次要討論了一直被卡，現在要在還沒有
12/21 09:09, 153F
→
12/21 09:09, 4年前 , 154F
充分討論的狀況下強過不能酸？
12/21 09:09, 154F
噓
12/21 09:11, 4年前 , 155F
所以礦業法不用討論？
12/21 09:11, 155F
推
12/21 09:14, 4年前 , 156F
中間還放假去了 就真的沒討論不是嗎
12/21 09:14, 156F
推
12/21 10:10, 4年前 , 157F
#要充分討論
12/21 10:10, 157F
→
12/21 10:11, 4年前 , 158F
#不要急就章通過，而應該充分討論
12/21 10:11, 158F
噓
12/21 10:11, 4年前 , 159F
X你X
12/21 10:11, 159F
→
12/21 10:12, 4年前 , 160F
#因為需要充分討論，延到下會期也可以
12/21 10:12, 160F
→
12/21 10:12, 4年前 , 161F
國台辨發言人
12/21 10:12, 161F
→
12/21 10:13, 4年前 , 162F
LG五毛死全家
12/21 10:13, 162F
推
12/21 10:22, 4年前 , 163F
不愧柯意志帝國柯特勒
12/21 10:22, 163F
噓
12/21 10:27, 4年前 , 164F
看到 是在哈囉 就想噓
12/21 10:27, 164F
推
12/21 10:40, 4年前 , 165F
沒過就他媽藍綠垃圾搞得呀，休三小會？
12/21 10:40, 165F
推
12/21 10:40, 4年前 , 166F
之前黃國昌要討論提案了就一直卡，卡到
12/21 10:40, 166F
→
12/21 10:40, 4年前 , 167F
現在沒辦法討論才要在這會期強過，什麼
12/21 10:40, 167F
→
12/21 10:40, 4年前 , 168F
居心還看不出來？
12/21 10:40, 168F
推
12/21 11:12, 4年前 , 169F
推
12/21 11:12, 169F
推
12/21 14:53, 4年前 , 170F
蟑螂今天可能比較沒空喔呵呵
12/21 14:53, 170F
→
12/21 14:53, 4年前 , 171F
不然這篇早被噓爆XD
12/21 14:53, 171F
‣ 更多 thouloveme 的文章
文章代碼(AID): #1T_E2JOH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 thouloveme 的文章
文章代碼(AID): #1T_E2JOH (HatePolitics)