Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊？
※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言：
: 去年
: 「女人不是不當兵，是法律讓女人沒資格服兵役」，並提出要修法將女性納入服兵役對象
: 現今戰爭形式已轉為科技戰居多，將女性納入義務役對象可行。
: 我國《憲法》本就規定服役不分性別，因此女性也需服兵役。
: 時間再拉久一點
: 婦團抗議軍校招生性別歧視，校方回應女性軍官供過於求
: 某些人：女權只會爭權利不會爭義務，都是雙標仔。
:
軍官供過於求不是只針對女性，而是國軍整個軍將官比例都比美國高2.5倍
養了太多無用的冗員
國軍真正最缺的是基層士兵
女生當兵都只想作後勤作文書作軍官輕鬆領國家薪水
上司想罵又哭哭人家女生耶
更別說體罰或操練了
這就是國軍女兵難管的原因
女兵把外面社會的情緒帶入軍中只會搞亂風紀
讓長官無法在其他男下屬面前建立威嚴
所以作軍官的都不希望自己部隊裡有太多女人
基層士兵當伙食兵或開開卡車也是一條路
女性士兵願意幹麻？
女性真的想爭當兵義務的話
請去當基層士兵
而且如果是按照歐美軍隊的作風
女兵想哭就一巴掌呼過去了
還不停止就再一巴掌
當兵還要什麼自尊
夏令營可不會往童子軍臉上招呼巴掌
這種沒人性沒人道無人權就是當兵和當童子軍的差別
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.179.84.22 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716012038.A.244.html
※ 編輯: p055198 (106.179.84.22 日本), 05/18/2024 14:04:27
→
05/18 14:03,
4周前
, 1F
05/18 14:03, 1F
噓
05/18 14:03,
4周前
, 2F
05/18 14:03, 2F
→
05/18 14:03,
4周前
, 3F
05/18 14:03, 3F
推
05/18 14:08,
4周前
, 4F
05/18 14:08, 4F
→
05/18 14:09,
4周前
, 5F
05/18 14:09, 5F
→
05/18 14:42,
4周前
, 6F
05/18 14:42, 6F
→
05/18 14:45,
4周前
, 7F
05/18 14:45, 7F
噓
05/18 14:48,
4周前
, 8F
05/18 14:48, 8F
推
05/18 14:49,
4周前
, 9F
05/18 14:49, 9F
→
05/18 14:49,
4周前
, 10F
05/18 14:49, 10F
→
05/18 14:49,
4周前
, 11F
05/18 14:49, 11F
→
05/18 14:49,
4周前
, 12F
05/18 14:49, 12F
→
05/18 14:49,
4周前
, 13F
05/18 14:49, 13F
→
05/18 14:50,
4周前
, 14F
05/18 14:50, 14F
→
05/18 14:59,
4周前
, 15F
05/18 14:59, 15F
討論串 (同標題文章)
