作者查詢 / zxc60044zxc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zxc60044zxc 在 PTT [ C_ArtBoard ] 看板的留言(推文), 共635則

限定看板：C_ArtBoard

看板排序：

全部C_ArtBoard635ONE_PIECE515C_WorkBoard108Board-Police24BoardCourt10NSwitch5Beauty2Gossiping2SYSOP2AskBoard1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

[證07] 申訴海賊板板主

[ C_ArtBoard ]1 留言, 推噓總分: -1

作者: Superman007 - 發表於 2018/07/25 22:45(7年前)

12^F推zxc60044zxc: 仍然堅持原本被大家糾正的累犯制度，即使已被反應那07/11 12:11

13^F→zxc60044zxc: 麼多問題...好吧，只能轉推了，支持你07/11 12:11

[證01] 申訴海賊板板主

[ C_ArtBoard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Superman007 - 發表於 2018/07/25 22:27(7年前)

93^F噓zxc60044zxc: 推個= =表情符號，也可以被水桶快一年。07/06 09:53

94^F噓zxc60044zxc: 仔細看一下，好像都是同一個人檢舉的...07/06 09:56

108^F噓zxc60044zxc: 這個330天的判決有三個爭議點，1.累犯制度：顯然和大07/06 12:44

109^F→zxc60044zxc: 家的常識理解不一致，似乎給了板主想要永桶誰就永桶07/06 12:44

110^F→zxc60044zxc: 誰的權力...日期自己加。2.判斷尺度：打一個表情符07/06 12:44

111^F→zxc60044zxc: 號= =，打一個問號可以構成挑釁嗎？板主開這先例，07/06 12:44

112^F→zxc60044zxc: 以後誰敢噓文？3. 短短一個禮拜內可以發超過五篇被噓07/06 12:44

113^F→zxc60044zxc: 到X1以上的討噓文，其中還有噓到X5的，這樣的人不處07/06 12:44

114^F→zxc60044zxc: 理....真不知道是在維護誰的權益....07/06 12:44

115^F→zxc60044zxc: 是多數板友，還是特定的某人...？07/06 12:45

179^F噓zxc60044zxc: 叫你去看懂板規無限loop ，其實是根本沒弄懂疑問的人07/06 17:12

180^F→zxc60044zxc: 在問什麼....07/06 17:12

181^F→zxc60044zxc: 又或者不想回答....07/06 17:13

199^F噓zxc60044zxc: 這文噓樓上= =07/06 17:27

201^F→zxc60044zxc: 不知道會不會被認定挑釁，被桶呢...= =？07/06 17:27

203^F→zxc60044zxc: 根本就不該這樣罰好嗎，這會讓板主有選擇性的永桶別07/06 17:29

204^F→zxc60044zxc: 人的空間。07/06 17:29

206^F→zxc60044zxc: 只是今天被桶的是superman00707/06 17:29

219^F噓zxc60044zxc: 累犯這條非常適合讓板主報復性處罰板友，塊陶啊...07/06 17:34

220^F噓zxc60044zxc: 是否犯規，是否累犯，是否加重，都是在判決當下才告07/06 17:38

221^F→zxc60044zxc: 訴你....一次就送你一年不能發言....07/06 17:38

226^F噓zxc60044zxc: 是這樣嗎...superman007那些推文我也不覺得是挑釁啊.07/06 17:49

227^F→zxc60044zxc: ..但還是被你認定是挑釁啦，打個表情符號= =算什麼挑07/06 17:49

228^F→zxc60044zxc: 釁...07/06 17:49

229^F→zxc60044zxc: = =07/06 17:49

233^F噓zxc60044zxc: 樓上說的才是重點，違規判定是你啊！你以為每個人的07/06 17:51

234^F→zxc60044zxc: 標準都跟你一樣嗎？07/06 17:51

236^F→zxc60044zxc: 又要開始仔細看懂板規無限loop 了07/06 17:52

266^F噓zxc60044zxc: 會問這種問題，嗯...果然是根本沒懂07/06 18:11

272^F噓zxc60044zxc: 我以為Nuey 的意思已經很簡單明瞭了，我在旁邊聽都07/06 18:13

273^F→zxc60044zxc: 懂了07/06 18:13

286^F噓zxc60044zxc: 同意Nuey ，此外，其他的噓文根本不應該附在公告上，07/06 18:21

287^F→zxc60044zxc: 因為現在連噓並不罰。反而讓大家混淆。07/06 18:21

292^F→zxc60044zxc: 板主針對到底是那裡違反板規，應該有責任在公告上寫07/06 18:23

293^F→zxc60044zxc: 清楚07/06 18:23

295^F→zxc60044zxc: 所以板規沒寫的你想要罰要來咨詢你囉07/06 18:24

299^F→zxc60044zxc: 我已經噓了這麼多文了，要來罰我嗎07/06 18:24

305^F噓zxc60044zxc: 這樣呀...看到有問題的判決都不能噓是嗎...?07/06 18:27

323^F噓zxc60044zxc: 樓上我覺得比較接近鬧板07/06 18:38

325^F→zxc60044zxc: 不過應該不會被處理...應該啦07/06 18:38

360^F噓zxc60044zxc: 有可能哦，有沒有挑釁是他們判定，挑釁“次數”的判07/06 23:26

361^F→zxc60044zxc: 定標準也是他們，他高興的話可以說判罰一次算一次，07/06 23:26

362^F→zxc60044zxc: 不高興可以說一句話裡出現三次算三次累犯。這個板...07/06 23:26

363^F→zxc60044zxc: 呵呵07/06 23:26

365^F噓zxc60044zxc: 誰知道呢，累犯都可以一次抓你三次算累犯，而不是處07/06 23:43

366^F→zxc60044zxc: 罰完再犯才算累犯，今天是一個dcan推文算一次，誰知07/06 23:43

367^F→zxc60044zxc: 道下一次會用什麼方法對付別人呢...07/06 23:43

437^F噓zxc60044zxc: 依舊是請板友仔細看板規內容無限loop ，現在在討論板07/08 08:08

438^F→zxc60044zxc: 規的不合理和漏洞....都已經眼睜睜看到一個人被惡整07/08 08:08

439^F→zxc60044zxc: 水桶了330天，卻用不要怕請相信板主來要讓人吞下去..07/08 08:08

440^F→zxc60044zxc: ..你真的沒有搞清楚為何大家重點在第一次的判決你必07/08 08:08

441^F→zxc60044zxc: 須讓被罰的人知道，這是在執法程序上非常重要的事情.07/08 08:08

442^F→zxc60044zxc: ...這條板規大有問題，竟然就嗆板友不爽出來選板主07/08 08:08

443^F→zxc60044zxc: 自己改....真不知道說出這樣的話，做出這樣的回應，07/08 08:08

444^F→zxc60044zxc: 到底還有沒有良心07/08 08:08

[證01] cabokino等三人板主廢馳職務

[ C_ArtBoard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: kenthue - 發表於 2018/06/08 16:29(7年前)

37^F噓zxc60044zxc: 看了兩篇水桶文,老實說真的是看不懂板主判罰的標準05/20 10:49

88^F→zxc60044zxc: 完全沒有解釋..05/20 21:34

89^F噓zxc60044zxc: 補噓05/20 21:42

102^F噓zxc60044zxc: 肯定你出來說明判決, 但時效真的太差, 所以給噓除05/22 13:34

103^F→zxc60044zxc: 此之外, 想確認一下 kenthue 和tontontonni判罰次數05/22 13:34

104^F→zxc60044zxc: 的差異, 是否差在檢舉次數? k兩次, t一次這樣, 如果05/22 13:34

105^F→zxc60044zxc: 是這樣的話就可以理解05/22 13:34

109^F→zxc60044zxc: toni 的判決如果是這樣解釋確實合理, 但板主的解釋05/22 13:50

110^F→zxc60044zxc: 並沒有提到..至於kenthue 的判決, 那是另一個問題..05/22 13:50

111^F→zxc60044zxc: kenthue 的判決如果是兩個人檢舉, 兩個2d應該沒有爭05/22 13:52

112^F→zxc60044zxc: 議, 問題的確是你所提到的累犯加罰部分, 所謂累犯的05/22 13:52

113^F→zxc60044zxc: 定義到底為何..05/22 13:52

115^F→zxc60044zxc: ??05/22 14:00

117^F→zxc60044zxc: ??我05/22 14:05

119^F→zxc60044zxc: ....有點搞不清楚狀況,總之還請板主解釋一下..05/22 14:08

121^F→zxc60044zxc: 不是很確定他是不是在問我(應該是在問你吧..如果是你05/22 14:14

122^F→zxc60044zxc: 們的私怨請別把我捲入..05/22 14:14

[申訴] 不服ONE_PIECE板板主群判決

[ C_ArtBoard ]712 留言, 推噓總分: +55

作者: canandmap - 發表於 2018/05/23 23:07(7年前)

671^F噓zxc60044zxc: 好奇問一下Toni 到底有沒有提告啊...??05/25 12:31

Re: [申訴] 申訴海賊板板主150天加罰禁言處分

[ C_ArtBoard ]516 留言, 推噓總分: +83

作者: smomo3cat - 發表於 2018/05/22 12:50(7年前)

512^F噓zxc60044zxc: 翻譯:我是板主由我決定什麼證據適合公開，我有適用05/25 12:23

513^F→zxc60044zxc: 性解釋權，至於對我不利的證據，也是我說了算，不能05/25 12:23

514^F→zxc60044zxc: 公開。05/25 12:23

Re: [申訴] lice0225代理板主一年以上禁言處分消失

[ C_ArtBoard ]99 留言, 推噓總分: +8

作者: frojet - 發表於 2018/05/25 00:12(7年前)

25^F噓zxc60044zxc: 提出新事證來證明錯判，怎麼會和證據產生的時間有關05/25 12:27

26^F→zxc60044zxc: ？是不是搞錯什麼05/25 12:27

[證4] R: [申訴] 請版主解除禁言並申請消除退文

[ C_ArtBoard ]295 留言, 推噓總分: +7

作者: cabokino - 發表於 2018/05/16 15:02(7年前)

171^F噓zxc60044zxc: 如果說自己是別人分身可以告成，那說別人是分身不知05/18 10:56

172^F→zxc60044zxc: 道告不告得成？05/18 10:56

177^F噓zxc60044zxc: 確實離譜啊, 離譜...05/18 11:01

229^F噓zxc60044zxc: 哎呀~玩壞了.....05/18 15:20

236^F噓zxc60044zxc: 坦白說雞排,樹妖...大家都是看得一頭霧水,根本沒人05/18 15:24

237^F→zxc60044zxc: 看得懂你在指控什麼如果是海賊板的糾紛不去板上檢05/18 15:24

238^F→zxc60044zxc: 舉卻選擇在組務亂亂成這樣別人說一句好戰竟然激05/18 15:24

239^F→zxc60044zxc: 動成這樣..05/18 15:25

244^F噓zxc60044zxc: ..指責你的行為怎麼了嗎?05/18 15:27

262^F噓zxc60044zxc: 唉,壞掉了啦.......05/18 15:41

286^F噓zxc60044zxc: ..在這裡抱怨被人用分身圍剿結果自己根本也有分身05/18 17:19

287^F→zxc60044zxc: 挺funny的..05/18 17:19

首頁

尾頁