作者查詢 / zssj
作者 zssj 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共28則
限定看板:Aviation
看板排序:
全部MobileComm641Gossiping599PokemonGO370HatePolitics124cookclub89creditcard75car46Guardians41Baseball40Aviation28basketballTW25Japan_Travel24Elephants23Stock21e-shopping16Moto_GP14consumer13Kaohsiung11Storage_Zone8Bank_Service7Sub_GMobile4historia3MobilePicket3PC_Shopping3Sub_DigiTech3Food2Foreign_Inv2home-sale2hypermall2Japandrama2Lifeismoney2nCoV20192PublicIssue2T-I-R2Tennis2TW-language2Broad_Band1CVS1DSLR1Employee1kartrider1LCD1SYSOP1Windows1<< 收起看板(44)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
84F推: 社會人應該都知道辛苦不代表別人有義務支持你。02/03 08:29
15F推: 走人或是續留爭取條件,跟所屬目標產業的切換成本有很大關係02/01 10:16
16F→: 如果是有擴及職場生涯規劃的座談會應該會提醒大家的02/01 10:17
17F→: 比方說日韓大企業的職員,就非常不適合採用走人 :)02/01 10:18
32F推: 實務上應試者儘管盡最大努力還是有可能無法預見所有不爽,尤02/01 12:24
33F→: 其是當這類爭議是牽涉到"程度"的時候。由於已經在職了,先別02/01 12:24
34F→: 急著不要幹,想怎麼才能幹下去也是一條路 :)02/01 12:24
22F推: 勞方同意應徵條件不代表放棄爭取勞權,這邏輯就像開了公司02/01 07:44
23F→: 不代表不能要求降稅02/01 07:44
24F→: 台灣很多資方觀念需要升級02/01 07:45
35F推: 勞方本身也會內建資方觀念,而且是亂錯一把的資方觀念02/01 08:21
37F→: 勞方也應意識爭是手段,爭本身不是價值,可參考美國工會發展02/01 08:39
38F→: 既然是手段,意見會不同是很正常的02/01 08:41
23F推: 公眾支持一直都是重要的談判支點,尤其是對華航02/01 07:39
198F→: "試"營運同時還是可以"試"流量管制的,這不是人潮的錯02/23 08:26
2F→: 請問是指艙等嗎? 我的艙等是0~1個月或0~3個月都有,現在剛好02/22 04:19
3F→: 是延票會超出0~1個月效期02/22 04:20
4F→: (國泰Q艙/北美線)02/22 04:29
6F→: 我的狀況來回都是Q艙,但是我搜尋之後發現國泰北美Q艙有賣過02/22 09:07
7F→: 0~1個月或0~3個月02/22 09:07
10F→: 謝謝,因為Q艙是改期要手續費的票,NVA上面秀的是訂位日期02/22 14:04
11F→: 而不是機票效期02/22 14:04
13F→: Nonend/Nonrertg/Nonref/ Vldcxka/Terms And Conditions02/22 15:47
14F→: Apply -Bg Cx (先謝!!)02/22 15:48
19F→: 我的FARE BASIS是QAPTW,相當讓我迷惑呢...02/22 16:05
22F→: 您客氣了,非常感謝您的資訊(其實我已經打算補錢改期了,但02/22 16:08
23F→: 有點介意查不到效期這件事 XD)02/22 16:09
57F噓: 無法不噓10/01 20:44
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁