作者查詢 / zssj

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 zssj 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共28則
限定看板:Aviation
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [閒聊] 空服爭取私利 被受公評合情合理
[ Aviation ]85 留言, 推噓總分: +10
作者: JilSander - 發表於 2018/02/01 14:40(7年前)
84Fzssj: 社會人應該都知道辛苦不代表別人有義務支持你。02/03 08:29
Re: [閒聊] 空服爭取私利 被受公評合情合理
[ Aviation ]38 留言, 推噓總分: +9
作者: suntex01 - 發表於 2018/02/01 09:36(7年前)
15Fzssj: 走人或是續留爭取條件,跟所屬目標產業的切換成本有很大關係02/01 10:16
16Fzssj: 如果是有擴及職場生涯規劃的座談會應該會提醒大家的02/01 10:17
17Fzssj: 比方說日韓大企業的職員,就非常不適合採用走人 :)02/01 10:18
32Fzssj: 實務上應試者儘管盡最大努力還是有可能無法預見所有不爽,尤02/01 12:24
33Fzssj: 其是當這類爭議是牽涉到"程度"的時候。由於已經在職了,先別02/01 12:24
34Fzssj: 急著不要幹,想怎麼才能幹下去也是一條路 :)02/01 12:24
Re: [閒聊] 空服爭取私利 被受公評合情合理
[ Aviation ]67 留言, 推噓總分: +11
作者: cutesakai - 發表於 2018/02/01 06:53(7年前)
22Fzssj: 勞方同意應徵條件不代表放棄爭取勞權,這邏輯就像開了公司02/01 07:44
23Fzssj: 不代表不能要求降稅02/01 07:44
24Fzssj: 台灣很多資方觀念需要升級02/01 07:45
35Fzssj: 勞方本身也會內建資方觀念,而且是亂錯一把的資方觀念02/01 08:21
37Fzssj: 勞方也應意識爭是手段,爭本身不是價值,可參考美國工會發展02/01 08:39
38Fzssj: 既然是手段,意見會不同是很正常的02/01 08:41
Re: [閒聊] 空服爭取私利 被受公評合情合理
[ Aviation ]34 留言, 推噓總分: +8
作者: conspace - 發表於 2018/02/01 02:49(7年前)
23Fzssj: 公眾支持一直都是重要的談判支點,尤其是對華航02/01 07:39
[閒聊] 試營運期間要出國的人建議不要搭機捷(新增內文)
[ Aviation ]262 留言, 推噓總分: +58
作者: me510405 - 發表於 2017/02/22 18:38(8年前)
198Fzssj: "試"營運同時還是可以"試"流量管制的,這不是人潮的錯02/23 08:26
[問題] 機票效期查詢疑惑消失
[ Aviation ]23 留言, 推噓總分: +1
作者: zssj - 發表於 2017/02/22 02:16(8年前)
2Fzssj: 請問是指艙等嗎? 我的艙等是0~1個月或0~3個月都有,現在剛好02/22 04:19
3Fzssj: 是延票會超出0~1個月效期02/22 04:20
4Fzssj: (國泰Q艙/北美線)02/22 04:29
6Fzssj: 我的狀況來回都是Q艙,但是我搜尋之後發現國泰北美Q艙有賣過02/22 09:07
7Fzssj: 0~1個月或0~3個月02/22 09:07
10Fzssj: 謝謝,因為Q艙是改期要手續費的票,NVA上面秀的是訂位日期02/22 14:04
11Fzssj: 而不是機票效期02/22 14:04
13Fzssj: Nonend/Nonrertg/Nonref/ Vldcxka/Terms And Conditions02/22 15:47
14Fzssj: Apply -Bg Cx (先謝!!)02/22 15:48
19Fzssj: 我的FARE BASIS是QAPTW,相當讓我迷惑呢...02/22 16:05
22Fzssj: 您客氣了,非常感謝您的資訊(其實我已經打算補錢改期了,但02/22 16:08
23Fzssj: 有點介意查不到效期這件事 XD)02/22 16:09
[新聞] 長榮颱風天硬飛 前董座張國煒嘆:公司不
[ Aviation ]85 留言, 推噓總分: -5
作者: popoallan - 發表於 2016/10/01 17:30(9年前)
57Fzssj: 無法不噓10/01 20:44
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁