作者查詢 / zqzqj

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zqzqj 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共156則

限定看板：全部

看板排序：

全部car107Drum14SMSlife11Poker6sex5Tainan5esahc2Lonely2GirlE_MiliW1Pet_Get1SurvivalGame1Wanted1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[心得] 請問車禍已回收

[ car ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: huangkkk - 發表於 2013/04/01 05:18(11年前)

1^F推zqzqj:1.可，電話照會對方。2.否，你沒受傷，沒有工作損失。04/01 08:09

[討論] 撞車了..已回收

[ car ]99 留言, 推噓總分: +28

作者: lee00777 - 發表於 2013/03/23 19:58(11年前)

46^F推zqzqj:bmw 變換車道不當或雙方未保安全間隔03/24 00:19

50^F推zqzqj:第三人責任險是它的名稱...包含財損及體傷..03/24 01:00

[問題] 車右後方的門刮傷已回收

[ car ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: sungyu31 - 發表於 2013/03/19 22:48(11年前)

2^F推zqzqj:新車?先決定原廠或外廠吧!03/19 23:51

4^F推zqzqj:原廠外廠都可處理，外廠比較便宜03/20 16:39

[問題] 車禍理賠方處理方式技巧？已回收

[ car ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: alj - 發表於 2013/03/13 15:58(11年前)

7^F推zqzqj:責任釐清-對方未發現肇事因素?...如果無責，上法院你也會輸03/13 19:55

Re: [問題] 保險公司不肯賠財損已回收

[ car ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: konny - 發表於 2013/03/13 11:52(11年前)

12^F→zqzqj:其實如果全把責任推給保險公司..那只要保保險就能亂撞了..?!03/13 19:40

13^F→zqzqj:"合理"的定義亦不同，依保險公司角度(也就是依法的角度)，03/13 19:41

14^F→zqzqj:需有憑有據，而非一般行情，也不是依個人價值觀。03/13 19:42

17^F→zqzqj:此篇作者意思責任全丟給保險公司~不用我操心並買單~03/13 21:48

18^F→zqzqj:試問w大的修車費用?! 2萬內嗎?! 大多以鈑金校正為主?!03/13 21:49

[問題] Yaris 鈑金+烤漆估價新竹有推薦的嗎?已回收

[ car ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: Abeiptp - 發表於 2013/03/13 02:47(11年前)

7^F推zqzqj:乙式到期前一個月再做整理。03/13 20:03

8^F→zqzqj:或是辦出險，請理賠員跟保修廠核價，再說要自費(這樣最省)。03/13 20:03

9^F→zqzqj:但如果你是保富邦+去toyota原廠，他們有協議價，會照原價算03/13 20:04

[問題] 車險已回收

[ car ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: mickey250040 - 發表於 2013/03/13 02:27(11年前)

6^F推zqzqj:第三人責任險含財損、體傷，保費依車主年齡、性別、肇事紀錄03/13 19:58

7^F→zqzqj:去做計算，女性、年齡越大、肇事紀錄低或0，越便宜03/13 19:59

Re: [問題] 保險公司不肯賠財損已回收

[ car ]66 留言, 推噓總分: +8

作者: zqzqj - 發表於 2013/03/12 23:16(11年前)

8^F→zqzqj:除非原po有達到拒賠的條件，不然保險公司都必須負民事部分。03/12 23:27

9^F→zqzqj:依原po意思，應該是目前尚在協調殘值問題，非一毛不賠。03/12 23:27

10^F→zqzqj:且保險公司通常要寫和解書才能下款 (對方要妥協願意簽)>"<03/12 23:28

14^F→zqzqj:殘值部分每一間保險公司都有一本車輛鑑定書(每年更新3~4次)03/12 23:33

17^F→zqzqj:由鑑價師依廠牌、年份整理出的殘值，如這本書已經找不到那台03/12 23:34

18^F→zqzqj:車的資料，就已經低於2萬內了...03/12 23:35

20^F→zqzqj:上述六年只是我想表達零件超過五年就剩1/10的比喻>"<~03/12 23:36

26^F→zqzqj:無什麼價值就不會在那本天書上了，並非沒這台車..03/12 23:37

29^F→zqzqj:應該說是保險公司照著法院的折舊率在走，不打沒把握的仗。03/12 23:39

30^F→zqzqj:您所謂的是車體險，第三人責任險不用看自身車價值03/12 23:40

39^F→zqzqj:兩位大大都誤會啦~並非不賠~只是協商這個要賠付多少!!03/12 23:45

51^F→zqzqj:就我看來並非拒賠，只是雙方還無法達成共識。03/12 23:50

54^F→zqzqj:這就要看年份了，現在路上還有20年的車在跑...03/12 23:52

58^F→zqzqj:是的，因為一般保戶會緊張就會去找保險公司。03/12 23:54

[問題] 防盜沒響卻被闖入已回收

[ car ]36 留言, 推噓總分: +13

作者: winnie3365 - 發表於 2013/03/09 19:13(11年前)

21^F推zqzqj:其實我覺得有疑點，就是..假設是小偷，為什麼還幫兩位鎖門?!03/09 21:47

22^F→zqzqj:大費周章破解防盜器了，進去沒偷到東西，應該會很生氣走掉吧03/09 21:48

[閒聊] Roland HD3 分享

[ Drum ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: uriah0316 - 發表於 2012/04/19 13:13(12年前)

2^F推zqzqj:想請問為什麼很多人會不推薦呢?!04/19 23:14

首頁

尾頁