作者查詢 / zkw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zkw 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共185則

限定看板：Soft_Job

首頁

尾頁

[討論] 軟體工程&設計疑問?

[ Soft_Job ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: evaeva0236 - 發表於 2007/06/28 22:55(17年前)

1^F推zkw:那表示他們是屬於比較成熟的軟體開發公司06/28 22:59

2^F→zkw:台灣人阿莎力不龜毛先做在說邊做邊改06/28 23:00

3^F→zkw:最後就是改改改改到不能改就有一些設計上的妥協06/28 23:02

4^F→zkw:又沒文件說明到最後不知道你在做什麼難維護無法交接06/28 23:03

5^F推zkw:這大概是台灣很多軟體或是系統的生命週期06/28 23:05

[閒聊] 丟個資安議題..

[ Soft_Job ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: yaerse - 發表於 2007/06/28 14:57(17年前)

9^F推zkw:問題太rough了應該沒什麼一勞永逸的方法除非是關機程式06/28 21:25

Re: [討論]推薦精進程式設計能力的書單

[ Soft_Job ]41 留言, 推噓總分: +20

作者: guest0079 - 發表於 2007/06/27 23:31(17年前)

1^F推zkw:此言差矣 OO 不是看看Java or C++就可以懂得東西06/27 23:39

23^F推zkw:OO 不是寫多了就懂啦大哥06/28 21:10

24^F→zkw:程式只是實現OO設計結果的一個工具或方法06/28 21:11

25^F→zkw:懂得如何從需求/問題變成設計結果用哪些obj obj怎麼互動06/28 21:12

26^F→zkw:整個分析設計的過程有很多種有名的方法懂得運作這些方法06/28 21:15

27^F→zkw:或是自己有一套有經驗方法也可以這才是真的會OO06/28 21:16

28^F→zkw:當然這個能力不是看看OO的書就會的了06/28 21:17

29^F→zkw:要捉的住精隨我的學習經驗只有多做多思考多討論多參考06/28 21:18

30^F→zkw:這些方法而已 coding能力根寫作能力的學習其實也是如此06/28 21:20

31^F推zkw:對照DP來學OO 似乎解不了真正問題領域上的功能性需求06/28 21:45

32^F→zkw:也不可能出現涵蓋所有DP的書太多不同的層次與面向06/28 21:47

33^F→zkw:都有一些DP 怎麼可能會出現這一本書除非是wiki吧06/28 21:48

[請益] 請問哪些工作用到matlab

[ Soft_Job ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: arror - 發表於 2007/06/27 16:23(17年前)

3^F推zkw:研究工作06/27 23:46

[閒聊] 轉錄一封台積離職工程師寫的信

[ Soft_Job ]53 留言, 推噓總分: +23

作者: pppig327 - 發表於 2007/06/26 17:53(17年前)

6^F推zkw:有關聯，不過在台積做系統開發比在軟體公司做Coding工人好06/26 22:28

7^F→zkw:待遇也高，不見得學的少。我們下包的軟體公司都是我在教他們06/26 22:29

8^F→zkw:後來實在覺得他們太爛，今年打算找印度的軟體資深工程師來上班06/26 22:32

9^F推zkw:他們會爛也不是沒有原因，因為流動率大，菜鳥多！06/26 22:36

10^F→zkw:幫我們寫我們不想寫的量產類程式，根本就沒時間學習06/26 22:36

11^F→zkw:久而久之不僅能力跟不上，年薪我去掉第一個數字都還比他們多06/26 22:37

12^F推zkw:製造業也不見得都是做沒創造性的工作只是這個作者進了爛06/26 22:48

13^F→zkw:爛單位又要值班，又認為我是這個優秀的人才才忿忿不平06/26 22:49

26^F推zkw:可惜的是台灣太多軟體公司總是說的比做的好聽06/26 23:33

27^F→zkw:說有創意卻只是套用一些新的IT技術這我們不需要06/26 23:34

28^F→zkw:我們的目標還是business06/26 23:35

29^F→zkw:單純的套用IT新技術去改善google就看得到business利益06/26 23:37

30^F→zkw:根本就不足夠.. 反觀為了改善business 而研究新的IT技術06/26 23:39

31^F→zkw:或應用才是我所說的真正有實質利益的創意06/26 23:40

32^F→zkw:創意如果看不到實質利益只能淪為茶餘飯後的話題而已06/26 23:41

33^F推zkw:我們常常跟大型的系統外商公司作交流他們為了瞭解我們實際06/26 23:44

34^F→zkw:的商業需求可以讓他們思考在IT有多少新技術待我們去研發06/26 23:46

35^F→zkw:我們也瞭解有多少新的IT在產業的技術可以讓我們有更近一步06/26 23:48

36^F→zkw:的啟發。台灣太多軟體公司除了幫我們coding 我實在看不出06/26 23:50

37^F→zkw:能帶給我們什麼東西！06/26 23:51

39^F推zkw:hp都說他們不是做IT了他們做的是BT business technology06/26 23:55

[心得] 關於薪資福利討論串部份

[ Soft_Job ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: randytse - 發表於 2007/06/25 21:24(17年前)

9^F→zkw:他是A桑嗎？06/25 22:58

Re: [請益] 我該繼續我的寫程式之路嗎?

[ Soft_Job ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: ephesians - 發表於 2007/06/25 21:20(17年前)

1^F推zkw:推超級塞亞人～06/25 23:14

2^F→zkw:不能因為自己是戰鬥民族的塞亞人就說別人幹麻用那麼多時間學06/25 23:16

[心得] 都資管的?資工的站出來!

[ Soft_Job ]54 留言, 推噓總分: +26

作者: id2007 - 發表於 2007/06/25 19:36(17年前)

18^F→zkw:"口頭警告" 我也覺得是個尖銳的字眼..06/25 23:04

27^F推zkw:給yaerse 建議版主可以用mail的方式"勸進" 而不是推文"警告"06/26 19:57

28^F推zkw:"勸進" 是勸他改進 "警告" 在台灣話跟嗆聲是一樣的意思06/26 20:01

Re: [請益] 我該繼續我的寫程式之路嗎?

[ Soft_Job ]42 留言, 推噓總分: +16

作者: Aurim - 發表於 2007/06/24 21:05(17年前)

18^F→zkw:我國中高中經過書局只知道去翻漫畫06/25 00:47

19^F→zkw:國中學七龍珠高中學灌籃高手也是自學哇哈哈06/25 00:48

20^F→zkw:讀一個下午的Thinking in Java 就可以找到J2EE的工作??06/25 00:49

23^F→zkw:我摸會開發工具熟析AP Server 都不只一個下午06/25 00:51

25^F→zkw:連這都沒學會怎麼工作? 畢竟工欲善其事必先利其器06/25 00:54

28^F→zkw:只靠coding 就能發大財簡直是癡人說夢06/25 01:02

[閒聊] 證照

[ Soft_Job ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: gh8811211 - 發表於 2007/06/24 15:15(17年前)

4^F噓zkw:推文內容與問題本身完全不相符06/24 16:40

11^F→zkw:給yarse.. 我沒說不行06/25 00:24

12^F→zkw:to All 如果是在唸書階段.. 或是公司的菜鳥..06/25 00:25

13^F→zkw:做東西學東西最好不要挑三揀四06/25 00:26

14^F→zkw:有些應用系統UI做不好系統功能做的再好 user還是不會用06/25 00:28

15^F推zkw:UI也是系統有沒有做成功的關鍵因素之一06/25 00:32

首頁

尾頁