作者查詢 / zkw
作者 zkw 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共185則
限定看板:Soft_Job
看板排序:
全部Soft_Job185Beauty116Tech_Job100Gossiping52NBA38home-sale31MobileComm25TaiwanDrama24Baseball12joke8Golden-Award7HatePolitics6TaichungBun6SuperIdol5Tennis4basketballTW3Hsinchu3Stock3DIABLO2Reptile2Salary2Tainan2ChicagoBulls1Grizzlies1hair_loss1Hawks1KMT1L_TalkandCha1NBAEasyChat1Olympics_ISG1toberich1TTV1<< 收起看板(32)
21F→:同意樓上!老實說,這篇文章看的很累,又抓不到重點。不知道是07/20 02:25
22F→:因為我的閱讀能力變弱,還是怎樣。不過,對軟體工作者而言,寫07/20 02:25
23F→:文件的能力跟寫程式一樣重要!能寫好一篇文章,所需的組織能力07/20 02:25
24F→:;跟寫好一個軟體程式,所需的組織設計能力,基本上有許多共通07/20 02:25
25F→:之處。這是給本篇作者的一點建言。07/20 02:25
41F→:在此先跟TQ說聲不好意思,我也推他po文的目地。可能是因為我07/20 17:27
42F→:當了許多年的code跟document的reviewer,平常我講話也都比較07/20 17:27
43F→:直接的緣故,所以有些心得不吐不快!年輕人對軟體業有熱誠當然07/20 17:27
44F→:是大家樂見的事,只是覺得這樣子的文章寫法實在有點可惜。需07/20 17:27
45F→:不需要重寫,其實不重要,只是希望大家可再進步!我知道版上07/20 17:27
46F→:的大大也應該很多,小弟多言了,不好意思。07/20 17:27
24F推:小魯請教 台灣純軟體 除了人力代工以外 能有什麼新創公司?07/13 19:02
20F→:會這些我覺得還好啊,真的會而且有用過,幹嘛拿掉!? 懂太多導01/13 19:55
21F→:致面試人的反感,那可能也不是什麼好環境。01/13 19:55
6F推:都在做EE 真的沒錯...11/20 00:33
88F→:看了原po一系列的文章 我覺得你有某方面的特質07/18 00:07
89F→:如果可以找到怎麼好好運用此特質 搞不好可以找到合適的工作07/18 00:09
90F→:建議你學習的過程 不要只想自己只要會"寫程式"就好了07/18 00:14
91F→:畢竟你的特質太罕見 如果你光只會"寫程式"就太可惜了07/18 00:15
6F→:我是覺得還好 只要本職學能夠 觀念正確 邏輯好06/13 01:13
7F→:換個寫法或是UI控制 只是換個方式表達邏輯罷了06/13 01:14
8F→:真的對軟體資訊業感興趣的 甚至不覺得這是負擔06/13 01:15
10F→:反而會很想體驗這新的 設計 或 實作 的方法 所隱含的意義06/13 01:17
11F→:這也是幹這行 所需要累積的經驗知識06/13 01:18
12F→:可惜的是 就我對M$的了解 它常常只是包裝一些已經著名的技術06/13 01:20
18F→:宣告 int a[n]時 n是什麼值??04/22 15:48
5F→:是Attribute04/04 11:14
18F→:不知道你的點在哪 UML本來就不是拿來給User看的04/04 10:42
19F→:總不能因為買房子的人不看藍圖 所以蓋房子的人就不用畫吧!!04/04 10:43
20F→:你應該講RA的階段不需UML 但SA/D階段一定需要類UML的modeling04/04 10:46
21F→:這才是 你說的"菜鳥工程師"該磨練的東西04/04 10:55
19F推:你可以去增強忍辱負重的能力!01/09 00:53