作者查詢 / zkow

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zkow 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共1755則

限定看板：Kaohsiung

看板排序：

全部tabletennis16159HatePolitics10685basketballTW7368Baseball4717FAPL4093MLB4088TW_Entertain3661Olympics_ISG2999Palmar_Drama2689BaseballXXXX2317Kaohsiung1755Marginalman1675NBAEasyChat1592Gossiping1522GO1073Jeremy_Lin1042Elephants953Celtics811Football725Tennis659Lakers547Knicks545LoL526Badminton501Hip-Hop493C_Chat437XXXXballpark411NBA389CourtBasketB346SP2_Basket346WomenTalk288Monkeys287Guardians284G-S-WARRIORS274Mavericks273MiamiHeat269Golden-Award261CN_Entertain258Aviation246Sixers231worldbasket219Rangers213Thunder195PACERS194CMWang192RedSox192Boy-Girl188TY_Research180TaiwanDrama165NTU161EAseries155WorldCup153UEFA152China-Drama143Dodgers139Lions139NY-Yankees135Kings133UTAH-JAZZ132Cubs131BaseballNEWS126Cavaliers120LaClippers117Stock117nCoV2019115Arsenal113Volleyball113WesternMusic95FCBarcelona89Argentina86Angels85popmusic84GossipPicket83SoftbankHawk79Atom_Boyz76WSBL75NCCU72Nuggets72Teacher72FuMouDiscuss70Japan_Travel70Hunter68book67Japandrama66Militarylife64TW-M-Tennis63ChicagoBulls62Rockets57GBR_Tennis55CourtBasebal53SP2_Baseball53Cardinals52J-League51Nets51J-PopStation47CSMU-D-TTT46SP1_Baseball46Braves44SENIORHIGH44Sportcenter43YAKYU42Base_Picket41BLAZERS39Liverpool39MenTalk38Chuang37Baseball_BM36RealMadrid36Spurs35AfterPhD34historia34ManUtd33HanshinTiger32LamiGirls32Orl-Magic32RakutenGirls32YomiuriGIANT32DragonBall31movie31NCAA31Indians30Federer29MayDay29WCDragons29Rays28Brewers27mknoheya27AOE26Bundesliga26Chihlee26Hornets26China-Star25HarukiMuraka25MLBGAME25NCCU04_MBA25Powerful_PRO25KoreaStar24mud23Coldplay22GUNDAM21K_baseball21PokeMon21Browsers19LFP19NCKU19SP2_AllSport19Timberwolves19CYBAsoftball18Detective18Grizzlies18LeBronJames18StarTrek18Violation18Fighters17Carps16poem16SportLottery16MRT15SuperHeroes15About_Life14BB_Online14Bucks14JinYong14KoreaDrama14Marines14Master_D13Nationals13pts13Astros12Brasil12graduate12HBL12Railway12AKB4811Chelsea11Chunichi11Hearthstone11Military11Pelicans11Raptors11sex11sky11DET_Tigers10FubonBraves10GuardRookies10TaiwanDa10Asian-MLB9FCBayern9Hawks9SeibuLions9WriteService9BTS8Orioles8PhD8PHX-Suns8PublicIssue8C_WorkBoard7CH-PINGPONG7Cobras7Conan7Free_box7japanavgirls7PokemonGO7BabyBears6BSB6Dragons6fastfood6FFF6ikimono6joke6KS94-3216L_TaiwanPlaz6Nadal6PRODUCE486Softball6StarCraft6Suckcomic6Wizards6WWR6BayStars5Blue_Jays5DIABLO5Facebook5IZONE5Jay5Netherlands5NFL5PCman5Pilots5Rockies5sandlot_ball5SKYU5Swallows5TaichungBun5Asia4Athletics4C_ChatBM4CVS4Fantasy4FatMonkeys4GoldenEagles4LoL_Picket4MDU4Old-Games4ONE_PIECE4PureYouth4Royals4SMSlife4Steam4studyabroad4Taoyuan4Williams4AC_Sale3Accounting3Calcio3CartoonNet3CFantasy3CYCUEL95A3Diamondbacks3electronic3emprisenovel3HateP_Picket3Hotspur3Jeff3Juventus3KoreanPop3Law-Pingpong3Mariners3NBAJerseys3OrixBuffalo3PingTung3Pistons3Po-pingpong3R911210XX3Reds3Storage_Zone3Tainan3VideoCard3AboutBoards2ACMilan2ask2Beauty2BVB_092C_Anthony2C_GenreBoard2Chiayi2CTV2Djokovic2Eastern-Euro2Examination2Fallinlove2FJU-Laws992GOGO-Hui2Google2HCKuo2Hualien2IA2Ichiro2JP_Entertain2LeicesterCFC2ManCity2Road_Running2Sangokumusou2SFGiants2Sharapova2ShuangHe2SongShan2SWORD2TSU_talk2TWICE2Whales2WOW2Archery1AVEncode1BabyMother1BigShiLin1Billiard1Buzz_Suggest1car1CardCaptor1Celine1CHCUP1chess1ChungLi1CONCACAF1CPSHS10th3031CY-SPORT1EarthScience1Education1equal_change1FJU-MBA961ForeignEX1gallantry1Golf1haiku1HandBall1HarryPotter1HC-th11-1121hikarugo1home-sale1Hsinchu1HSNU_9201I-Lan1ID_Multi1IME1Inter1iOS1ISU1KevinGarnett1Kindaichi_Q1KingdomHuang1KobeBryant1KS93-3041KS98-3021L_TalkandCha1Left_Village1Li711Lifeismoney1Lottery1MAC1maevsoftball1Marlins1MBA1MobileComm1NDMC-PH271NeedFood1Newcastle1Nogizaka461Nordic1NounenRena1NTUCH-901NTUCL-BASKET1NTUcourse1NTUEE1131NTUEtalk1NTULibrary1NTUTTST1Office1paranormal1part-time1PlayBaseball1prose1Q_ary1Salary1Schalke041SKET_DANCE1SlamDunk1SPEED1SRW1Starbucks1StarWars1streetfight1studyteacher1swim1Taipei1TaiwanBank1THU_BA20001THU_Talk1Tigers1Tokusatsu1Tsao1ValenciaCF1Wanhua1WhiteSox1Wrestle1Yakyu_spirit1young-jiang1youtuber1Yulon1Zombie1<< 收起看板(410)

首頁

尾頁

[新聞] 高雄鬧區飯店房客墜樓　傷重送醫不治

[ Kaohsiung ]35 留言, 推噓總分: +20

作者: sql86 - 發表於 2019/03/19 00:11(5年前)

7^F→zkow: R.I.P03/19 00:28

[新聞] 高雄二階輕軌及負債議題許崑源:會強力監

[ Kaohsiung ]116 留言, 推噓總分: -52

作者: hoanbeh - 發表於 2019/03/18 23:45(5年前)

3^F推zkow: 推推03/18 23:46

5^F→zkow: 希望能好好監督03/18 23:47

[公告] A-7 中時電子報禁發ㄧ週3/18~3/24

[ Kaohsiung ]167 留言, 推噓總分: +128

作者: simonjen - 發表於 2019/03/18 00:41(5年前)

7^F推zkow: 還有中天新聞可以發03/18 00:59

48^F推zkow: 我還可以發聯合報呀XD03/18 07:08

Re: [新聞] 轉移補選韓流無效？韓國瑜開直播透露：已刪文

[ Kaohsiung ]241 留言, 推噓總分: +126

作者: akacleo - 發表於 2019/03/17 12:34(5年前)

138^F噓zkow: 不認同唷^^03/17 15:45

140^F噓zkow: 不認同是我的自由^^03/17 15:49

144^F→zkow: 問題不在時間，問題在看的人認不認同03/17 15:51

145^F→zkow: 你不需要說服我呀^^03/17 15:51

149^F推zkow: 既然你都這樣說了，我就幫你推一個吧03/17 15:55

150^F→zkow: 既然如此，你也不需要拿PO文跟我比較了^^03/17 15:56

155^F推zkow: 因為推文噓文都是個人自由吧，大家繼續努力03/17 15:58

161^F推zkow: 我在高雄版一天也只發一篇吧03/17 16:03

162^F→zkow: 政黑板本來就是討論政治的，股票版偶而發發而已03/17 16:03

163^F→zkow: 其他文章都是運動戲劇跟高雄政治一點關係也沒03/17 16:03

169^F推zkow: 呃，一天一篇而已03/17 16:09

170^F→zkow: 我可以我在太陽花學運時03/17 16:10

171^F→zkow: 我在學運版一天發上100篇，只是個人關注興趣罷了03/17 16:10

172^F→zkow: 我又不用當網軍賺錢03/17 16:10

206^F推zkow: 我不是乙太公，認錯人了XD03/17 19:25

220^F推zkow: 沒關係，路遙知馬力，一年後再來看看03/17 23:56

221^F→zkow: 如果真被打臉，我也很樂意03/17 23:57

[新聞] 視察高雄鐵路地下化蘇貞昌帶來補助大紅包

[ Kaohsiung ]62 留言, 推噓總分: +6

作者: zkow - 發表於 2019/03/17 15:25(5年前)

12^F→zkow: 你覺得洗文，我覺得不是(笑)回到理性討論層面吧03/17 15:37

13^F→zkow: 在我發之前已經有人發了，請好好閱讀高雄版03/17 15:37

14^F→zkow: 我昨天新聞前兩篇就是鴻海:)03/17 15:38

16^F→zkow: 一天發一篇本來就是板規規定的，如果違反版規才是洗03/17 15:39

18^F→zkow: 在板規合理之下，我不覺得有什麼洗文問題03/17 15:39

20^F→zkow: 想稱讚蘇貞昌你們也有意見，我覺得不用講下去了03/17 15:39

21^F→zkow: 我會一直關心高雄下去^^03/17 15:40

24^F→zkow: 你要怎麼覺得我沒關係啦，我發我的文就是了03/17 15:41

34^F→zkow: 是說我在PTT發最多的都是運動新聞，也不是政治類03/17 15:59

35^F→zkow: 還有以前很多新聞機器人，專門貼新聞的，不用說話03/17 15:59

[新聞] 海軍敦睦艦隊高雄啟航 7港口開放登艦參觀

[ Kaohsiung ]12 留言, 推噓總分: +10

作者: F16V - 發表於 2019/03/15 20:25(5年前)

1^F推zkow: 讚03/15 20:42

[新聞] 「時代的眼淚」殞落高雄可利亞博愛店歇業

[ Kaohsiung ]60 留言, 推噓總分: -2

作者: zkow - 發表於 2019/03/12 16:59(5年前)

24^F→zkow: 記者有提韓流嗎？03/12 18:31

25^F→zkow: 為何一堆人在講韓流03/12 18:31

26^F→zkow: 通篇沒有韓，結果大家還是很愛講韓0.003/12 18:32

28^F→zkow: 不懂大家到底是討厭看到韓還是很愛提韓了XD03/12 18:33

30^F→zkow: 我的意思是，之前一堆人討厭看到韓的新聞03/12 18:38

32^F→zkow: 但現在沒有韓的新聞也要扯韓，到底是想要少點韓03/12 18:38

33^F→zkow: 還是想繼續圍繞討論韓呢？XDDDDD03/12 18:39

41^F→zkow: 現在是高雄所有新聞一定都要扯到韓就是了XD03/12 18:51

43^F→zkow: 板主你也看到了，是高雄版的人愛討論韓，你參考看看03/12 18:53

44^F→zkow: 之前說要讓高雄版回歸地方版的，但現在情形反而相反03/12 18:55

47^F→zkow: 我反而覺得一直提韓，才是在幫他刷流量XDD03/12 19:10

49^F→zkow: 歡迎盡情講03/12 19:14

[新聞] 加工出口區都更基地動土邁瑜11日同台

[ Kaohsiung ]653 留言, 推噓總分: -35

作者: zkow - 發表於 2019/03/10 22:56(5年前)

12^F→zkow: 內容的完整性是指?03/10 23:23

13^F→zkow: 我不曉得，我只看到這一兩篇03/10 23:24

16^F→zkow: 你想補充歡迎貼:)03/10 23:24

17^F→zkow: 我只是剛好看到新聞，又不是會看到所有高雄新聞03/10 23:25

18^F→zkow: 你也有貼新聞的權利，請:)03/10 23:25

21^F→zkow: :)03/10 23:27

22^F→zkow: a大如果這麼在意講的內容東西，就請貼出來吧03/10 23:29

23^F→zkow: 我的本日額度用完了03/10 23:29

24^F→zkow: 如果你不貼出來，而只是怪我貼的新聞不夠好03/10 23:30

25^F→zkow: 我也沒有話說03/10 23:30

29^F→zkow: 現在全台灣都很關心高雄03/10 23:33

30^F→zkow: 期待明日瑜邁會，會談出什麼03/10 23:33

34^F→zkow: 我對陳或韓沒什麼意見，日久見真章03/10 23:36

35^F→zkow: 好像選後有人爆料過，瑜邁交情本來就很好03/10 23:36

38^F→zkow: 就等a大告知了03/10 23:37

50^F→zkow: 嗯，感謝補充03/10 23:41

54^F→zkow: 實際上如果今天韓的兩篇額度滿，那四大計畫新聞是完03/10 23:42

55^F→zkow: 全無法帖的。因為都一定會有瑜關鍵字03/10 23:43

56^F→zkow: 陳其邁還要顧及小英跟上司，所以大概無法做什麼決定03/10 23:43

59^F→zkow: 他只是副院長而已03/10 23:43

60^F→zkow: 我就沒有看到四大計畫的新聞，怎會知道有四大計畫啊03/10 23:44

61^F→zkow: 別強人所難好嗎..03/10 23:44

65^F→zkow: 唉03/10 23:46

66^F→zkow: 韓國瑜應該很希望能答應個幾項，但我猜03/10 23:46

67^F→zkow: 陳其邁應該是會說要再回政院討論看看，能支持就支持03/10 23:46

68^F→zkow: 因為明年就要大選了，很難說現在答應究竟能兌現多少03/10 23:47

69^F→zkow: 而且光賣個水果，農委會就要出來跟韓競艷03/10 23:47

70^F→zkow: 我不覺得陳其邁會有太多實際決定權03/10 23:47

71^F→zkow: 明天應該就是兩人都能獲得一些好感支持這樣03/10 23:47

74^F→zkow: 中央十成應該盧秀燕也說過吧?03/10 23:49

77^F→zkow: 現在尷尬點在於韓國瑜本身代表性已經超出高雄市長03/10 23:52

78^F→zkow: 也許高雄的建設還是大型費用，要等到明年選完才能03/10 23:52

79^F→zkow: 會有比較明確的進展跟眉目03/10 23:52

83^F→zkow: 現階段因為要總統大選的關係，做任何事都會捉襟見肘03/10 23:53

85^F→zkow: 現在高雄全台灣矚目，政府要不要撥錢可能會有很多03/10 23:53

86^F→zkow: 的考量03/10 23:53

87^F→zkow: 除非韓國瑜選上總統，不然當市長四年是目前現狀03/10 23:54

88^F→zkow: 所以還是期待明年大選完，對於高雄新的動向發展03/10 23:54

89^F→zkow: 韓國瑜現在聲勢這麼高，有很大原因是民眾把對DPP的03/10 23:54

90^F→zkow: 不滿，轉化成期待值在韓身上。等選完就會回歸正常面03/10 23:55

93^F→zkow: 至於韓本身有他個人魅力，但也不用造神，阿諾我看很03/10 23:55

94^F→zkow: 大概率不會來了03/10 23:55

95^F→zkow: 一年多後就會回到實際的檢驗面了，沒有永遠的韓流03/10 23:56

96^F→zkow: 當年阿扁跟馬英九也是如日中天，風靡全台灣03/10 23:56

97^F→zkow: 所以我覺得不需要太就現階段一個現象文化，去跟大眾03/10 23:56

98^F→zkow: 太多的爭論計較03/10 23:56

100^F→zkow: 台灣選民現在已經耐心很有限了，要跌落凡間都很快03/10 23:57

101^F→zkow: 軍公教家庭本來就會反對年改很正常03/10 23:57

103^F→zkow: 兩造都有各自的立場跟堅持，所以不需要太強調哪者對03/10 23:58

105^F→zkow: 選舉一人一票是公平的03/10 23:58

108^F→zkow: 批踢踢只是小眾，如果在台灣各大社群媒體03/10 23:58

109^F→zkow: 民眾真的如此服膺韓流，你也只能認了03/10 23:58

110^F→zkow: 但我不覺得這會是永遠，甚至一兩個月後就可能消退03/10 23:58

111^F→zkow: 現在韓代表的是反DPP的共主，跟民眾對政府不滿聲量03/10 23:59

112^F→zkow: 所以韓國瑜比較像是陳勝吳廣揭竿起義那種03/10 23:59

115^F→zkow: 時勢造英雄，至於本人到底有多少墨水需要時間檢驗03/10 23:59

116^F→zkow: 我2016年是投蔡英文的，我是屬於中間選民03/10 23:59

117^F→zkow: 但我現在是比較支持韓也是真的，這不否認03/11 00:00

119^F→zkow: 韓粉有很多種，然而不是每個支持韓的都無法溝通03/11 00:00

121^F→zkow: 不可能讓韓國瑜永遠造勢，不只DPP不許，KMT內部也不03/11 00:00

124^F→zkow: 這樣持續下去，KMT內部其他大老還要玩什麼呢03/11 00:01

125^F→zkow: 所以今天抨擊潘恆旭的新聞，甚至有TVBS跟統媒的03/11 00:01

126^F→zkow: 韓國瑜不對地方還是可以指責，而非一味全盤接受吧03/11 00:01

129^F→zkow: 我尊重你們挺邁或DPP，但也不需要這樣對於挺韓的人03/11 00:04

130^F→zkow: 好像挺韓=不理性一樣，如果是這樣我很遺憾03/11 00:04

132^F→zkow: 選舉是一時的，交情是長久的，我覺得陳當時也算風度03/11 00:06

136^F→zkow: 真的要努力帶風向的人應該是去八卦版吧?03/11 00:07

137^F→zkow: 光現在人數八卦版就是高雄版的26倍03/11 00:07

138^F→zkow: 而且真的要帶風向根本不用一直推文討論吧03/11 00:08

139^F→zkow: 只要PO歌頌韓的新聞就好了03/11 00:08

142^F→zkow: 這次高雄選舉有超過多15萬人選擇韓國瑜03/11 00:09

144^F→zkow: 至少在現實上有他的客觀性，如果韓不好下次就換人了03/11 00:09

145^F→zkow: 你說潘恆旭新聞嗎？03/11 00:09

146^F→zkow: 我是覺得韓國瑜團隊很愛畫大餅，不管選前選後03/11 00:10

148^F→zkow: 但民眾看得是企圖心跟打拼態度，那些小爭議瑕疵03/11 00:10

151^F→zkow: 一般人可能不會太計較，而是只要韓真的能給他們飯碗03/11 00:10

152^F→zkow: 這樣就夠了。所以韓現在做的都是為農民打拼的事03/11 00:10

153^F→zkow: 如果韓真的做不好，一年多後就會慢慢浮現民怨了03/11 00:11

154^F→zkow: 我覺得這是需要時間讓他醞釀的03/11 00:11

157^F→zkow: 如果你覺得他做不好，但多數高雄人滿意，那就各看法03/11 00:12

159^F→zkow: 你想想如果是農民，會在意你上述說的幾點嗎？03/11 00:12

160^F→zkow: 他們反而會著重在一直賣農產品，跟他們能否跟上這波03/11 00:12

164^F→zkow: 對很多人來說，生計是否有改善最重要的，其他都其次03/11 00:13

165^F→zkow: 我的意思是，不是鎖有挺韓的都不理性或很鬧03/11 00:14

166^F→zkow: 不是在說韓粉都理性03/11 00:14

169^F→zkow: 感覺a大對韓跟這陣子的新聞都有蠻深的定見03/11 00:14

170^F→zkow: 這也是各自觀看事情的角度跟判斷03/11 00:15

174^F→zkow: 高雄版韓粉本來就比較少吧，覺得03/11 00:17

175^F→zkow: 要看辯駁什麼事情03/11 00:17

178^F→zkow: 開票時就可以感受到本版的一個比例03/11 00:17

180^F→zkow: 我是不會說人家崩潰啦，但我不太在高雄版討論03/11 00:18

184^F→zkow: 韓國瑜確實有他的過人之處，川普也有03/11 00:18

185^F→zkow: 雖然這兩人都爭議跟兩極化非常大03/11 00:18

190^F→zkow: 我也有貼打臉韓的新聞呀03/11 00:19

192^F→zkow: ->「自由經濟示範區」　陳吉仲：對高雄農業傷害很大03/11 00:19

198^F→zkow: 如果我真的完全支持不反對，我全部貼恭維文就可以了03/11 00:19

207^F→zkow: 我的意思是可以理性討論，不否認我比較偏韓現在03/11 00:20

208^F→zkow: 三年前我是挺蔡英文，但若不是蔡做不好03/11 00:20

209^F→zkow: 今天也不會有韓流03/11 00:20

212^F→zkow: 所以我已經先點出結論，韓是時勢造英雄03/11 00:21

213^F→zkow: 鄧紫棋事件本來就有文章03/11 00:21

214^F→zkow: 出來否認說的人，就是跟鄧紫棋現在鬧翻的經紀人03/11 00:21

217^F→zkow: 我也很明確點出若不是鬧翻，潘是不會沒事去講這個03/11 00:21

221^F→zkow: 這件事就跟上次寶可夢公司感覺差不多03/11 00:22

225^F→zkow: 感覺高雄市政府有找窗口談，但是代表誰政府自己也沒03/11 00:22

226^F→zkow: 搞清楚03/11 00:22

228^F→zkow: 韓除了個人魅力外，他有沒有實績現階段我很難說03/11 00:23

229^F→zkow: 我只能說是因為DPP太惹民怨才會導致韓流03/11 00:23

230^F→zkow: 一兩年後韓國瑜究竟如何就會見真章了03/11 00:23

237^F→zkow: 這次鄧的時期，潘可以舉出這麼多代言內容跟價碼03/11 00:24

240^F→zkow: 我不覺得完全是虛構，而是他到底找了誰談03/11 00:24

243^F→zkow: 高雄市選舉就是民怨展現啊，如果是上一任選03/11 00:25

245^F→zkow: 韓國瑜再怎樣都不會有韓流跟贏的機會03/11 00:25

251^F→zkow: 我記得二月時政府還有說在談年底03/11 00:25

254^F→zkow: 經紀公司就是現在跟鄧紫棋鬧翻解約的03/11 00:26

256^F→zkow: 如果不是鄧紫棋鬧翻解約，潘也不會出來講這個03/11 00:26

257^F→zkow: 現在確實很多韓流造神新聞啊03/11 00:26

258^F→zkow: 像是阿諾我也覺得不會兌現了，但一般民眾也不在意這03/11 00:27

260^F→zkow: 就像之前的迪士尼被酸很大，但多數民眾還是不在意03/11 00:27

267^F→zkow: 寶可夢那個確實是沒有兌現也羅生門03/11 00:28

268^F→zkow: 就跟現在的鄧紫棋事件一樣陷入羅生門03/11 00:28

271^F→zkow: 批踢踢是小眾欸，臉書媒體那些才是大眾03/11 00:29

277^F→zkow: 今天統媒也有抨擊鄧紫棋事件啊，等著看潘怎麼講03/11 00:29

279^F→zkow: 你們可以選擇相信經紀公司，我也可以選擇現在相信潘03/11 00:30

283^F→zkow: 現在全批踢踢都一堆韓的新聞，就跟台灣電視台一樣03/11 00:30

285^F→zkow: 無論贊成反對他的，這就是潮流趨勢，就等著看是03/11 00:30

287^F→zkow: 摔下神壇還是飛上雲端這樣03/11 00:31

289^F→zkow: 我不覺得政府做得好，不然他不會全台大輸一百多萬票03/11 00:31

290^F→zkow: 但有人覺得他做得好，我也尊重，就各自有看法表述03/11 00:31

294^F→zkow: 就等一兩年後證明會怎樣吧03/11 00:32

295^F→zkow: 我沒替他造神欸03/11 00:33

296^F→zkow: 我連二二八新聞都PO了0_003/11 00:33

301^F→zkow: 我不贊成統一。03/11 00:34

302^F→zkow: 在台灣這麼多年了，二十幾年前就會有人擔心被統一03/11 00:35

303^F→zkow: 但這麼多年也沒真的改變過什麼，所以我覺得還很久吧03/11 00:35

311^F→zkow: 無論藍綠都有關係人在中國做生意03/11 00:37

312^F→zkow: 中國對台灣確實都是在統戰，無論什麼03/11 00:38

313^F→zkow: 但台灣人民會賺中國錢或做什麼，都是折衷選擇03/11 00:38

314^F→zkow: 那些跟中國做生意的農民，也不可能不知道是統戰03/11 00:38

315^F→zkow: 但很多人都只是討生計而已03/11 00:38

319^F→zkow: 當生計有困難時，這時候什麼國家大義統獨都是虛的03/11 00:38

320^F→zkow: 二十年前就有共諜了好嗎03/11 00:39

321^F→zkow: 或被對岸吸收的，而台灣也照樣吸收對岸的人03/11 00:39

324^F→zkow: 所以李登輝台海危機講了一句話，就讓臥底的被處死03/11 00:39

326^F→zkow: 里長的事我不清楚，我講得是農民03/11 00:39

327^F→zkow: 生計沒困難的話，原高雄縣的人也不用支持韓國瑜啊03/11 00:40

328^F→zkow: 繼續支持民進黨就好了，但連深綠高雄縣都翻轉03/11 00:40

329^F→zkow: 選舉還是會反映一些客觀現實跟人民心態03/11 00:40

333^F→zkow: 當然投共是不被允許的，但做生意不一樣03/11 00:41

336^F→zkow: 你跟我辯這個沒有用啊，我不是高雄人03/11 00:41

337^F→zkow: 而且數據再怎樣歷歷細數，高雄人的感受才是最實際的03/11 00:41

339^F→zkow: 不可能電視台這樣造勢宣傳，就會讓綠的輸到15萬票以03/11 00:42

340^F→zkow: 上03/11 00:42

341^F→zkow: 這你要去跟上電視的農民辯論吧，我對這個不熟:)03/11 00:42

343^F→zkow: 選前可是很多基層的上電視在講高雄生計03/11 00:42

345^F→zkow: 漁民也有講03/11 00:42

347^F→zkow: 好像各領域都有上節目的03/11 00:43

348^F→zkow: 我講得不只是林佳新03/11 00:43

350^F→zkow: 我覺得選舉還是很公平的，如果做不好就會換人了03/11 00:43

351^F→zkow: 遠洋的也有講03/11 00:43

354^F→zkow: 高雄選舉已經塵埃落定了，還是看未來趨勢發展吧03/11 00:44

356^F→zkow: 節目有講啊，漁民是說政府政策跟規定不合理03/11 00:44

358^F→zkow: 那個你可以去找節目片段來看，講很久03/11 00:44

359^F→zkow: 我不熟這個要怎麼跟你辯論呢？你說服我也沒用啊03/11 00:44

360^F→zkow: 我相信那些上節目的漁民農民，周詳的分析03/11 00:45

361^F→zkow: 你要辯論要跟那些專業在做這些的辯03/11 00:45

367^F→zkow: 這不是我熟知領域，無法跟你辯03/11 00:46

368^F→zkow: 當然你有你的看法，但我看電視上專業跟專家講的03/11 00:46

369^F→zkow: 我也會有想法03/11 00:46

371^F→zkow: 我現在也沒有要說服你的意思，而且這本來就非我領域03/11 00:46

378^F→zkow: 沒有要跟你辯的意思啊0_003/11 00:47

383^F→zkow: 每個人對政治態度跟研究不同啊03/11 00:48

384^F→zkow: 就算你要打我臉我也不介意03/11 00:48

388^F→zkow: 你們真正想討論的話應該找哪些很認真你辯到底的03/11 00:49

390^F→zkow: 因為就算你們說了落落長，也無法跟電視講的分出高下03/11 00:49

392^F→zkow: 你們必須要在同樣跟他的議題跟討論上才有可能03/11 00:50

394^F→zkow: 你覺得我洗文，我也不會在意，我也沒有想要辯駁的意03/11 00:50

399^F→zkow: 這個版本來就可以PO新聞，你覺得我洗文，也許其他不03/11 00:50

400^F→zkow: 是這麼覺得，所以就尊重大家對PO文這件事的看法03/11 00:51

401^F→zkow: 我還曾經七天發文量第一名呢03/11 00:51

402^F→zkow: 但我多數新聞都是運動新聞，政治新聞是很少數03/11 00:51

405^F→zkow: 所以這已經說明我對政治探討的取捨了03/11 00:51

409^F→zkow: 每個人都有表述的意見，就想你們要反駁我我也尊重03/11 00:52

413^F→zkow: 但我會繼續發表我的看法03/11 00:52

415^F→zkow: 現在支持韓國瑜跟反對他的文章跟推文同樣很多03/11 00:52

417^F→zkow: 所以我的態度就是日久見真章，等時間到了就知道了03/11 00:52

419^F→zkow: 如果真的要洗聲量發完文跟本也不用推文討論吧XD03/11 00:53

421^F→zkow: 不用洗推文吧03/11 00:54

424^F→zkow: 你看韓在八卦板被噓得很慘03/11 00:54

425^F→zkow: 這種聲量或流量，也不是我在意的03/11 00:54

426^F→zkow: 換言之，要噓我或推我我都尊重03/11 00:55

427^F→zkow: 那篇確實有點好笑03/11 00:55

431^F→zkow: 如果你真的這樣覺得，那你們還一直推文跟我互動也是03/11 00:56

432^F→zkow: 在刷聲量吧._.03/11 00:56

433^F→zkow: 基本上本來就不能完全禁止PO韓的新聞03/11 00:56

434^F→zkow: 如果真的完全不想看到，就建議版主來投票表決03/11 00:57

436^F→zkow: 是否完全禁止比較快03/11 00:57

438^F→zkow: 現在高雄版很多都不是高雄人呀03/11 00:57

439^F→zkow: 如果KMT上台做得爛，那很快就會換DPP了03/11 00:57

440^F→zkow: 到時在用選票教訓KMT03/11 00:57

445^F→zkow: 我是不需要去當黨工...03/11 00:58

446^F→zkow: 資訊跟想跟讓大家討論啊03/11 00:58

447^F→zkow: 你想打臉我貼的新聞也歡迎噓啊03/11 00:58

450^F→zkow: 但我是不會去貼什麼純粹只想噓的那種03/11 00:59

453^F→zkow: 而是有達到資訊傳遞這樣03/11 00:59

454^F→zkow: 現在全台灣都在關注高雄呀，踢踢踢也在台灣03/11 00:59

455^F→zkow: 不用覺得太驚訝吧03/11 00:59

458^F→zkow: 不管贊成韓或反對韓的，每台幾乎都在韓國瑜03/11 01:00

459^F→zkow: 如果你這麼覺得我也不覺得有什麼，PO新聞版規允許的03/11 01:00

460^F→zkow: 所以我說真的很討厭這樣韓流新聞，就請版主禁止就好03/11 01:00

462^F→zkow: 然後，我在高雄版也不是每一篇都在韓國瑜，你們可03/11 01:01

463^F→zkow: 看一下03/11 01:01

468^F→zkow: 就算沒有韓國瑜，跟高雄有關的大家還是要討論韓03/11 01:01

469^F→zkow: 這就是高雄版友的自己選擇了03/11 01:02

473^F→zkow: 你吃飯時打開電視，政治人物最多新聞就韓國瑜03/11 01:02

476^F→zkow: 不是只有統媒才風狂報導，至少我看到是這樣03/11 01:02

479^F→zkow: 我是說在本版我po很多篇都跟韓無關03/11 01:03

483^F→zkow: 真的不想在高雄版看到韓，就發起投票活動嘎03/11 01:04

484^F→zkow: 我不反對來投這個03/11 01:04

485^F→zkow: 如果你們要酸韓我也尊重，因為每個人有自己看法03/11 01:04

488^F→zkow: 我有帖負面消息耶03/11 01:06

489^F→zkow: ->盼自由經濟示範區陳:對高雄農業傷害大03/11 01:06

491^F→zkow: ->旱象災損已近2億元　高雄市最慘03/11 01:06

494^F→zkow: 對高雄市市情不好的新聞，就是影響韓的聲望呀03/11 01:07

495^F→zkow: ->偏頗介紹228？高雄市歷史博物館：致歉03/11 01:08

501^F→zkow: 228這種我都PO了03/11 01:08

502^F→zkow: 瑪麗亞他確實是失言03/11 01:08

503^F→zkow: ->香蕉遭壟斷農民怒吼韓國瑜下台農委會：檢調偵查03/11 01:08

505^F→zkow: 這種我也有PO，難道PO這種是在幫韓嗎(茶)03/11 01:09

509^F→zkow: 你要這樣揣摩人家心意我也沒辦法03/11 01:09

510^F→zkow: 我已經說了，高雄市狀況不好新聞就是平衡了03/11 01:10

511^F→zkow: 如果真的要歌頌太平，每篇都高雄很好就好了03/11 01:10

515^F→zkow: 我並沒有九成九正面03/11 01:11

516^F→zkow: 如果你要硬要覺得我是黨工，我也無法跟你辯論下去03/11 01:11

517^F→zkow: ->大學校長拋出「公私併」提高雄2校併03/11 01:11

518^F→zkow: 像這種新聞完全跟韓無關，我真是黨工貼這種幹嘛03/11 01:11

519^F→zkow: 而且我也不否認我偏向韓，只是可以理性討論03/11 01:12

522^F→zkow: 就跟你們可能比較反對韓一樣，都尊重03/11 01:12

523^F→zkow: 總之我個人是覺得我沒有在幫韓造流量03/11 01:12

524^F→zkow: 如果你要堅持這麼覺得，我也沒有話說呀03/11 01:12

525^F→zkow: 你要怎麼覺得也是你個人自由啊，都尊重03/11 01:13

532^F→zkow: 我心安理得就好了，你覺得我是黨工我也沒關係啦:)03/11 01:14

533^F→zkow: 真正的造神文幾乎都不是我貼的，很明顯那種文我不貼03/11 01:14

534^F→zkow: 而且我也表明我比較偏向韓，就算支持韓的新聞較多03/11 01:15

535^F→zkow: 也是很合理的。你們反對韓也可以天天貼反對他新聞03/11 01:15

538^F→zkow: 如果真的完全不想看到韓的新聞，就請版主辦投票這樣03/11 01:15

540^F→zkow: 我自然有我的選擇權呀，你們就算不貼文要篇篇批評他03/11 01:16

541^F→zkow: 也是你們的個人自由呀，不相妨礙03/11 01:16

542^F→zkow: 在合乎板規的情況下做什麼都可以呀03/11 01:17

545^F→zkow: 我每一篇都有傳遞資訊，而不是那種花絮03/11 01:17

546^F→zkow: 而且我已經聲明我是淺性韓粉了，只是比較理性03/11 01:18

547^F→zkow: 就像瑪麗亞的事情我也覺得失言03/11 01:18

548^F→zkow: 他應該更正03/11 01:18

551^F→zkow: 日久見人心，如果之後他真不行我也會罵03/11 01:22

552^F→zkow: 我也支持過馬英九跟蔡英文，但同樣後來也照樣罵他們03/11 01:22

553^F→zkow: 韓的政策是有點高空砲跟需要時間去推行03/11 01:23

554^F→zkow: 如果一兩年後他一堆政見沒兌現，那真的很不行03/11 01:23

555^F→zkow: 所以我覺得時間是最好的證明03/11 01:23

557^F→zkow: 若就年底選舉結果，我是不覺得台灣人會因為這樣03/11 01:26

558^F→zkow: KMT就洗到能贏DPP一百多萬票03/11 01:26

559^F→zkow: 如果多數人真的滿意小英執政，那不會出現韓流03/11 01:27

566^F→zkow: 政治跟建設，各種的拉拔角力，持續看下去03/11 01:32

[新聞] 韓冰不選台灣小姐　潘恆旭：她的美不用選

[ Kaohsiung ]161 留言, 推噓總分: -89

作者: bouly - 發表於 2019/03/10 22:17(5年前)

64^F→zkow: 覺得不用這樣捧韓冰03/10 23:39

[新聞] 高雄發大財？新崛江、六合夜市店面爆租售已刪文

[ Kaohsiung ]193 留言, 推噓總分: +77

作者: mmm851010 - 發表於 2019/03/10 19:12(5年前)

131^F→zkow: 假新聞可以檢舉03/10 21:39

首頁

尾頁