作者查詢 / yyy123456789
作者 yyy123456789 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共385則
限定看板:NTU
看板排序:
全部Gossiping2588LoL1086NTU385Stock268Finance181FATE_GO100FBG83HatePolitics63C_Chat56Hearthstone21MH20joke16Aviation14studyabroad14NTUcourse13Tech_Job12MobileComm9WomenTalk9Gamesale7Military7studyteacher7Beauty6PlayStation6TOEFL_iBT5Boy-Girl4LightNovel4mobilesales4Salary4IA3Kaohsiung3MenTalk3NBA3Steam3specialman2Teacher2VISA2YOLO2AfterPhD1Baseball1CareerPlan1DummyHistory1EatToDie1Economics1graduate1home-sale1I-Lan1License1mobile-game1nCoV20191NTU-Exam1NTUGO1PC_Shopping1PublicIssue1sex1Tainan1WorldCup1<< 收起看板(56)
32F噓: 大家幹嘛這樣噓 人家只是發廢文04/08 15:42
24F推: 單二一刷人不是問題吧04/04 03:33
25F→: 問題是進入門檻因為繁星而被打亂了04/04 03:33
26F→: 填鴨式教育的考試升學其實有點像科舉04/04 03:33
27F→: 雖然有些迂腐,但比起國外那種有錢就有學校念04/04 03:33
28F→: 可以說是一定程度保障社會流動性04/04 03:33
29F→: 窮人也能翻身04/04 03:33
30F→: 現在這樣不就變成有錢就能念了04/04 03:33
31F→: 我真的不懂為什麼要搞繁星04/04 03:33
32F→: 如果真的是為了讓非城鎮學生有公平一點的待遇04/04 03:33
33F→: 多投注資源、解決城鄉差距04/04 03:33
34F→: 「受教權的不對等」才是根本問題04/04 03:33
35F→: 繁星這個政策完全沒有針對到重點04/04 03:33
36F→: 不能理解教育部的思維04/04 03:33
50F推: 笑死 繁星不就看學校成績04/04 14:01
51F→: 還不是考試04/04 14:01
52F→: 哪裡不一樣04/04 14:01
53F→: 八桿子跟多元入學扯不上邊04/04 14:01
54F→: 如果你是說才藝上獲得一定成就可以加分 那才叫多元04/04 14:02
55F→: 入學04/04 14:02
56F→: 要的是多元能力 不是 多元管道 好嗎04/04 14:03
48F→: 6樓太兇了吧04/01 22:05
16F噓: 我大Elite不收重考的廢物04/01 22:04
19F噓: 樓上單指03/28 14:15
20F→: 日月大賢者 言身寸 日月X 這類吧03/28 14:15
21F→: 你去修陳其美 陳業寧要拿A也不容易03/28 14:15
890F推: 怎嚜有些我在八卦版黑單的都來了03/26 15:13
4F推: 幫樓上高調03/22 18:26
29F噓: 這裡是國立台灣大公園好嗎03/18 17:54
30F→: 誰跟你大學03/18 17:54
1F推: 推02/18 11:26