作者查詢 / yoyobaka
作者 yoyobaka 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共1006則
限定看板:cat
看板排序:
全部PC_Shopping3134biker2315cat1006Steam420China-Drama397HardwareSale377movie273BigBanciao241RO157BabyMother155LCD133KoreaDrama131Key_Mou_Pad115Boy-Girl61HsinChuang48Finance33VideoCard28Gossiping25SWORD22Food21Old-Games21Hotel20pal19hardware15MuscleBeach14E-appliance13Fix-Network11marvel10Sangokumusou10Sony-style10watch10Koei9TaiwanDrama9MOD8NBA7Sijhih7MACAU6MobileComm5homemaker4iOS4LoL4C_Chat3car3Palmar_Drama3sex3Tainan3BattleRoyale2Board-Police2Headphone2home-sale2OverClocking2PUBG2StupidClown2UbiSoft2ID_Multi1optical1PublicIssue1Sub_DigiLife1<< 收起看板(58)
16F→: 腫不腫瘤是看天意,但走不走失是看奴才啊…03/18 21:20
32F→: 很急著想要百人斬吧03/16 15:51
14F→: 同意樓上,費時費力在那邊倒來倒去還不如用到快完拿去退03/16 11:04
15F→: 呢,一桶讓你偷裝2公斤好了,那也才賺幾十元而已,需要03/16 11:04
16F→: 這樣嗎= =03/16 11:04
81F→: 超同意ha大,搞不好某些所謂愛爸愛媽遇到好偷的偶爾兼03/12 06:17
82F→: 職闖空門誰知道?又或者看女生獨居又作息晚歸+居住地偏03/12 06:17
83F→: 僻來個守株待兔呢?愛貓的人已經未必都是好人了,更何況03/12 06:17
84F→: 所有號稱愛爸愛媽的人是不是真的都那麼愛貓還有待商榷呢03/12 06:17
85F→: …03/12 06:17
5F→: 北部的話可以找永和幸福貓,上個月去買6.8kg 2000有找,03/10 09:39
6F→: 怒扛兩袋回家…03/10 09:39
22F→: 渴望本來就非密封包裝,接觸空氣不是問題吧?不買分裝包03/10 11:54
23F→: 顧慮的應該是真假貨以及效期的問題比較多03/10 11:54
33F→: 有聽說1.2的包裝是代理商自己分裝的,原廠並沒這種包裝03/10 12:59
34F→: ,所以盡量還是積到2.27以上的點再去換比較好03/10 12:59
17F→: 4個月3公斤多還行吧…,是1.5太輕了= =03/09 12:31
23F→: 你的貓多大?還小的話還是先乾乾任食好了,如果不在家03/09 11:17
24F→: 的時間太長對需要少量多餐的幼貓來說太可憐啦…03/09 11:17
50F→: 一般來說滿一歲後就定時定量較佳,但說真的以一個正常上03/09 18:12
51F→: 班族作息來說要讓貓整個白天大約12小時都沒東西吃(早703/09 18:12
52F→: ~晚7),我是覺得也不太妥,可以稍微放些乾乾讓他們吃03/09 18:12
53F→: 不飽但又不至於太餓,當然這部分就看個人了,如果讓他03/09 18:12
54F→: 們熬個幾天知道乾乾的量不足以頂上不吃早上那餐罐罐,多03/09 18:12
55F→: 多少少還是會吃吧?有的人一天只餵三次全濕食(早.晚.03/09 18:12
56F→: 睡前),我是覺得不太夠啦,貓跟人不同,沒有什麼一睡就03/09 18:12
57F→: 8小.10小不用吃東西的,他們是睡一睡起來吃喝拉撒然後繼03/09 18:12
58F→: 續睡,雖然總睡眠時間很長,但跟人類飲食習慣還是不一03/09 18:12
59F→: 樣…不過還是要看貓的狀況動態調整,每隻貓習慣不同,別03/09 18:12
60F→: 人的意見都只能當參考用的03/09 18:12
12F→: 目前其實是禁賣也禁製造的,但在有確實證據證明野生動03/06 17:18
13F→: 物危害家禽家畜或農作物情形下可經申請後使用在私人農地03/06 17:18
14F→: 上,雖然不知道有沒有人是真的去申請啦…03/06 17:18
3F→: 不同意樓上,TNR是人類自己想出來解決浪貓過多的方式,03/05 23:26
4F→: 對貓好壞說真的是見仁見智,貓才不會覺得生孩子是件痛苦03/05 23:26
5F→: 的事呢~03/05 23:26
48F→: TNR反對說法隨便估狗都有我就不多說了,說實話我贊成執03/06 12:25
49F→: 行TNR,也認同TNR是改善浪浪過多的好方法,但這一切前03/06 12:25
50F→: 提都是因為這事對人來說是百利無害的,有些人進一步把他03/06 12:25
51F→: 說成對貓也好我就無法苟同了,因為貓生出來只是多受苦03/06 12:25
52F→: 所以不給生,這種說法套到人身上就是為了下一代將來好,03/06 12:25
53F→: 強制墮沒養育能力婦女的胎以及強制結紮弱勢族群,在座03/06 12:26
54F→: 有誰認為這樣是合理的?說生育傷身體的套到人身上不也是03/06 12:26
55F→: 一樣?當然,我是人類,站在有利人類生活品質促進的角03/06 12:26
56F→: 度我舉四肢贊成TNR,但要假惺惺的說這也是為了貓好我就03/06 12:26
57F→: 真的無法囉~03/06 12:26
17F→: 可以先不檢查但除蟲除蚤不影響吧?而且動物之家收到新03/06 11:58
18F→: 貓連基本的除蚤都沒做也真的是扯…這樣不就整間都汙染了03/06 11:58
19F→: 嗎= =03/06 11:58