作者查詢 / yoder
作者 yoder 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共201則
限定看板:全部
看板排序:
1F推:又說我是小奸小惡 又說我聖人 你可能要去掛一下精神科了噢10/25 15:32
1F→:你可能沒搞清楚 我所申訴的是 版主無法解釋 詳情可以10/31 14:05
2F→:看水球紀錄 再者如果一起桶我無話可說 而不是經過六10/31 14:05
3F→:小時之後還要經人檢舉提點才桶 那這不是偏頗是什麼10/31 14:06
4F→:還是甲板之接受來信檢舉制? 沒檢舉的自動略過10/31 14:07
5F→:其他我不敢說 這篇只隔兩行 他也節錄在一起 你還要10/31 14:10
6F→:護航嗎?10/31 14:10
7F→:還有這裡除了當事人 禁止回文推文 你確定還要繼續?10/31 14:12
8F→:自己也說明顯字眼 小奸小惡不明顯嗎-.-10/31 14:35
9F推:然後人家申訴就即刻處理 我七點多申訴要等到十點10/31 14:38
10F→:就是因為你說的並非都需要理由 所以我才說會不會有變10/31 14:40
11F→:一言堂或文字獄之可能性10/31 14:40
12F→:檢舉他違規跟我來這裡申訴的關連性是?10/31 14:41
13F→:我想我並沒有來這裡申訴你不捅他吧10/31 14:42
14F→:幫您更正一下 我檢舉後是三小時 而我並沒有要申訴這10/31 14:44
15F→:件事情 我申訴的主題 是你無法解釋我為何觸犯版規810/31 14:45
16F→:阿請問我是在這申訴了噢-.- 抱怨跟申訴不是兩回事嗎10/31 14:46
17F→:我也已經在1385那篇回應你連結的部份 可以逕行前往觀10/31 14:53
18F→:看10/31 14:53
20F→:人家我是弟噢>.^y10/31 16:55
38F→:我說樓上 跟專制小奸小惡的警察 我沒說他小奸小惡10/31 17:22
40F→:是他先說 就剛好治到你這小奸小惡 這樣誰引?10/31 17:23
42F→:剛剛才說不說了又跑來 真的是齁10/31 17:23
45F→:法院判例打他自己嘴 你可以仔細的看一下10/31 17:23
47F→:我不認同他不代表我罵他阿-.-10/31 17:24
50F→:那你可以試著針對我對你連結的回應提出說明10/31 17:25
51F→:哪裡並提?10/31 17:25
53F→:你的上下文呢?10/31 17:26
56F→:文字就是這樣的東西 沒有前後 誰都不知道10/31 17:28
57F→:而且老實說 誰引戰重要嗎 而且哪裡戰 我真的不懂欸10/31 17:28
62F→:所以都不能噓文?真是大同世界10/31 17:29
65F→:如果今天我是說純噓小奸小惡的樓上跟壞警察 你這樣10/31 17:30
67F→:的說法才成立好嗎10/31 17:30
69F→:樓上小心他檢舉xddd10/31 17:33
73F→:抓到摟(煙10/31 17:35
75F→:你這樣說的我很"不舒服"欸>////<10/31 17:36
79F→:你又是他本人 知道他怎麼嗎 孟子都要哭哭了10/31 17:37
81F→:不好意思齁 看我水球就知道我還是第一次檢舉呢10/31 17:38
83F→:糟糕我記錯了 真是丟臉 是莊子欸10/31 17:39
85F→:子非bf 安知bf之怒?10/31 17:40
86F→:不用酸我 我很鹼的 你可以多說點 我比較好蒐集證據10/31 17:40
90F→:你要不要回顧一下他桶我的理由?10/31 17:43
94F→:說真的 你才應該仔細看一下 從早上到現在都說些無關10/31 17:44
95F→:的事情10/31 17:44
97F→:真的很難跟你溝通(煙10/31 17:46
99F→:結果叫你說就安靜了 又一個無法解釋的10/31 17:53
3F→:本來看他這篇打超久不想在噹他了 結果還是被人抓到10/31 02:27
4F→:你還是再打哈哈 沒有正面回應我問題 一直玩文字遊戲10/31 02:35
22F→:先回樓上 如同版主所說 版主無法解釋其關連性 我想10/31 12:45
23F→:看水球可以了解整個過程 但版主卻是一直拿整條板規出10/31 12:46
24F→:然後一開始的說法卻是 依其所謂的「經驗法則」及「直10/31 12:47
25F→:覺」 如果他的說法成立 那hi字一詞在圈內普遍作為約10/31 12:48
26F→:炮用語 那如果以後有人說hi 是否也可以因圈內的經驗10/31 12:48
27F→:法則加以處分?10/31 12:49
28F→:另外我的立場從頭都尾都一樣 反觀版主 無法即刻提出10/31 12:50
29F→:見解 後面卻又搬出其直覺之自由心證 這又該如何解釋10/31 12:50
30F→:在來是BL大 我想你得清楚一件事 所謂的判斷跟建議完10/31 12:51
31F→:全不同 我今日並沒有說 請一定要去 而是說 應該要去10/31 12:52
32F→:舉例來說 你是人類 沒錯 你就是人類 這是我的判斷10/31 12:52
33F→:但我說 你應該是人類 那麼你是人類嗎?不一定噢10/31 12:53
34F→:我今日因為當事人前後說法不一 "建議"他去 而不是"診10/31 12:54
35F→:斷"他應該去 我希望你可以明瞭這兩種意思差很多10/31 12:55
36F→:請你不要模糊焦點以及文不對題10/31 12:55
37F→:如果說一切都可以依照大部分人的經驗法則及直覺來說10/31 12:56
38F→:那甲板是否會成為"一言堂"甚至文字獄呢?10/31 12:57
49F→:你可能沒搞清楚 我所申訴的是 版主無法解釋 詳情可以10/31 14:05
50F→:看水球紀錄 再者如果一起桶我無話可說 而不是經過六10/31 14:05
51F→:小時之後還要經人檢舉提點才桶 那這不是偏頗是什麼10/31 14:06
52F→:還是甲板之接受來信檢舉制? 沒檢舉的自動略過10/31 14:07
55F→:其他我不敢說 這篇只隔兩行 他也節錄在一起 你還要10/31 14:10
56F→:護航嗎?10/31 14:10
57F→:還有這裡除了當事人 禁止回文推文 你確定還要繼續?10/31 14:12
58F→:值得一提的是 聖人跟小奸小惡沒矛盾? 真的是讀萬捲書10/31 14:16
59F→:不如行萬里路阿10/31 14:16
62F→:你這樣說不又自打嘴巴了嗎?10/31 14:18
64F→:好啦 護航義氣夠就好了 別忘記是版主自己請我來申訴10/31 14:19
65F→:差點忘記 本文由版主所回應之連結 其中提到說10/31 14:31
66F→:因檢察官提起公訴時,就要"負舉證責任",將他認定10/31 14:33
67F→:被告犯罪之證據提出來10/31 14:34
68F→:但顯而易見的 版主卻無法回應10/31 14:35
69F→:甚至無法說明與版規之關連性10/31 15:01
71F→:沒有怎樣 就是你現在看到這樣10/31 16:55
3F→:桶我就自由心證 桶另一個還要理由 有認識有差吧(攤10/29 14:26
15F→:哪裡風馬牛不相及 他自己下面也有一篇說明顯字眼11/03 12:26
16F→:一定要人提出來打臉才開心嗎?11/03 12:27
17F→:順便用版主的話回你 所謂的言論自由尚需建立在不影響11/03 16:36
18F→:他人這樣重要的前提上噢>.^y11/03 16:36
2F噓:純噓樓上還有專制小奸小惡的壞警察 你們最守法了好棒棒10/25 14:19
4F→:我是沒差 那些靠擺攤維生的就有差了 將心比心吧 聖人10/25 15:09
6F推:又說我是小奸小惡 又說我聖人 你可能要去掛一下精神科了噢10/25 15:32
8F→:他?! 別鬧了吧(擺手10/25 15:33
9F噓:純噓樓上還有專制小奸小惡的壞警察 你們最守法了好棒棒10/25 14:19
11F→:我是沒差 那些靠擺攤維生的就有差了 將心比心吧 聖人10/25 15:09
13F推:又說我是小奸小惡 又說我聖人 你可能要去掛一下精神科了噢10/25 15:32
15F→:他?! 別鬧了吧(擺手10/25 15:33
1F噓:純噓樓上還有專制小奸小惡的壞警察 你們最守法了好棒棒10/25 14:19
3F→:我是沒差 那些靠擺攤維生的就有差了 將心比心吧 聖人10/25 15:09
5F推:又說我是小奸小惡 又說我聖人 你可能要去掛一下精神科了噢10/25 15:32
2F噓:純噓樓上還有專制小奸小惡的壞警察 你們最守法了好棒棒10/25 14:19
4F→:我是沒差 那些靠擺攤維生的就有差了 將心比心吧 聖人10/25 15:09
6F推:又說我是小奸小惡 又說我聖人 你可能要去掛一下精神科了噢10/25 15:32
8F→:他?! 別鬧了吧(擺手10/25 15:33
1F推:手腳好快XD10/25 15:20
3F→:近期作品創意及笑點薄弱 給箭頭以示勉勵07/10 23:49