作者查詢 / yeswater

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yeswater 在 PTT [ Hsinchu ] 看板的留言(推文), 共2432則

限定看板：Hsinchu

看板排序：

全部Gossiping11161Hsinchu2432Jeremy_Lin1364TaiwanDrama954Baseball651NBA298movie214Militarylife181Knicks134Olympics_ISG119Golden-Award116Railway96Rockets88Nets82HatePolitics67PublicIssue57basketballTW51SENIORHIGH37Kaohsiung29IA26Depstore25Football21Theater21Geography20AfterPhD19MayDay19FuMouDiscuss18MLB15home-sale14UTAH-JAZZ14GossipPicket13TW_Entertain13MRT12car11GUNDAM11historia11CMWang10NTU10Teacher10Malaysia9tabletennis9X-files9Huxia8joke8Tainan8WomenTalk8BLAZERS7CFantasy7Chiayi7MdnCNhistory7PhD7PokeMon7Employee6FTV6Mavericks6Miaoli6Anchors5CTS5NTUT_Talk5Ariel_Lin4ChangHua4Pelicans4PingTung4PokemonGO4PublicServan4sex4TW-history4TY_Research4Bank_Service3Bioindustry3CrossStrait3Keelung3Kings3LaClippers3Liverpool3Nangang3NCHU_GINPPA3Option3pts3sinica3Suckcomic3TaichungBun3THSRshare3Thunder3Wanhua3Ang_Lee2Cobras2CoCo2DotA22Hawks2HCHS_ALUMNI2HK-movie2japanavgirls2Japandrama2MenTalk2MONSTER2NCCU2NTHU_KAVALAN2NUU_Talk2PC_Shopping2Policy2Salary2Taitung2TamShui2twin2Architecture1BabyBears1BigSanchung1Browsers1ChungLi1CourtBasebal1CourtBasketB1DummyHistory1HsinChuang1I-Lan1LeBronJames1Map-Guide1NBAEasyChat1NTUAC881NTUSG1Paradox1Psychiatry1ScienceNote1Singapore1soul1SP2_Baseball1SP2_Basket1specialman1SurvivalGame1Taoyuan1Timberwolves1Warfare1Weyslii1Yunlin1Zhongshan1<< 收起看板(135)

首頁

尾頁

Re: [問題] 竹北晚上消磨時間的地方消失

[ Hsinchu ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: Rics - 發表於 2018/05/16 23:58(6年前)

5^F→yeswater: 很多人把金山街當新竹啊那是"竹科市"啊05/17 02:32

6^F→yeswater: 跟新竹沒有太多關係一大堆違建拆不完是竹科責任05/17 02:33

7^F→yeswater: 比較多搞出金山街就是他們幹的啊只是把爛攤丟給05/17 02:34

8^F→yeswater: 新竹市來弄外地就怪新竹市爛然後又政商關係嚴重05/17 02:35

9^F→yeswater: 永遠也處理不完就像曾文水庫的淤積是一樣的05/17 02:37

10^F→yeswater: 竹科裡面也不怎麼樣啊新手也可以看出來是實驗性質05/17 02:38

11^F→yeswater: 裡面亂七八糟像迷宮一樣當初會不會成功都沒人知道05/17 02:38

12^F→yeswater: 基礎這樣爛情況下媒體又包裝加油添醋捧上天難喔05/17 02:40

Fw: [新聞] 中華職棒第五隊朝落腳新竹的方向規畫

[ Hsinchu ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: b1essing - 發表於 2018/05/15 08:43(6年前)

192^F→yeswater: 這不是舊聞很久了嗎?也需要轉?05/15 09:45

193^F→yeswater: 以地方政府的養護能力來講使用人工草皮可以省事05/15 09:46

194^F→yeswater: 這個"球場規畫專業"與"符合職棒需求" 還不如去抄日05/15 09:48

195^F→yeswater: 韓廣島跟大田很適合新竹去偷心得跑福岡是浪費錢05/15 09:50

196^F→yeswater: 八干子打不著關係主體紅色(可參考台灣紅)05/15 09:51

197^F→yeswater: 廣島的方式就是主打市民凝聚力與向心力雖然小市場05/15 09:52

198^F→yeswater: 球隊卻是吸引到很多首都圈的人士力挺新球場設計與05/15 09:53

199^F→yeswater: 行銷能力相當不錯難得就在於他們不是豪門05/15 09:54

200^F→yeswater: 吉祥物可以選市鳥喜鵲(看看巴爾的摩及聖路易那兩隻)05/15 09:59

201^F→yeswater: 隊名的話雙城人隊(新竹與竹北) 風城人隊雖土了點05/15 10:00

204^F→yeswater: 回收業者隊XD05/15 10:19

[新聞] 竹市招商有成「大魯閣湳雅廣場」6月開

[ Hsinchu ]58 留言, 推噓總分: +25

作者: Karren965 - 發表於 2018/05/13 14:48(6年前)

24^F推yeswater: 大魯閣這間實在太令人失望 ......05/14 00:52

25^F→yeswater: 不知道是喬好的還是怎麼樣原本主打運動的範圍超小05/14 00:53

26^F→yeswater: 棒壘打擊只有4個保齡球更是完全沒有05/14 00:54

27^F→yeswater: 這還是"大魯閣"嗎 ? 很刻意不要超越x城的fu05/14 00:55

28^F→yeswater: 籃球場設計也沒有比外地好頭上壓一間哈根是怎樣XD05/14 00:56

29^F→yeswater: 電影院也是啊明明很適合擺也是沒有進場05/14 00:58

30^F→yeswater: 不需要去求什麼威秀國賓某些牌子並不會輸啦05/14 00:59

31^F→yeswater: 主要是看螢幕有沒有從地上開始往上拉然而座位寬敞05/14 00:59

32^F→yeswater: 角度以及方位有沒有死角問題照樣可以勝過大廳05/14 01:00

33^F→yeswater: 以前台灣館的國賓就是完全0分沒有做到才會怨聲大起05/14 01:01

36^F→yeswater: 那個不是算mall啦才6K坪全台最小間大魯閣系列05/14 01:20

37^F→yeswater: 高雄台中系列都是上萬起跳的無論台灣館晶品城05/14 01:21

38^F→yeswater: 還是高鐵不拉薩全部加起來都遠小於外縣市的mall05/14 01:22

39^F→yeswater: 是新竹人以前被中興還有站前百貨荼毒太久影響眼界05/14 01:23

40^F→yeswater: 是風城進場之後才讓新竹本地人配過眼鏡看清視線的05/14 01:24

[問題] 這竹北市民代表候選人這樣可以？

[ Hsinchu ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: seemela - 發表於 2018/04/30 00:14(6年前)

3^F→yeswater: 不見得自己放的很多沒錢是別人拿去綁自己也不知道04/30 00:18

Fw: [ＦＢ] 阿童的拜訪私娼寮直播

[ Hsinchu ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: smho - 發表於 2018/04/26 16:51(6年前)

14^F→yeswater: 竹中畢業的柯的學弟竹南人跑去台北幹嘛04/26 22:20

[新聞] 林智堅訪舊金山漁人碼頭要讓新竹漁人碼

[ Hsinchu ]38 留言, 推噓總分: +5

作者: Judith1224 - 發表於 2018/04/24 21:21(6年前)

11^F→yeswater: 差SF有點太多最大差別就是南寮空空如也04/24 23:34

12^F→yeswater: 而他們什麼商店都有很密集雖然熱門點(博物館)04/24 23:35

13^F→yeswater: 附近髒到慘無人道整體逛的地方很多淡水比不上啦04/24 23:37

15^F→yeswater: 南寮要先勝過淡水再說吧錢再弄下去的話是有機會04/24 23:39

17^F→yeswater: 那個9億應該是騙人的吧這點錢也不夠04/24 23:40

[新聞] 竹市爭教部補助蓋總圖擬文化局現地拆除

[ Hsinchu ]47 留言, 推噓總分: +14

作者: realvn - 發表於 2018/04/21 20:32(6年前)

12^F→yeswater: 大概就是從八大旁邊那小公園敲掉吧好像刻意沒整理04/22 10:03

13^F→yeswater: 那個圖書館有什麼好裝修的財哥離任前就在弄的04/22 10:04

14^F→yeswater: 那地下室也是包括在裡面整起來只能見人而已04/22 10:05

15^F→yeswater: 並沒達到該有的樣子差外縣市差太遠(不到鄉的標準)04/22 10:08

16^F→yeswater: 既然要做就要做到外地新建的標準 2萬-3萬平方公尺04/22 10:11

17^F→yeswater: 最基本入門款台中高雄那種3萬-4萬桃園5萬的 ...04/22 10:15

18^F→yeswater: 新竹基地不夠要5甲地才有辦法新竹最多就板橋規模04/22 10:17

19^F→yeswater: 我是很討厭新北總館啦難看得要命壓迫感又大04/22 10:18

20^F→yeswater: 蓋那種高度單純就只是為了炫耀而已04/22 10:19

21^F→yeswater: 最重要的就是"藏書"啊沒個50萬-80萬冊沒意思啊04/22 10:30

22^F→yeswater: 隨便大學圖書館都勝過新竹喔知道社教建設有多爛啦04/22 10:31

[問題] 新竹市區晚上好去處

[ Hsinchu ]32 留言, 推噓總分: +11

作者: a1b2c3502 - 發表於 2018/04/21 00:32(6年前)

10^F→yeswater: 這是老話題了新竹一直以來都沒有商圈概念04/21 08:56

11^F→yeswater: 沒有點線面的整體規劃還停在鄉鎮市眼光造街是絕04/21 08:57

12^F→yeswater: 對要長期經營的路今天剛傳出說要蓋總圖看了直搖頭04/21 08:58

13^F→yeswater: 外縣市新蓋的都很重視空間新竹還在用老舊觀念04/21 08:59

14^F→yeswater: 搞個只有人家1/3不到的"總館" 簡直就是回到過去04/21 09:00

15^F→yeswater: (周杰倫表示) 不管現在還是以前新竹所有館都比人家04/21 09:01

16^F→yeswater: 小非常非常多那些分館說實在話就是村里等級04/21 09:02

17^F→yeswater: 現有文化局那個"總館" 也才勉強達到分館規模04/21 09:04

18^F→yeswater: 連新北板橋基地這樣窄的地方蓋出來還是新竹2倍以上04/21 09:05

19^F→yeswater: (我說新竹未來的新總圖)04/21 09:08

20^F→yeswater: 新竹最基本是不要輸給清華太多更不需要走奢華風04/21 09:13

[情報] 小心新竹車站後站機車竊賊或詐騙

[ Hsinchu ]71 留言, 推噓總分: +30

作者: orangeforest - 發表於 2018/04/10 21:33(6年前)

9^F推yeswater: 報載大陸職業乞丐集團已經進軍台灣各城市(經濟較好)04/10 22:28

10^F→yeswater: 早就懷疑新竹是重點區塊尤其後站重開機以後太明顯04/10 22:29

11^F→yeswater: 每次收假前後那地下道總是一大塊污垢綿延到出口04/10 22:31

12^F→yeswater: 牆壁也是越來越多汙垢他們一樣會用台灣社群看消息04/10 22:33

Re: [新聞] 不喝頭前溪汙水 2020年水庫水直送新竹

[ Hsinchu ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: celhw - 發表於 2018/03/20 12:06(6年前)

8^F→yeswater: 本來就只是給湖口新豐這兩地的人用石門水庫的水03/20 13:44

9^F→yeswater: 新竹市怎麼可能 ? 地形上面就不合選舉年吧03/20 13:45

首頁

尾頁