作者查詢 / xu3ru4p
作者 xu3ru4p 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共985則
限定看板:全部
看板排序:
全部PokeMon258Gossiping188WindowsPhone170PokemonGO144Christianity47Video20NSwitch18fastfood15MuscleBeach15LA13TOEFL_iBT13Anti-ramp8QueerHabit8StupidClown8sex7PushDoll4RENE3Aves2Eng-Class2movie2PingTung2ASIA-uni1ASIA_ISA1CCU_CSIE87u1CCU_EE961Conan1CSMU-D-SC1CSMU-OSH1CVS1DigiCurrency1dog1FJU-EE-VLSI1gay1JMWU_lab1JOB-Hunting1KS91-3221KS97-3021KS97-3131NDHU_FIN961NKFUST_FIN971NKMU1NKNU_MaG0991NTHU_NVLab1NTHU_STAT941NTOU-EBFS931NTUmed911NTUST-EE-B971NTUST-TX-B961NTUT_IPET4951NUK_EE100A1prozac1Rubiks1SciMix1SouthPark1SSSH-16th-Fk1STU1THU-P-Softbo1TTU-Transfer1WuLing50-3061<< 收起看板(59)
27F→:"信神不信教"和"不主動提及自己信仰"應該沒衝突吧10/19 05:33
26F→:這支影片只是完整演講的大鋼, 詳細請看完整版10/20 10:34
27F→:另外你常常使用"以子之矛攻子之盾"的回覆, 顯露出你的不安10/20 10:35
28F→:既然你覺得不是三言兩語能說得清, 又何必參與討論?10/20 10:36
29F→:我並沒有把奴隸和同性戀的議題比較, 我討論的是教友心態10/20 10:38
30F→:而非討論同性戀和奴隸制度在聖經當中是否被接受10/20 10:40
31F→:在你回覆之前事不是應該弄清楚我的論點呢?10/20 10:40
32F→:我內文都用引號括起來了, 還看不見我的重點10/20 10:41
33F→:我尊重你的發言, 但是我還是認為你並不擅於討論10/20 10:42
34F→:或許你可以試著幫聖經裡每一本書各作100個字的摘要10/20 10:44
35F→:練習抓重點的能力, 不然你一直模糊焦點我也不知道怎麼回覆10/20 10:45
36F→:既然你覺得我的問題可以審查自己, 那今晚睡前好好想想吧10/20 10:49
26F推:dans真是令人作噁的基督徒, 人身攻擊並不可取10/20 05:22
27F→:visorkk所說正是政教分離, 那教會又何必干涉俗世律法?10/20 05:24
32F推:想想當初宗教改革的初衷, 我想現在的新教正猶如當時的教會10/20 05:32
33F→:現今教會已經淪喪了, 我想上帝看了也會嘆息吧10/20 05:33
36F→:原來他不是基督徒, 真是讓我鬆了一口氣10/20 05:51
37F→:回到原文, 部分基督徒還真的是會選擇性忽略經文10/20 05:52
77F推:身為學生, 我認為同儕間並不會計較這個, 就全班請一樣的吧10/20 05:56
4F推:我感謝您的回應, 但你上面幾句話已經說明10/20 05:43
5F→:你對同性戀的看法是罪, 因此我雖然欽佩你的耐心10/20 05:44
6F→:但把你的發文讀過後覺得有點假道學10/20 05:45
7F→:愛是來自上帝沒錯, 但是上帝賦予獨一無二的愛給每個人10/20 05:47
8F→:我認為並不如您所說"愛要如上帝一般" 畢竟沒人能行如上帝10/20 05:47
9F→:我不認同您的言論但是我感謝你的耐心回復10/20 05:49
24F推:對於假道學之批評, 在此向SoranoKid道歉10/21 04:31
4F→:愛上帝和愛人你要選哪一樣? 上帝是教你二選一過生活嗎?10/19 05:25
6F→:蘋果和橘子你也能比較? 少用這種詭論法10/19 06:21
7F→:為什麼不說同性戀改成"基督教"也頭頭是道?10/19 06:22
8F→:部分基督教徒批評其他宗教或團體, 卻從不自我檢視10/19 06:24
9F→:我認為這是教會最大弊端, 尊重不知何時已成為基督徒的盲點10/19 06:26
14F→:不, 我完全尊重你的言論10/19 06:45
15F→:只是你的回覆感覺非常言之無物呢? 我看不到你的論點10/19 06:46
27F→:"信神不信教"和"不主動提及自己信仰"應該沒衝突吧10/19 05:33
9F→:美國藍光九月底就發了10/10 06:55
84F推:原po脾氣不太好, 自己先爆氣還怪別人讓本文變質09/14 12:18
94F噓:其他板大病沒有質疑你, 不過是提問你是否自知買到港版09/15 15:03
95F→:講得好像別人質疑你是不明白在這裡亂PO09/15 15:04
96F→:你說的沒錯我是在批評你, 但你如果自覺所有人都針對你09/15 15:05
97F→:是否應該反求諸己? 畢竟在匿名的世界, 自律才是最重要的09/15 15:05
98F→:你自認PO的是心得文, 推文本來就會有各式回應09/15 15:07
99F→:想請問你當初PO文期待得到的回應是什麼? 為何不直接提及09/15 15:08
100F→:如果不能接受各式回應請問你是要分享個雕?09/15 15:10
101F→:如果你只是要單方向分享那你回應其他人的推文幹嘛?09/15 15:10
7F推:樓上那張被改過,原版http://ppt.cc/zofw 不過其實差不多XD09/14 12:32