作者查詢 / xturtle
作者 xturtle 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4025則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1504WCDragons1500Baseball401XBOX278NSwitch80StarCraft74OverWatch51HatePolitics28Kaohsiung14Stock14ONE_PIECE12C_Chat10DiabloEX10eSports4NARUTO4Paradox4sex4ToS4MH3PublicServan3Salary3Browsers2feminine_sex2Militarylife2Old-Games2PushDoll2AOE1BnD_Baseball1Gamesale1Little-Games1LoL1Minecraft1NBA1StupidClown1Wanhua1WarCraft1<< 收起看板(36)
31F→: 這圖傳給會長好了~~看下次萬華剩幾票117.56.61.24 07/02 14:29
2F→: 這是中途被GANK,強迫BATTLE還被電翻117.56.61.24 07/02 14:27
87F→: 一群大人在開會,有個路人跑進來117.56.61.24 07/02 14:04
88F→: 這樣子噴很客氣了117.56.61.24 07/02 14:05
14F→: 雙北是台灣最大的消費市場無誤117.56.61.24 07/02 10:28
9F→: 台中人會搭公車上班嗎??117.56.61.24 07/02 10:14
1F→: 政府該做的事跟DPP的預算怎麼花沒關係吧117.56.61.24 07/02 10:05
2F→: 黨歸黨、國歸國117.56.61.24 07/02 10:06
5F→: 那是黨的選擇,至於這種黨投得下去117.56.61.24 07/02 10:08
6F→: 我也是尊重,說不定有人以此維生117.56.61.24 07/02 10:09
1F→: 其實這篇想法跟我很像,之前政府在省三小117.56.61.24 07/02 03:24
2F→: 幾百億就在吵浪費錢,現在都千億為單位117.56.61.24 07/02 03:25
16F→: 風電兩兆都在出了,核電花下去效果不會差117.56.61.24 07/02 03:14
21F→: 上太空可能2000億台幣不夠,我很務實的!117.56.61.24 07/02 03:23
99F→: 核二該退就退,要開也是開核四117.56.215.12 07/01 20:34
106F→: 新北不蓋乾貯正常,因為擁核的要核四117.56.215.12 07/01 20:37
108F→: 反核的還蓋乾貯幹麼?117.56.215.12 07/01 20:37
109F→: 就算是GOGORO,也一定比30年前的威士牌強117.56.215.12 07/01 20:39
117F→: 核廢料直接原址封存就好,你能再放多少?117.56.215.12 07/01 20:43
119F→: 我不信30年內沒有核融合發電技術117.56.215.12 07/01 20:44
142F→: 我擁核但我反乾式啊,治標不治本117.56.215.12 07/01 21:01
145F→: 治本方案就是用新核電廠,等核融合技術117.56.215.12 07/01 21:02
152F→: 原地封存,跟核電廠一起退休117.56.215.12 07/01 21:04
153F→: 如果我家可以放,補助可以談,我不反對117.56.215.12 07/01 21:04
156F→: 頂多再用30~40年,是能有多少核廢料117.56.215.12 07/01 21:05
158F→: 那...封存30~40年份的核廢要多少空間?117.56.215.12 07/01 21:06
163F→: 乾貯蓋下去可以撐新核電廠的使用,那贊成117.56.215.12 07/01 21:07
169F→: 重點是新電廠,乾貯是配套117.56.215.12 07/01 21:08
175F→: 今天核電主菜不上,只上乾貯配菜止飢?117.56.215.12 07/01 21:10
179F→: 就是危險才會核二該退就要退呀...117.56.215.12 07/01 21:13
180F→: 怎麼會讓核二再續命?117.56.215.12 07/01 21:13
182F→: 反核就都不要,擁核就退二啟四建五啊117.56.215.12 07/01 21:14
190F→: 聽起來讓核二退役是共識啊117.56.215.12 07/01 21:22
194F→: 照SW大的說法,有乾貯核四才有條件運轉117.56.215.12 07/01 21:26
195F→: 但只為了核二蓋乾貯,這就可以討論了117.56.215.12 07/01 21:27
15F→: 開核四吧,核二該廢就廢,我擁核但我怕死117.56.215.12 07/01 20:48
19F→: 但只要願意重啟,到時能源問題就可以紓緩117.56.215.12 07/01 20:51
21F→: 就像有份工作5年後有1億,你幹不幹117.56.215.12 07/01 20:52
23F→: 那硬叫核二續命我覺得不如火力開好開滿117.56.215.12 07/01 20:53