作者查詢 / wucn

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 wucn 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共157則
限定看板:Warfare
[問題] 請教各位這篇文章的真假.
[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +9
作者: dreamcity - 發表於 2007/12/22 17:53(16年前)
13Fwucn:平時編制轉成戰時編制本來就是這種玩法, 在上上上個世紀時的12/23 00:44
14Fwucn:普魯士總參謀部就已經有這種動員計畫,原文作者大概是看到某些12/23 00:48
15Fwucn:文獻就宣布發現了"愚人金"吧?12/23 00:50
[問題] 二戰時誰贏的了美國?
[ Warfare ]22 留言, 推噓總分: +12
作者: baseson - 發表於 2007/12/22 15:51(16年前)
20Fwucn:不止美軍喔,英軍一開始在歐陸及北非也被德軍打成殘廢,俄軍一12/24 17:17
21Fwucn:開始也被打成癱瘓, 在承受德軍的第一擊時,似乎沒有國家能不被12/24 17:20
22Fwucn:電假的...所以美軍一開始打成那樣也沒什麼好意外的.12/24 17:22
[問題] 請問二戰日本投降條件
[ Warfare ]15 留言, 推噓總分: +7
作者: Allen1096 - 發表於 2007/12/02 23:31(16年前)
12Fwucn:discovery有播過,即使遭到原暴後,天皇關注他日後地位的程度,12/03 14:27
13Fwucn:遠大於關注遭到原暴的子民.12/03 14:28
[問題] 請問源平合戰與平家物語??
[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +6
作者: huang0505 - 發表於 2007/10/16 16:40(16年前)
6Fwucn:古日本的記載本來就很多有問題10/16 20:32
Re: [問題]二戰時英國的殖民地軍隊
[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +6
作者: MRZ - 發表於 2007/09/28 13:14(16年前)
1Fwucn:謝謝!原來如此.因為在電影裡沒見過印度人打納粹,所以才有疑問09/28 15:34
2Fwucn:印度師的士兵到底是哪種人.09/28 15:37
Re: [問題] 二戰時期德國的煤轉石油技術
[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +7
作者: MRZ - 發表於 2007/07/09 12:21(17年前)
6Fwucn:而且很多耕地休耕是因為水荒,沒解決水的問題之前,07/09 13:01
7Fwucn:這些地不是想復耕就能復耕的07/09 13:03