作者查詢 / wise0701

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wise0701 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共469則

限定看板：SENIORHIGH

首頁

尾頁

[問題] 一題物理

[ SENIORHIGH ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: blazing0217 - 發表於 2020/01/07 15:46(4年前)

2^F推wise0701: 如果頻率不變，波長影響波速，如果波速不變波長影響頻01/07 16:01

3^F→wise0701: 率，應該說不一定相等01/07 16:01

4^F推wise0701: 喔靠= =光電效應，只要光的頻率大於底線頻率就可以打出01/07 16:05

5^F→wise0701: 電子，然後不管光的頻率多大都不會影響打出來的電子頻01/07 16:05

6^F→wise0701: 率，會影響的是光的強度(前提是頻率要夠大到可以打出電01/07 16:05

7^F→wise0701: 子)01/07 16:05

[問題] 英文閱讀大意選擇

[ SENIORHIGH ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: yustarbalaja - 發表於 2020/01/07 12:08(4年前)

5^F推wise0701: 描述越全面越好01/07 14:00

[問題] 學校強迫考模擬考已刪文

[ SENIORHIGH ]42 留言, 推噓總分: +5

作者: LAC32 - 發表於 2020/01/07 09:14(4年前)

13^F推wise0701: 大家好兇喔01/07 12:11

14^F→wise0701: 有跟學測一樣的模擬考，還有學校自辦的，前面是每個高01/07 12:12

15^F→wise0701: 中都有01/07 12:12

18^F推wise0701: 其實不考其實不考也沒差吧？我們學校都不會強迫學測模01/07 12:16

19^F→wise0701: 擬考要來了01/07 12:16

Re: [問題] 高中地理484高中社會科毒瘤？

[ SENIORHIGH ]34 留言, 推噓總分: +23

作者: soccerbay - 發表於 2020/01/04 18:01(4年前)

4^F推wise0701: 反而真正專業的文章沒什麼人推，幫QQ01/04 18:44

[問題] 高中地理484高中社會科毒瘤？

[ SENIORHIGH ]132 留言, 推噓總分: +10

作者: iamanidiot - 發表於 2020/01/04 10:53(4年前)

12^F噓wise0701: 本來文理就是互補其缺漏的，工程師需要有效率的溝通，01/04 11:55

13^F→wise0701: 心理學也需要醫學實驗佐證，你想讀法律更是要有清晰的01/04 11:55

14^F→wise0701: 邏輯脈絡，但是這跟高中讀文理一點關係也沒有，也不代01/04 11:55

15^F→wise0701: 表地理對人文沒有助益，我看你只是不想動腦吧？01/04 11:55

31^F噓wise0701: 你現在是要來戰文理就對了？你社會科的分類是什麼？難01/04 14:50

32^F→wise0701: 不難？蛤？有沒有搞錯？為什麼地理要放在社會科？因為01/04 14:50

33^F→wise0701: 地理是構成人文的基本，不同氣候，不同地理環境都會造01/04 14:50

34^F→wise0701: 成不同人種的思考模式和習慣不同，就像你自然科不讀物01/04 14:50

35^F→wise0701: 理，你其他科就等著洗洗睡，我明白地理有很多對人文沒01/04 14:50

36^F→wise0701: 幫助的，就像物理對自然科學的貢獻主要也是在物質組成01/04 14:50

37^F→wise0701: 和交換，但沒人逼你念啊，你想念法律不代表其他社會組01/04 14:50

38^F→wise0701: 科系不用地理，你這樣的想法會不會太自我中心了？01/04 14:50

49^F噓wise0701: 我再說一次，你覺得沒用不代表其他社會組科系不會用到01/04 15:47

50^F→wise0701: 地理。再來，你說的沒錯，生物習性是構成人文的主要原01/04 15:47

51^F→wise0701: 因，「我們為何從眾，何時又不？」、「意識從何而來」01/04 15:47

52^F→wise0701: 這兩本都是從歷史脈絡中提取經驗，對人文進行探討，但01/04 15:47

53^F→wise0701: 這兩本書是被歸類在生物學，你對人文有興趣的話，不會01/04 15:47

54^F→wise0701: 連這種類型的書都沒看過吧？看你字裡文間只有充斥著對01/04 15:47

55^F→wise0701: 要動腦的學科排斥而已，我看不到對人文的熱愛01/04 15:47

58^F噓wise0701: 奇文共賞，等你數物化指考能考到90以上再來說01/04 16:47

59^F→wise0701: 以高中制度來說，背題目是最有效的方法沒錯，不過我相01/04 16:49

60^F→wise0701: 信那些數理科真正強的不是用背出來的，一步步慢慢理解01/04 16:49

61^F→wise0701: 出來的01/04 16:49

62^F→wise0701: #是一步步理解出來的01/04 16:50

69^F推wise0701: 推d大XDD01/04 18:18

Re: [問題] 高中地理484高中社會科毒瘤？

[ SENIORHIGH ]37 留言, 推噓總分: 0

作者: wise0701 - 發表於 2020/01/04 16:35(4年前)

13^F→wise0701: 我哪一個字說歷史不重要？我沒打出來只是因為這不是我01/04 17:08

14^F→wise0701: 要討論的主題，你跟網路上的選民一樣的思考方式耶，難道我

15^F→wise0701: 不挺綠就是支持藍？？？？01/04 17:08

18^F→wise0701: 哇你也知道不是我說的喔，抱歉我以為你不知道耶，就事01/04 17:14

19^F→wise0701: 論事好嗎？要辯不會跟說歷史沒用的那位辯嗎？但今天說01/04 17:14

20^F→wise0701: 理化沒用的是你，我當然針對你啊01/04 17:14

23^F→wise0701: 我一開始不就說地理是組成社會科學的基本？01/04 17:19

24^F→wise0701: 這樣沒有回答到你的問題嗎？01/04 17:19

26^F→wise0701: 我這篇文章是在討論你的發問跟求學態度，歷史沒用不是01/04 17:20

27^F→wise0701: 我講的，也不是我這篇的重點，那你是打爽的喔？01/04 17:20

30^F→wise0701: 嗚嗚h大說的是，我只是個小高三，剛好心情不好的時候看01/04 17:28

31^F→wise0701: 到這篇，果然高中版友都還是很和諧的01/04 17:28

[問題] 學測國文除了古文 30 外的準備

[ SENIORHIGH ]31 留言, 推噓總分: +15

作者: fengyu118 - 發表於 2019/12/26 15:17(4年前)

5^F推wise0701: 拜拜12/26 16:14

6^F→wise0701: 認真回，如果不考慮指考的話，好好練作文12/26 16:15

7^F→wise0701: 可能有些架構或觀念可以學習，這是短期性價比最高的選12/26 16:16

8^F→wise0701: 擇了12/26 16:16

[討論] meteor用久了會變智障吧？

[ SENIORHIGH ]86 留言, 推噓總分: +48

作者: neiltsang - 發表於 2019/12/26 10:43(4年前)

5^F推wise0701: 可4那邊有表特12/26 11:26

[問題] 對於英文很不安

[ SENIORHIGH ]79 留言, 推噓總分: +32

作者: Balabala1234 - 發表於 2019/12/24 21:14(4年前)

21^F推wise0701: 靠...阿樓主就是有困難才上來發問，怎麼下面還有人說自12/25 07:04

22^F→wise0701: 己沒讀考幾分12/25 07:04

23^F→wise0701: 雖然我沒辦法感同身受，不過建議可以邊寫歷屆試題邊學12/25 07:05

24^F→wise0701: 你還不懂的單字，學測考的就是那些而已，最後留個兩三12/25 07:05

25^F→wise0701: 篇模擬一下12/25 07:05

[代po] [情報] 109學年度學科能力測驗應考資訊

[ SENIORHIGH ]119 留言, 推噓總分: +108

作者: a46911a149 - 發表於 2019/12/22 01:47(4年前)

48^F→wise0701: 學測上台大財金12/22 13:50

首頁

尾頁