作者查詢 / windincloud

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 windincloud 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共192則

限定看板：C_and_CPP

尾頁

[ C_and_CPP ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: talentki - 發表於 2009/02/20 19:36(17年前)

1^F→windincloud:三種方式可以解決 1.抓dev-C++02/20 19:53

2^F→windincloud: 2.灌Cygwin or MinGW02/20 19:54

3^F→windincloud: 3.問看看學長有沒有"地上版"可以撿02/20 19:54

[ C_and_CPP ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: VictorTom - 發表於 2009/02/19 12:37(17年前)

1^F→windincloud:http://www.wretch.cc/blog/pcyu16/14490323 看看這篇02/19 13:11

2^F→windincloud:再看看你寫的2&3 就會發現那邊不一樣了~ :)02/19 13:11

13^F→windincloud:簡單的說看的點不同自然就會不同02/19 14:08

14^F→windincloud:從main() 跟sub()看講法就會不一樣~02/19 14:08

[ C_and_CPP ]20 留言, 推噓總分: +1

作者: walm20 - 發表於 2009/02/19 11:53(17年前)

1^F→windincloud:我覺得你第二個例子這樣兩者都不算才對~02/19 13:15

2^F→windincloud:call by val. addr.應該是要成立在傳入副函式且不改其02/19 13:16

3^F→windincloud:值的使用, 你這樣寫反而是新開空間給a了~ b有傳沒傳02/19 13:17

4^F→windincloud:都一樣~ :p02/19 13:17

[ C_and_CPP ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: latinboy - 發表於 2009/02/19 10:48(17年前)

1^F推windincloud:推配偶用vector :p02/19 11:14

[ C_and_CPP ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: walm20 - 發表於 2009/02/18 23:27(17年前)

11^F→windincloud:樓上不是吧~ 就只有三種呀 call by addr. val. & ref02/19 09:54

12^F→windincloud:沒有call by pointer這樣的說法吧~02/19 09:55

13^F→windincloud:http://0rz.tw/8Ro5r 可以看這篇有圖有觀念~02/19 09:59

14^F→windincloud:這邊應該是call by addr. 傳入pointer的addr.02/19 10:00

尾頁