作者查詢 / wiiwiinccu
作者 wiiwiinccu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共345則
限定看板:全部
看板排序:
37F推: 母體數跟抽樣數應該不同喔09/26 09:03
38F→: 覺得原po的邏輯滿好的,推的都是符合統計學的解釋,其09/26 09:05
39F→: 實就社會公開發言這件事而言,本就該有多少證據說多少09/26 09:05
40F→: 話吧09/26 09:05
11F→: 大部分補習班應該都可以試聽吧,現在對世宗真的頗失望09/21 01:09
12F→: ,試聽費就是學費的30%09/21 01:09
13F→: 實話實說世宗有些老師還是滿好的,就是這個制度很...09/21 01:22
35F→: 之前可以但也只能試聽半堂課(其他補習班好像都可以聽09/22 11:28
36F→: 完全部),最近去說要試聽就不能了09/22 11:28
42F→: 真的覺得制度要修改09/22 19:47
61F→: 個人覺得試聽付費很合理,但如果不是只付一堂課的錢就09/24 11:41
62F→: 有點不合理(像是學費的30%)09/24 11:41
63F→: 再來是轉班的問題,轉班時要補齊學費,像是之前已經上09/24 11:41
64F→: 過的課要按照學費的比例補齊,也要補轉入新班的差額。09/24 11:41
65F→: 其實是跟新報名一個班級一樣,如果不合為何不能退費就09/24 11:41
66F→: 有點不理解,因為錢繳的一樣多。09/24 11:41
67F→: 如果選不到自己適合的老師覺得對該班級還有該老師應該09/24 11:41
68F→: 都是更大的負擔,如果老師講法不適合自己一直問問題耽09/24 11:41
69F→: 擱的也是全班的時間,因此還不如讓不合的人退費好些吧09/24 11:41
70F→: 。09/24 11:41
83F→: http://i.imgur.com/oO2dWUY.jpg09/24 13:06
84F→: 補習班規定就是轉班不能退,我想這點我是沒有誤導大家09/24 13:06
85F→: 。09/24 13:06
86F→: 然後關於這條規定如何,合不合法律,待週一我會打去消09/24 13:10
87F→: 費著保護委員會確認看看,感謝樓上的指教。這篇文旨在09/24 13:10
88F→: 規勸大家要注意報名前的事項,並無誤導或其他意圖,望09/24 13:10
89F→: 樓上不要加上個人註解謝謝 = )09/24 13:10
90F→: 至於等不等同新報名這件事,就事實上當然如同樓上所言09/24 13:14
91F→: 不是新報名,但就金額而言跟新報名繳的學費並無二價,09/24 13:14
92F→: 想單對此點解釋。09/24 13:14
93F→: http://i.imgur.com/HDnfnGR.jpg09/24 13:20
94F→: (這張清楚一點)09/24 13:20
111F→: 提醒一下,其實第二堂課應該是退50%09/24 17:57
112F→: http://i.imgur.com/AB1ylS6.jpg09/24 17:57
113F→: 世宗上課也是8堂一期,所以上2堂只達1/4還沒超過1/3,09/24 17:59
114F→: 因此在同個班級未轉班的情況是可以退50%的喔09/24 17:59
140F→: 我覺得大家分享自己的經驗很好,給喜歡韓文的同學有個09/24 20:30
141F→: 參考的依據,也能提醒同學們容易忽略相關的資訊 : )09/24 20:31
142F→: 當然能夠理性一點就好09/24 20:31
167F→: 應該不用補足費用喔,只是他們下一期要維持原班要再找09/25 17:34
168F→: 一個人。我覺得補習班應該是會覺得不合成本,所以立這09/25 17:34
169F→: 種規定,但其實就算在原本七人的班不轉班,而是退費,09/25 17:34
170F→: 也是一樣的情況。如果真的要避免這種情況,就是讓大家09/25 17:34
171F→: 付費試聽,雙方都可以避免一些麻煩。就交易的角度,買09/25 17:34
172F→: 方也可以對商品有更透明的資訊,而不是一種買福袋的感09/25 17:34
173F→: 覺。09/25 17:34
198F→: 個人部分同意樓上的說法,如果是初中級可能會相對比較09/26 11:33
199F→: 難判斷試聽老師的教學適不適合自己,因為學到後來可能09/26 11:33
200F→: 發現之前的不適應是自己的問題。09/26 11:33
201F→: 但個人覺得如果到高級就未必如此了,因為到高級階段對09/26 11:33
202F→: 於語法及表現的掌握都有一定的水準,可以比較確定老師09/26 11:33
203F→: 的教法對自己在韓語的使用上是否有幫助。09/26 11:33
204F→: 舉例而言,我轉入的班級老師在請同學討論時,就只是問09/26 11:33
205F→: 問同學意見,對於文法還有發音的錯誤沒有做修正,在討09/26 11:33
206F→: 論之前也沒有先教過什麼表現比較適合在這種情況使用。09/26 11:33
207F→: 那麼這樣對於已經是高級程度的同學而言,可能就只是把09/26 11:33
208F→: 自己有的文法概念拿來拼湊而已,並不太容易達到進步的09/26 11:33
209F→: 效果。09/26 11:33
210F→: 這種情況下,相信部分的高級同學會寧願自己回家看書學09/26 11:35
211F→: 就好,因為實際上上課就只是在"講韓文"而已,而非"學09/26 11:35
212F→: 韓文"。09/26 11:35
2F推: 崔峼熲老師,但應該都滿班了09/18 17:53
27F推: 感覺喝大冰奶很容易變胖,但我也是從小喝到大09/17 10:31
9F→: Topik沒考口說,過六級很多口說不太好的,但說卻是語09/15 22:52
10F→: 言一個重要的指標。研究所看Topik只是因為沒有其他指09/15 22:52
11F→: 標可以測試韓語能力,反正面試可以再測試口語能力。09/15 22:52
7F推: 韓文過六級跟用到跟韓國人一樣還是有很大的差距,個人09/08 23:17
8F→: 覺得過六級靠自學有可能,但要達到母語級沒去韓國待個09/08 23:17
9F→: 幾年有難度。09/08 23:17
48F推: 友情推07/13 00:34
46F推: 同校幫你推個06/11 16:48
1F推: 大推 金老師 超爆用心的05/18 18:30
16F推: 恭喜05/06 10:17