作者查詢 / whitejoker
作者 whitejoker 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共296則
限定看板:全部
看板排序:
2F推: 先猜推文投票數2:805/07 00:27
3F→: 這當然... 上面宏景工程師發展那篇可以參考看看05/07 00:58
8F推: 小補充,甲司解散時,甲司持有的專利權歸屬可在資產清04/09 13:13
9F→: 算時處理,也就是說,解散清算時可以把專利權列為資產04/09 13:13
10F→: ,看是賣給誰還是送給誰,甲的專利權人地位不一定會直04/09 13:13
11F→: 接消滅,但如果清算時沒處理...04/09 13:13
8F推: IPC第4階直接打出來、加空格、補0補到3位數也可能會有03/27 21:07
9F→: 不同,例如H01L33/00、H01L 33/00、H01L033/0003/27 21:07
2F推: 假設以前不存在單獨的cpu跟單獨的主機板,發明人想到01/25 22:06
3F→: 他可以把cpu跟主機板分開做(賣),提供可替換損壞品的01/25 22:06
4F→: 功能->主機板上的cpu插槽有新穎性,有cpu插槽的主機板01/25 22:06
5F→: 有新穎性,用來配合插槽的cpu針腳有新穎性,沒有寫到c01/25 22:06
6F→: pu的純主機板或者沒有寫到主機板的純cpu無新穎性(個01/25 22:06
7F→: 人見解)01/25 22:06
16F推: 同n大,進步性很難得出確定結論01/26 20:02
17F推: 我爬山用有兩隻libralight,一隻頭燈一隻小直筒,輕巧好09/07 12:47
18F→: 用,你具體要找的話要先想好你要幾顆電池的、多少流明09/07 12:47
19F→: 、多少續航,我個人覺得流明數小一點300~500光型集中09/07 12:47
20F→: 一點應該還夠用,流明數很大的耗電之外還有散熱問題,09/07 12:47
21F→: 過熱通常會自動降載 就變暗了09/07 12:47
26F推: 看資料H03FRC第一段900lm第二段490,很快變暗可能是開09/07 21:30
27F→: 第一段,如果要900lm才夠亮的話大概只能勤換電池了09/07 21:30
28F→: 我爬山都只開100lm左右的亮度,頭燈用泛光,手持聚光小09/07 21:33
29F→: 直筒,供參考09/07 21:33
31F推: 色溫拿去餵狗看看09/08 01:59
1F推: 這個是比較一般性的求職問題,你上過的課帶給你什麼影08/03 22:16
2F→: 響或者有什麼想法,然後這些影響與想法跟你的目標職位08/03 22:16
3F→: 有什麼關聯,我不是唸土木的我也不知道土木都上些什麼08/03 22:16
4F→: 課08/03 22:16
2F推: 食物上是先吃先贏(冷)08/02 15:19
2F推: Report to CEO主管無誤07/30 12:51
1F推: 已經公開的東西拿來申請發明專利會被核駁,不准專利。07/27 20:17
2F→: 跟別人在公共場所口頭討論,理論上有造成公開,但是幾07/27 20:17
3F→: 乎無法被證明,所以仍然有機會申請專利。但是討論的對07/27 20:17
4F→: 象或旁邊路人,聽完之後可能會自己跑去申請專利或投稿07/27 20:17
5F→: 到報刊雜誌,就會產生公開文獻,成為專利不准的事由。07/27 20:17
6F→: 各國都有專利公開資料庫,可供任何人自由檢索。07/27 20:19
11F推: “我該如何確認我的專利沒被別人申請或宣告過”-》無07/28 08:20
12F→: 法確定,只能做檢索,然後決定在多大的信心水準下推測07/28 08:20
13F→: 可能沒有07/28 08:20
21F推: 基於背景2,丙公司也許可以主張甲授權乙之初已經隱含07/18 11:43
22F→: 有允許製作B之意?不過應該是機會不大07/18 11:43