作者查詢 / whatisapity

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 whatisapity 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共1022則

限定看板：MobileComm

看板排序：

首頁

尾頁

[心得] Puffin OS Phone 另類的臺灣之光！

[ MobileComm ]169 留言, 推噓總分: +78

作者: k9120303 - 發表於 2020/04/17 07:59(5年前)

139^F→whatisapity: 更別說網頁病毒這種沒什麼威脅力的東西根本就不值04/17 13:43

140^F→whatisapity: 得04/17 13:43

141^F→whatisapity: 用這種更危險的方式來防04/17 13:43

142^F→whatisapity: Chrome同步還會用Google帳號憑證加密再上傳04/17 13:47

143^F→whatisapity: 這個直接在伺服器明文處理一切私密資訊欸04/17 13:47

144^F→whatisapity: 是安全在哪？04/17 13:47

[新聞] 蘋果Google聯手抗武漢肺炎手機主動警示

[ MobileComm ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: olmtw - 發表於 2020/04/11 10:28(5年前)

12^F→whatisapity: 在乎隱私問題的話04/11 12:01

13^F→whatisapity: 應該每人一組衛生主管機關建立的識別碼才對吧04/11 12:01

14^F→whatisapity: 怎麼會是直接輸入醫療資料04/11 12:01

[新聞] 研究：iOS用戶安裝了350萬次騙錢軟體

[ MobileComm ]76 留言, 推噓總分: +43

作者: Kitakami - 發表於 2020/04/11 09:33(5年前)

15^F→whatisapity: 算命之類的是願打願挨吧ww04/11 11:41

16^F→whatisapity: 不然有在跟信徒收錢的宗教團體怎麼辦？04/11 11:41

[新聞] Android 11 無縫系統更新，Google 將強

[ MobileComm ]70 留言, 推噓總分: +31

作者: gaiaesque - 發表於 2020/04/10 23:14(5年前)

17^F→whatisapity: 先猜安卓第一大廠耍大牌不配合04/10 23:56

[閒聊] 論論Telegram倒閉的可能性已刪文

[ MobileComm ]99 留言, 推噓總分: +20

作者: c52chungyuny - 發表於 2020/04/04 18:12(5年前)

29^F→whatisapity: MSN當時在歐美就很弱，被Skype海放04/04 19:14

30^F→whatisapity: PTT一堆臺灣看世界的還真以為MSN多強04/04 19:14

31^F→whatisapity: 真的活下來也只是另一個Line而已04/04 19:14

32^F→whatisapity: 一間公司旗下有兩個重疊性過高的服務04/04 19:17

33^F→whatisapity: 其中一個的活躍用戶數不到另一個的一半04/04 19:17

34^F→whatisapity: 正常人會砍哪個？MSN就是該砍，就這樣04/04 19:17

46^F→whatisapity: TG比較能黑的點大概是預設沒有開端對端加密啦04/04 20:50

47^F→whatisapity: 預設加密好像也是Line少數值得稱讚的地方之一04/04 20:50

59^F→whatisapity: 呃，老實說s大貼的那篇沒有回應到重點04/04 21:22

60^F→whatisapity: 端對端加密是一回事，要不要信任雲端又是另一回事04/04 21:22

61^F→whatisapity: 我是不會去批評這種使用者該自己注意的事啦04/04 21:22

62^F→whatisapity: 但這篇真的是歪理= =04/04 21:22

63^F→whatisapity: 我如果真的不信任Google的雲端04/04 21:22

64^F→whatisapity: 乾脆自己匯出對話紀錄，用別的軟體加密再上傳04/04 21:22

65^F→whatisapity: 但這就兩回事嘛04/04 21:22

[閒聊] 如果Google和華為交換條件

[ MobileComm ]35 留言, 推噓總分: -3

作者: dharma - 發表於 2020/04/02 23:52(5年前)

5^F→whatisapity: Google以前還沒退出中國時就是在弄閹割版搜尋04/03 00:01

6^F→whatisapity: 2006~2010這段時間04/03 00:01

7^F→whatisapity: 要被中國政府搞，又要被國內輿論攻擊04/03 00:01

8^F→whatisapity: 顯然是覺得不划算所以就退出，現在根本沒理由回去04/03 00:01

9^F→whatisapity: 所以某些87為了黃標在那邊出征Google就真的很可笑04/03 00:06

[閒聊] samsumg pay 這麼強怎麼都沒手機廠商要跟

[ MobileComm ]102 留言, 推噓總分: +29

作者: DoncicInPTT - 發表於 2020/03/31 16:51(5年前)

38^F→whatisapity: 看看三星的安全性紀錄，我還是相信Google好了03/31 20:18

[閒聊]ZF4 gcam拍照

[ MobileComm ]27 留言, 推噓總分: +11

作者: geneadsl - 發表於 2020/03/31 11:43(5年前)

5^F→whatisapity: 你用別家的HDR拍這種照片高機率疊出一堆鬼影03/31 12:28

6^F→whatisapity: 除非那些廠商跟上Google縮短曝光時間的思路03/31 12:30

13^F推whatisapity: 其實還是找得出來喔，APK安裝後是會被保留的03/31 13:57

[情報] Adguard三個月免費

[ MobileComm ]29 留言, 推噓總分: +12

作者: waggy - 發表於 2020/03/28 20:27(5年前)

13^F→whatisapity: Chrome不接受用使用者憑證搞中間人攻擊的行為03/28 22:54

14^F→whatisapity: 所以來自第一方加密過的內容會擋不了03/28 22:54

15^F→whatisapity: 除非你有Root，可以把憑證加到系統憑證哪裡03/28 22:54

16^F→whatisapity: 我是覺得沒必要擋廣告擋到那麼走火入魔03/28 22:54

Re: [情報] 令客服人員落淚的畫面

[ MobileComm ]61 留言, 推噓總分: +15

作者: allen900727 - 發表於 2020/03/28 01:20(5年前)

11^F→whatisapity: Google早就該做個安裝App前顯示簽署的機制了03/28 02:28

12^F→whatisapity: 現在Google一直唬爛非Play就不安全03/28 02:28

13^F→whatisapity: 卻死也不給用戶自行確認發行者的基本功能03/28 02:28

14^F→whatisapity: 擺明就只是想綁架使用者而已03/28 02:28

15^F→whatisapity: 嘴巴上說安全，其實根本更危險03/28 02:28

16^F→whatisapity: 「不明來源」就是個低能到無以復加的垃圾設計03/28 02:28

17^F→whatisapity: 這個設計只是讓使用者更危險而已03/28 02:28

22^F→whatisapity: 還有就是原Po貼的圖不是簽名，只是套件名稱03/28 02:41

23^F→whatisapity: 套件名稱可以輕易作偽，但是簽名幾乎不可能03/28 02:41

24^F→whatisapity: Android不會允許簽名不符合的APK覆蓋舊的應用03/28 02:41

25^F→whatisapity: 所以這個假Chrome沒用一樣的名稱去更新Chrome03/28 02:42

26^F→whatisapity: 因為一定會安裝失敗03/28 02:42

27^F→whatisapity: 偽裝版要有一樣的名稱一定是可以辦到的03/28 02:43

28^F→whatisapity: 但是攻擊就會失敗03/28 02:43

37^F→whatisapity: 雖然稍早已經有講過了，但還是再強調一下03/28 15:16

38^F→whatisapity: 有實驗精神是好事，但這篇有些觀念是錯的03/28 15:16

39^F→whatisapity: 請不要模仿03/28 15:16

40^F→whatisapity: 套件名稱≠簽名03/28 15:16

41^F→whatisapity: 簽名是可以拿來判斷真偽的，但是套件名稱不行03/28 15:16

42^F→whatisapity: 拜託各位以後別拿套件名稱去判斷真偽= =03/28 15:16

47^F→whatisapity: 我知道，這些我前面都有講啊...03/28 15:32

48^F→whatisapity: 但是套件名稱絕對不能叫做簽名，這是很嚴肅的事03/28 15:32

49^F→whatisapity: 今天的例子或許可以這樣判斷03/28 15:32

50^F→whatisapity: 但是你不能因為這個題目可以用錯誤的方法解答03/28 15:32

51^F→whatisapity: 以後就繼續用這個錯誤又危險的方法03/28 15:32

52^F→whatisapity: 要是下次的攻擊是偽裝成你還沒裝的App呢？03/28 15:33

首頁

尾頁