作者查詢 / whatisapity
作者 whatisapity 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共1378則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部C_Chat1378MobileComm1022movie631Baseball564AntiVirus511Browsers277Gossiping120Windows114Android53PC_Shopping37StarWars19music11marvel8WindowsPhone6Google5Sub_DigiTech4Facebook3Galaxy3Steam3ask1EZsoft1MLB1<< 收起看板(22)
25F→: 完全不覺得神01/23 05:44
26F→: 作者對宗教、政治和種族仇恨之類的議題都想沾點01/23 05:44
27F→: 但是卻都處理的很幼稚,看得頭很痛01/23 05:44
28F→: 愛德借錢約定民主政治那邊根本想讓人尷尬癌發作01/23 05:44
29F→: 之後改編亞爾斯蘭戰記也塞了一堆自己的幼稚想法01/23 05:46
141F→: 劇情邏輯OK啊,就是劇情傳達的思想太幼稚01/23 08:10
142F→: 而且說教的部分會用很突兀的方式插入01/23 08:10
143F→: 我是不覺得邏輯性沒問題就可以叫神作啦...01/23 08:10
29F→: 說真的Xbox一直都活得好好的01/23 04:09
30F→: 就比較沒有亞洲玩家喜歡的遊戲而已01/23 04:09
31F→: 出了亞洲雖然還是PS贏但根本沒到碾壓的地步01/23 04:09
53F→: 不是,作曲很免洗,靠歌手+後製撐起來的01/14 22:19
12F→: 都不渣,別把劇情的好壞和道德綁在一起01/14 09:28
13F→: 這完全是兩回事01/14 09:28
14F→: 婚禮本來就該被阻止,只是主角的對白寫得很蠢而已01/14 09:30
27F→: 一代是敗在那個奇葩的Hitbox01/11 12:42
28F→: 一個FPS遊戲連Hitbox都弄不好就註定是劣作01/11 12:42
31F→: 另外就是建模超級醜01/11 12:46
32F→: 跟畫質無關,單純是美術設計爛到令人發笑01/11 12:46
52F→: 11. 不是亞洲人做的01/10 19:24
32F→: 為了猜不到而猜不到並不是好事01/10 10:18
33F→: 合乎情理比出乎意料重要多了01/10 10:18
34F→: 不過我看尾田根本不懂吧w01/10 10:18
43F→: 大家趁現在把不想看到的結局都猜一猜01/10 10:20
44F→: 幫尾田做個刪去法,搞不好可以拉尾盤www01/10 10:20
12F→: 認真回,如果你想了解康納的想法01/10 09:13
13F→: 要去重玩父子對決那段劇情,這邊的流程設計有問題01/10 09:13
14F→: 很多玩家都沒辦法聽完完整的劇情對話01/10 09:13
15F→: https://youtu.be/iLAQLRB76Y801/10 09:13
18F→: 簡單來說就是聖殿騎士不相信民主制度01/10 09:18
19F→: 他們想要扶植查爾斯李成為新國家的獨裁者01/10 09:18
20F→: 以康納的立場與理念一定要把李除掉01/10 09:18
21F→: 就算村子不是李燒的也一樣01/10 09:18
23F→: 至於殺童年玩伴那一段...01/10 09:33
24F→: 其實你可以回想一下打獵被熊追的那段劇情01/10 09:33
25F→: 為什麼他會一聲不吭直接從康納身邊直接跑過去01/10 09:33
26F→: 而且還可以悠哉地順便去拿陷阱捉到的獵物01/10 09:33
27F→: 很簡單,因為他當時是直接把康納當成餵給熊的餌01/10 09:33
28F→: 而這段劇情是要表達這個人不是個能做真正朋友的人01/10 09:33
29F→: 其實劇情的脈絡都很清楚,看你想不想認真理解而已01/10 09:37
30F→: Sorry,多打了一個「直接」...01/10 09:40
31F→: 不是不爽康納啊,只是覺得康納不是很重要的朋友01/10 09:52
32F→: 必要時可以犧牲掉01/10 09:52
164F→: 金庸小說明明就很白話...01/10 00:24
3F→: 這本我看過,感想是田中太在乎歷史之壁了01/03 02:14
4F→: 很多可以好好發揮的地方都寫得很保守01/03 02:14
5F→: 明明他自己就說過歷史小說重在娛樂而非真相...01/03 02:14