作者查詢 / whatisapity
作者 whatisapity 在 PTT [ AntiVirus ] 看板的留言(推文), 共511則
限定看板:AntiVirus
看板排序:
全部C_Chat1378MobileComm1022movie631Baseball564AntiVirus511Browsers277Gossiping120Windows114Android53PC_Shopping37StarWars19music11marvel8WindowsPhone6Google5Sub_DigiTech4Facebook3Galaxy3Steam3ask1EZsoft1MLB1<< 收起看板(22)
14F→: 防毒都已經是夕陽產業了01/25 06:58
5F→: 你是不是常常看到防毒跳警告?01/23 20:16
6F→: 我覺得你要改變一下你的使用電腦習慣01/23 20:16
7F→: 一般來說,會覺得防毒擋得很有感01/23 20:22
8F→: 不能代表防毒很強01/23 20:22
9F→: 但可以代表你經常做危險的操作...01/23 20:22
10F→: 然後開EXE之前我的習慣是看數位簽章01/23 20:28
11F→: 沒簽章就檢查Hash01/23 20:28
12F→: 這比讓防毒掃描實際多了01/23 20:28
16F→: 呃,我的意思是開EXE以前自動掃描沒有非常必要01/23 20:49
17F→: 所以是雞肋沒錯w01/23 20:49
18F→: 就...不要載不信任的來源啊01/23 21:03
19F→: 沒簽章、沒給校驗值、沒原始碼=完全來路不明01/23 21:03
20F→: 老實講這種情況下不要開就對了01/23 21:03
21F→: 防毒也不可能直接給你反向出原始碼01/23 21:03
22F→: 就算防毒掃了沒問題我也不敢開01/23 21:04
23F→: 因為防毒實際上根本不會知道裡面包了什麼啊www01/23 21:04
24F→: 真的想開就...虛擬機或沙盒?01/23 21:05
5F→: 重點不是WD進步,是Win10本身就比較安全01/17 00:25
6F→: 等微軟弄出安裝應用程式不用管理員權限的解決方法01/17 00:25
7F→: 再把以前開給用戶的方便之門一個個關掉01/17 00:25
8F→: 第三方防毒就會更沒用了01/17 00:25
19F→: 其實Win10有個叫做惡意探索保護的東西01/19 20:42
20F→: 就是拿來堵第三方軟體的漏洞的01/19 20:42
21F→: 只是設定起來比較麻煩01/19 20:43
22F→: 然後微軟未來打算降低應用程式能獲取的權限01/19 20:43
23F→: 還有讓所有應用程式都能在沙箱裡運作01/19 20:43
24F→: 反正未來的趨勢一定是這樣01/19 20:43
25F→: 作業系統的權限越鎖越嚴,防毒廠商只能到旁邊玩沙01/19 20:43
26F→: 防毒廠商也是對現況有一定的了解01/19 20:47
27F→: 才會開始弄那些有的沒的全家桶系統工具來開闢新財路01/19 20:47
4F→: 不要買,把錢省下來,這種東西沒意義01/07 23:27
13F→: App有毒不代表你的系統會中毒01/13 13:37
14F→: 沒洞鑽,權限沒提升,病毒什麼屁都做不了01/13 13:37
15F→: 就算你把一般使用者能決定的那些權限全部打開01/13 13:38
16F→: 有問題的App也動不了你的系統01/13 13:38
17F→: 另一方來說,防毒一樣沒系統管理員的權限01/13 13:38
18F→: 你以為真的出事防毒幫得了你嗎?01/13 13:38
19F→: 現代的安全性觀念是權限控管和身分驗證01/13 13:38
20F→: 不是整天在那邊掃掃掃01/13 13:38
21F→: 想花錢就去花吧,我寧願省下錢買會定期更新的手機01/13 13:38
22F→: 啊,差點忘記趨勢有不當蒐集個資的紀錄喔01/13 13:47
23F→: 推薦這家算負責任嗎?好好想想吧01/13 13:47
53F→: 然而Google Play上能找到的防毒連安全帽都不是01/15 06:13
54F→: 除非哪天這些防毒廠商跟Google談好01/15 06:13
55F→: 讓Google開些特殊權限和API給這些廠商用01/15 06:13
56F→: 否則這些東西就是沒用01/15 06:13
57F→: 至於教人這件事嗎...01/15 06:13
58F→: 你不覺得更多的是裝了防護軟體以後01/15 06:13
59F→: 就開開心心地進行各種危險行為的用戶嗎?01/15 06:13
60F→: 另外,我不想冒著風險吵偏離主題的話題了01/15 06:13
61F→: 我很抱歉對「負責任」這個不必要的話題做出回應01/15 06:14
62F→: 我應該把炸彈扔到旁邊而不是扔回去,就這樣,抱歉01/15 06:14
27F→: 試用真的沒意義啊,一般人又試不出防毒好不好12/28 18:45
28F→: 都只是感覺派而已w12/28 18:45
29F→: 看那個在專業實驗室測試中被瘋狂洗臉的MBAM12/28 18:45
30F→: 還不是有一堆感覺派用戶在吹捧12/28 18:45
31F→: 反正一般用戶上網看一下實驗室的測試結果12/28 18:51
32F→: 然後再搜尋一下哪些廠商有比較嚴重的負面新聞12/28 18:51
33F→: 就可以選了12/28 18:51
34F→: 個人感覺一點都不重要12/28 18:51
1F→: 微軟並沒有封殺CCleaner12/26 23:51
2F→: 那只是錯誤翻譯之下的錯誤消息12/26 23:51
3F→: 微軟只是在自家的問答論壇上遮蔽CCleaner的網址12/26 23:56
4F→: Avast很爛是事實,但這篇的水準也跟農場文差不多12/26 23:56
5F→: 把安裝檔的SHA-256 Hash丟給Google啊12/09 12:51
2F→: 過時的觀念也跟裸奔差不多11/22 22:33
3F→: Chrome和Firefox的工程師說過11/22 22:38
4F→: WD比那堆整天搞侵入式療法的防毒安全多了11/22 22:38
1F→: 土耳其偏方,我不敢吃11/14 21:20
34F→: 都不推薦,都別用11/15 18:19
35F→: 會拿針對Malware當賣點的軟體最好都別用11/15 18:19
40F→: 舊的別名不用關好嗎10/24 21:06
41F→: 「更多安全性選項」那邊10/24 21:07
42F→: 有一個「管理您登入 Microsoft 的方式」10/24 21:07
43F→: 進去就可以把舊的別名設定成只能收信不能登入10/24 21:07
44F→: 不能登入的別名就是專門拿來收信的10/24 21:13
45F→: 可以給別人當聯絡方式,或是用來註冊各種服務10/24 21:14
46F→: 關掉再給新的登入別名是有什麼意義= =10/24 21:14
47F→: 別人拿到照樣可以踹密碼啊10/24 21:14
48F→: 話說就是因為這個差別我才不喜歡用廢物Gmail...10/24 21:16