作者 washburn 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共1082則

[ Economics ]47 留言, 推噓總分: +14

作者: washburn - 發表於 2005/07/18 14:50(19年前)

16^F推washburn:我說了,在某些條件下,CE是PO,而在另外一些條件61.230.48.58 07/19

17^F推washburn:之下,PO是CE,你需要詳細的條件,任何一本書都有61.230.48.58 07/19

18^F→washburn:其實,雖然是遊戲筆墨,我覺得自己寫得不錯啊...61.230.48.58 07/19

19^F→washburn:你就這樣問了一行,我覺得可以講的也都講了...61.230.48.58 07/19

46^F推washburn:我只是想說, amei, 你真是好人 :)61.230.48.58 07/19

[ Economics ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: washburn - 發表於 2005/07/18 00:41(19年前)

4^F推washburn:先回昭鳥兄,是啊,雖然很難看懂,但我看懂了:P59.115.134.134 07/18

5^F推washburn:然後給killer33,這兩個定理的因果關係不同.59.115.134.134 07/18

6^F推washburn:要求的條件也不同,找書讀讀看吧!不懂我再試試59.115.134.134 07/18

[ Economics ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: cherico - 發表於 2005/07/13 03:35(19年前)

2^F推washburn:self-selection bios61.230.51.158 07/13

[ Economics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: washburn - 發表於 2005/07/06 18:49(19年前)

3^F推washburn:當然很難,不過這是值得好好去做的事.61.230.48.136 07/06

[ Economics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: localki - 發表於 2005/06/27 03:10(19年前)

1^F推washburn:不對哦不能拒絕只好接受H0 只有5組140.112.200.97 06/27

[ Economics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: timninli - 發表於 2005/05/05 22:39(19年前)

1^F推washburn:有2個意見的是Keynes沒錯,這句話最早的版本是:61.230.49.181 05/06

2^F推washburn:5個經濟學家有6個意見,Keynes給了2個.61.230.49.181 05/06

[ Economics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: welly - 發表於 2005/02/02 15:14(19年前)

1^F推washburn:比喻的好!140.112.200.97 02/02

[ Economics ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: ainor - 發表於 2004/12/26 17:52(19年前)

3^F推washburn:我懷疑他會回到基本面61.230.49.73 12/26

作者查詢 / washburn