作者查詢 / warmyo

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 warmyo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7046則
限定看板:全部
[新聞] 認幽靈罷免換自由!黃呂錦茹改口認罪1000
[ Gossiping ]495 留言, 推噓總分: +211
作者: zebirlin - 發表於 2025/08/01 14:38(5月前)
405Fwarmyo: 壓到你認罪 這樣有青鳥很高興喔?悲哀42.73.227.128 08/01 17:47
406Fwarmyo: 壓到人民認罪 司法好棒 認罪跟折磨死忙42.73.227.128 08/01 17:48
408Fwarmyo: 這樣久壓的認罪也叫青鳥歡興鼓舞喔42.73.227.128 08/01 17:49
Re: [討論] 高虹安誣告二審判6個月
[ HatePolitics ]220 留言, 推噓總分: +17
作者: treasurehill - 發表於 2025/08/01 00:48(5月前)
9Fwarmyo: 是法官說 抄襲準 還是高說抄襲準 還是學36.230.185.69 08/01 01:03
10Fwarmyo: 論會說抄襲準呢?有沒有抄襲可以各自都成36.230.185.69 08/01 01:03
11Fwarmyo: 立嗎?36.230.185.69 08/01 01:03
13Fwarmyo: 如果高修改致謝被視為惡意 但這主張是否36.230.185.69 08/01 01:06
14Fwarmyo: 過於主張而非參考業界看法 以致學術界見36.230.185.69 08/01 01:06
15Fwarmyo: 解與法官有出路? 此時的惡意認定要法官36.230.185.69 08/01 01:06
16Fwarmyo: 心證為主還是要參考業界常規呢?36.230.185.69 08/01 01:06
30Fwarmyo: 問題就是在心證你有你的推理 但是如果不36.230.185.69 08/01 01:09
31Fwarmyo: 與學界或業界常規認知同步 那就看你法官36.230.185.69 08/01 01:09
32Fwarmyo: 怎麼發想跟推理這件事 對吧?當成很一般36.230.185.69 08/01 01:09
33Fwarmyo: 的民生事件來判了?!36.230.185.69 08/01 01:09
58Fwarmyo: 陳教授到底有沒有在當初宣稱高有抄襲時36.230.185.69 08/01 01:13
59Fwarmyo: 拿到足夠的證據就來宣揚呢???事後看來36.230.185.69 08/01 01:13
60Fwarmyo: 抄襲沒有被學界認可36.230.185.69 08/01 01:13
73Fwarmyo: 一個抄襲多種狀態 你選你想相信的 我學相36.230.185.69 08/01 01:15
74Fwarmyo: 信學校學倫會 法官選他心證的36.230.185.69 08/01 01:15
106Fwarmyo: 道理在怎麼有但法官心證已成 什麼法條構36.230.185.69 08/01 01:22
107Fwarmyo: 件 學界判定 業界常規 都變成空談是吧?36.230.185.69 08/01 01:22
108Fwarmyo: !36.230.185.69 08/01 01:22
111Fwarmyo: 反正就跟一般民生紛爭一樣 法官選他相信36.230.185.69 08/01 01:24
112Fwarmyo: 的就好 管他什麼法條構件 學術判定 業界36.230.185.69 08/01 01:24
113Fwarmyo: 常規 對吧??36.230.185.69 08/01 01:24
121Fwarmyo: 不實證據也是法官心證出來的 也沒去找學36.230.185.69 08/01 01:29
122Fwarmyo: 術判定跟業界常規確認 是否屬於不實或有36.230.185.69 08/01 01:29
123Fwarmyo: 影響 從到尾都心證推論不是嗎?36.230.185.69 08/01 01:29
140Fwarmyo: 一個明知抄襲 發生這麼久早就被學界跟業36.230.185.69 08/01 01:32
141Fwarmyo: 界唾棄了啦 但就現實不是這樣36.230.185.69 08/01 01:32
156Fwarmyo: 所以那篇論文到底抄襲嗎?做了那動作就不36.230.185.69 08/01 01:38
157Fwarmyo: 抄襲了 學界有這樣會放過我?我早應被追36.230.185.69 08/01 01:38
158Fwarmyo: 回論文 可以説你看我瓜田李下而推論嗎?36.230.185.69 08/01 01:38
160Fwarmyo: 反正都是心證論述 你心證我心證總看法不36.230.185.69 08/01 01:41
161Fwarmyo: 一嘛 那以什麼來判比較客觀呢?36.230.185.69 08/01 01:41
181Fwarmyo: 到底陳教授有沒有足夠證據證明有抄襲 法36.230.185.69 08/01 01:45
182Fwarmyo: 官也看到學界不認可高的論文後 發現高那36.230.185.69 08/01 01:45
183Fwarmyo: 版本有補了東西 知道高一定 ㄧ定在認知自36.230.185.69 08/01 01:45
184Fwarmyo: 己論文會因抄襲而被撤銷下 補了論文來陷36.230.185.69 08/01 01:45
185Fwarmyo: 害陳教授呢?36.230.185.69 08/01 01:45
188Fwarmyo: 假設我論文名字寫錯補了 你可以説我論文36.230.185.69 08/01 01:50
189Fwarmyo: 有誤 但説我抄襲就不正確了 我告你 然後36.230.185.69 08/01 01:50
190Fwarmyo: 我把名字改對 繳交這個版本 你說那就是我36.230.185.69 08/01 01:50
191Fwarmyo: 抄襲的證明 是這樣嗎?36.230.185.69 08/01 01:50
193Fwarmyo: 我求好心切 反倒成為 心證上的抄襲 哭36.230.185.69 08/01 01:51
[問卦] 現在公然造謠說謊都沒有法律責任
[ Gossiping ]666 留言, 推噓總分: +281
作者: sevenzgod - 發表於 2025/07/30 05:58(5月前)
108Fwarmyo: 他們早就一直造謠一直沒事 檢察官不會辦36.230.174.198 07/30 06:47
110Fwarmyo: 他們 民主的悲哀36.230.174.198 07/30 06:47
[問卦] 台北市治水花兩三千億,你知道嗎?
[ Gossiping ]159 留言, 推噓總分: +1
作者: hugh509 - 發表於 2025/07/29 21:24(5月前)
156Fwarmyo: 有預期效果 end36.230.174.198 07/30 00:57
Re: [新聞] 賴總統下令成立雲嘉南前進指揮所 政委
[ Gossiping ]369 留言, 推噓總分: +209
作者: Tiiek - 發表於 2025/07/29 22:45(5月前)
238Fwarmyo: 好好執政為重 意識為輕 好不?36.230.174.198 07/30 00:55
[問卦] 魏如萱 唱歌那麼難聽 是怎麼紅的啊?
[ Gossiping ]86 留言, 推噓總分: +53
作者: OPPAISuki - 發表於 2025/07/30 00:21(5月前)
29Fwarmyo: 很強很有特色啊 那個所在 變形金剛36.230.174.198 07/30 00:52
[討論] 女青鳥:只有藍白粉才會選出林智堅
[ HatePolitics ]93 留言, 推噓總分: +46
作者: jack8587 - 發表於 2025/07/29 14:59(5月前)
93Fwarmyo: 我們以後都不要了 可以了嗎 敗票鳥36.230.174.198 07/30 00:24
[討論] 竹市明年要高還是邱上
[ HatePolitics ]27 留言, 推噓總分: +12
作者: superRKO - 發表於 2025/07/29 19:04(5月前)
26Fwarmyo: 反正都挺36.230.174.198 07/29 23:58
[討論] 秦慧珠:新北任何人民調都比黃國昌高
[ HatePolitics ]206 留言, 推噓總分: +70
作者: oscarwu3041 - 發表於 2025/07/29 21:44(5月前)
186Fwarmyo: 四個字 良性競爭36.230.174.198 07/29 23:54
[黑特] 726後柯建銘:國民黨倒了民眾黨散了
[ HatePolitics ]35 留言, 推噓總分: +21
作者: goetze - 發表於 2025/07/29 22:38(5月前)
25Fwarmyo: 他應該已經穿越了 青鳥快跟上啊36.230.174.198 07/29 23:52