作者查詢 / wantingheart

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wantingheart 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共785則

限定看板：car

看板排序：

全部car785HsinTien658Gossiping391watch316BigBanciao156movie145Wen-Shan105Navy96Contacts74Nightmarket51Stock40Palmar_Drama37consumer34Wrestle34Beauty31customers28Leo25Cancer24Food23TW_Entertain22Anti-ramp20Baseball20Gamesale20sex19Sub_GTopics16Elephants15HitmanReborn14biker13WindowsPhone13criminology12Emulator10SKYU10creditcard9DragonBall9PlayStation9Japandrama8AllTogether7CVS7PttLifeLaw7Insurance6KinKi-Kids6StupidClown5home-sale4Instant_Food4ONE_PIECE4part-time4BAHAMUT3bicycle3DC3drawing3EAseries3fastfood3HK-movie3Marketing3share3toberich3ask2Bunco2E-appliance2FacebookBM2Golden-Award2graduate2KenShin2L_TaiwanPlaz2Sagittarius2Salary2SET2Aquarius1BuyTogether1cookclub1CYCU_ICE981Drink1Facebook1give1HatePolitics1Jacky1Kaohsiung1KS95-3181Mancare1Monkeys1OIT_main1PHAT-MEN1Salesperson1San-Ying1sky1SoftbankHawk1swim1Tainan1tax1teeth_salon1VideoCard1Virgo1Wanted1<< 收起看板(93)

首頁

尾頁

[問題] 對方保險公司打我手機

[ car ]72 留言, 推噓總分: +33

作者: ifromtaiwan - 發表於 2017/08/01 22:09(6年前)

1^F推wantingheart: 會啊，但會表明來意，因為責任明確，對方理賠直接08/01 22:10

2^F→wantingheart: 賠就好，不用等你的保險賠完再跟他們追償，08/01 22:10

3^F→wantingheart: 這樣一來一往他們案子就會放很久。08/01 22:11

4^F→wantingheart: 所以對方理賠當然會想簡單處理，由他們直接賠就好。08/01 22:12

9^F推wantingheart: 或許對方理賠沒打，今天就是另一篇文章：對方保險08/01 22:17

10^F→wantingheart: 都沒聯絡XDDD08/01 22:17

12^F→wantingheart: 玩笑話，別在意。但像h大說的，對方也沒你理賠的資08/01 22:18

13^F→wantingheart: 料，所以還是要跟車主確認。08/01 22:19

14^F→wantingheart: 只是剛好這理賠，說話方式不恰當。08/01 22:19

18^F推wantingheart: 像我說的，案子可以馬上結掉啊，不然等你理賠賠完，08/01 22:28

20^F→wantingheart: 再把資料轉給對方做追償，可能就半年以上了，理賠08/01 22:28

21^F→wantingheart: 手上案子很多，越快處理越好，能少一件算一件。08/01 22:28

[問題] 車禍流程請教

[ car ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: Frobel - 發表於 2017/07/06 22:24(6年前)

1^F推wantingheart: 有，多關心對方，展現誠意。07/06 22:26

4^F推wantingheart: 看錯，我以為是人輕微受傷XD，那沒事了。07/06 22:33

[問題] 車禍推撞理賠請教消失

[ car ]28 留言, 推噓總分: +12

作者: eebaby - 發表於 2017/07/06 16:44(6年前)

17^F推wantingheart: 五年，零件剩十分之一的價值，零件換七萬只剩七千，07/06 21:34

18^F→wantingheart: 這是他們依法可以主張的，所以說他們硬拗還怎樣嗎？07/06 21:34

19^F→wantingheart: 自己評估吧。07/06 21:35

20^F→wantingheart: 換角度想，你車上零件都變新的，雖然還是是事故車。07/06 21:36

22^F推wantingheart: 拖吊為啥保險要負責，因為依法負賠償任保險就要賠，07/06 22:44

23^F→wantingheart: 拖吊費依法也可以請求，所以保險當然也要賠啊。07/06 22:44

25^F推wantingheart: 對啊，我前面都有說了，請看XDDD07/06 22:57

[討論]車禍肇責比例

[ car ]36 留言, 推噓總分: +12

作者: wdz1223 - 發表於 2017/06/25 18:54(7年前)

23^F→wantingheart: 為什麼這種巷子出來的，都一副很篤定不會有其他車。06/25 20:55

[問題] 車禍初判結果肇事責任請益消失

[ car ]50 留言, 推噓總分: +6

作者: s910443ttw - 發表於 2017/06/13 13:55(7年前)

27^F→wantingheart: 你就保佑對方不會看到這篇，不然看到你最後一段話，06/13 14:17

28^F→wantingheart: 應該就很難和解了。06/13 14:17

[問題] 台灣車廠到底缺什麼？

[ car ]273 留言, 推噓總分: +89

作者: bbcOG - 發表於 2017/05/09 15:24(7年前)

107^F推wantingheart: 德05/09 18:14

[問題] 這是誰的錯？消失

[ car ]46 留言, 推噓總分: +18

作者: robotcop - 發表於 2017/04/29 21:43(7年前)

21^F→wantingheart: 丙式有賠，車子都行，管你人力、動力、獸力、有沒有04/29 22:36

22^F→wantingheart: 車牌，不要再聽信拔獅子粽毛，頭髮就能找回來的傳說04/29 22:37

23^F→wantingheart: 了04/29 22:37

[問題] 車禍賠償問題？已刪文

[ car ]110 留言, 推噓總分: +17

作者: mikayu - 發表於 2017/04/06 20:48(7年前)

67^F→wantingheart: 來這邊問的，起手式：有誠意要賠04/06 23:12

Re: [問題] 發生擦撞要求原廠報價賠償一定合理嗎?

[ car ]56 留言, 推噓總分: +2

作者: fabre77912 - 發表於 2017/03/29 23:18(7年前)

36^F推wantingheart: b大說的很中肯，但說真的，會上來問這些的，心裡應03/30 08:41

37^F→wantingheart: 該早就有底了，全賠應該不太可能，即便對方要求合理03/30 08:41

38^F→wantingheart: 。03/30 08:41

Re: [問題] 發生擦撞要求原廠報價賠償一定合理嗎?

[ car ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: wantingheart - 發表於 2017/03/29 15:45(7年前)

15^F→wantingheart: 不是啊，我只是怕他跟我要營業損失，所以想快處理XD03/29 16:16

16^F→wantingheart: DD03/29 16:17

17^F→wantingheart: 喔喔，我懂大家得意思，報警那些我還是有做喔。03/29 16:20

首頁

尾頁