作者查詢 / wang56
作者 wang56 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共23005則
限定看板:全部
看板排序:
全部home-sale7750car4351Baseball4264Kaohsiung3372FORMULA12019Elephants654Stock197Gossiping153Brand100Lifeismoney72watch25iOS16L_TaiwanPlaz11L_RelaxEnjoy7NBA5creditcard4Tech_Job3basketballTW1SuperBike1<< 收起看板(19)
81F噓: Pia就實力不足,讓給別人拼WDC,結果來看木瓜是對的,不12/07 17:07
82F→: 懂幹嘛硬要質疑,菜鳥?12/07 17:07
83F→: Pia如果願意多讓一點,也不會害Nor現在被追成這樣,搞得12/07 17:09
84F→: 很難看,還可能丟失WDC讓木瓜被酸12/07 17:09
85F→: 二號車手,好好做好自己本分,而不是去搶隊友積分12/07 17:10
87F→: 一堆鍵盤戰士只是愛酸木瓜,但人家木瓜如果車隊跟WDC都能12/07 17:41
88F→: 拿到,就證明Pia犧牲是對的好嗎12/07 17:41
2F→: 台灣政府懂賺錢,不代表其他國家有這種商業頭腦12/07 17:21
4F→: 這篇理論蠻中肯,怎麼不考慮拿去說服德國政府?12/07 17:22
5F→: 感覺德國政府都沒鄉民聰明12/07 17:23
4F→: 會改成這樣的,大多也都是安全開車不想擾民,但外觀要好12/07 17:18
5F→: 看,至少比改管族好太多12/07 17:18
36F噓: 其他人不會干預冠軍爭奪,但公主肯定會很嫉妒Max,這點大12/07 17:03
37F→: 家都懂12/07 17:03
38F→: 公主感覺很嫉妒Max,滿腦子都在想怎麼讓他拿不到WDC,搞12/07 17:03
39F→: 事機率超高12/07 17:03
40F→: 一堆人以為車手都吃素的,也很好笑,誰不想贏?12/07 17:04
1F推: 居然有韋禮安,洪佩瑜,這很實力派的12/06 13:55
12F噓: 限速30,你開超過一樣是飆仔超速仔,看到測速照相還不是一12/06 13:48
13F→: 樣要慢下來12/06 13:48
14F→: 台灣人很守法,就某些飆仔很特別,超速就超速,還要怪環12/06 13:49
15F→: 境12/06 13:49
1F推: 買到保時捷,不享受性能6缸動力,有點可惜,但還是比賓士12/05 21:25
2F→: 好很多,恭喜12/05 21:25
6F→: 保時捷幹嘛選氣壓?除非是低底盤跑車需要抬舉12/05 21:32
8F→: 這台選配已經選的很豪華,保時捷蠟灰,有品味12/05 21:39
9F→: 有豪華選配過,就跟外面那種開入門Macan質感差好多12/05 21:41
10F→: 在台灣很少看到有品味的Macan,這台選的真的不錯12/05 21:45
46F→: 看路上一堆省錢空殼Macan,會買這種心態的你知我知,但像12/06 10:03
47F→: 原po願意花錢選配出質感的保時捷才是保時捷品牌12/06 10:03
2F推: 當個聰明用路人,上國道直接內線定速巡航省油,合乎法規屌12/06 09:15
3F→: 打飆仔12/06 09:15
4F→: 超車道佔著120定速合法很爽,你後面的全部都是飆仔,拜託12/06 09:18
5F→: 別出來亂,不然直接貼你標籤12/06 09:18
14F→: 常常爽佔內線定速巡航,後面一堆超速超車,卻不能檢舉,台12/06 09:24
15F→: 灣法律有夠落後,難怪用路人素質越來越慘12/06 09:24
17F→: 佔著內線定速巡航的好心情,常常被後面飆仔破壞,遇到逼12/06 09:27
18F→: 車超車直接檢舉就對了12/06 09:27
19F→: 法律就保護那些飆仔,明明目測他們超速卻沒辦法檢舉這群12/06 09:29
27F→: 明明車子錶速都合法很準,飆仔整天質疑別台車錶速過慢12/06 09:36
28F→: 我120定速佔內線不違法,你開到121要超速超車,就是你不12/06 09:37
29F→: 對,這麼簡單還要吵甚麼?12/06 09:37
32F→: 飆仔質疑別人錶速不準太慢,怎麼不自己送驗儀表版檢討自己12/06 09:40
33F→: 又不是全世界都以你飆仔的錶速為主,是當國家沒法律測速12/06 09:41
34F→: 嗎12/06 09:41
42F→: 看一堆急著護航飆仔,不意外12/06 09:51
43F→: 飆仔龜仔,只能選邊都不能檢討,也很好笑12/06 09:51
48F→: 看到龜仔擋路我不爽,遇到比我快的飆仔超過我,我更不爽,12/06 09:54
49F→: 合乎法規也不行?12/06 09:54
2F噓: 這麼慘,直接提議禁止高雄花錢辦演唱會,很難嗎?看高雄12/06 09:48
3F→: 議員都快氣死的感覺?12/06 09:48
6F→: 看來只有部分少數年輕人喜歡演唱會而已,大多數人都很反感12/06 09:49
4F→: 好像有理想混蛋吧,不過大多數老人也不認識12/05 20:46
5F→: 高雄蠻奇妙的,好像到處都有理想混蛋在表演12/05 20:47
13F→: 昨天看你們討論,才認識理想混蛋,不行?12/05 21:12
14F→: 一堆說很紅,結果隨便走一下路上就有表演12/05 21:13
18F→: 至少能知道這些團體,已經跟上年輕人的腳步,不會被笑老人12/05 21:59
22F→: 韓總?立法院長?12/05 22:19
25F→: 羅志祥?12/05 22:20